H. Peyton Young 教授的《个人策略和社会结构》代表了博弈论制度分析的最新和前沿成果。这部书代表了国际上的“institutional analysis”从以科斯(Ronald Coase)和诺思(Douglass North)为代表的“交易费用经济学”向哈耶克(F. A. von Hayek)主义的“习俗、惯例和制度生成与变迁机理的博弈分析”的转变,其理论分析方法充分利用了国际上最新的演化博弈论的理论进展。演化博弈论制度分析发现,与新制度经济学从交易费用的计算和节约的理论视角所得出的社会发展和制度变迁是决定性和确定性的理论信念相反,演化博弈的社会变迁的理论分析证明,由广义的“institutions”概念所包涵人们的习惯、习俗、惯例以及包括法律、宪法和国家形式等制度安排和式样,都是由具有一定理性但只是具备分散和分立知识的个人在不完全信息中博弈的随机历史结果。
http://www.econ.jhu.edu/people/young/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Peyton Young’s research is concerned with learning in games and its application to the diffusion of innovations, the evolution of social norms and institutions, and the design of decentralized systems of communication and control. He is also interested in applications of game theory to finance.
His books include: Strategic Learning and its Limits (Arne Ryde Memorial Lectures, Oxford University Press, 2004); Social Dynamics (MIT Press, 2001, ed. with Steven N. Durlauf); Fair Representation (2nd ed., The Brookings Institution, 2001, with M.L. Balinski); Individual Strategy and Social Structure: An Evolutionary Theory of Institutions (Princeton University Press, 1998); Equity: In Theory and Practice (Princeton University Press, 1994); Negotiation Analysis (University of Michigan Press, 1991, ed.); Cost Allocation: Methods, Principles, Applications (North-Holland, 1985, ed.); Fair Allocation (American Mathematical Society, 1985, ed.).
He is Past President of the Game Theory Society, a Fellow of the British Academy, and a Fellow of the Econometric Society.
这是一本演化经济学的权威著作,作者把博弈论引入到制度的演化分析,虽然这种方法有很多人在做,但是作者提出的用随机过程的数学理论进行整合,其理论解释能力增强不少,也可以视为是为了制度演化的一种分析框架。 这种框架或许可以用来描述我们身边正在发生的体制改革!
评分1. 文献脉络 1) 博弈论 经典的博弈论(如Gibbons,1992)至少有两个问题,一是不管是找均衡或是对均衡进行精炼,都没有管怎么达到均衡,证Nash Equilibrium往往都是把均衡找到,然后说明所有人都没有动机偏离(事实上Nash自己在博士论文中已经提出了演化博弈的思想);二是对com...
评分这是一本演化经济学的权威著作,作者把博弈论引入到制度的演化分析,虽然这种方法有很多人在做,但是作者提出的用随机过程的数学理论进行整合,其理论解释能力增强不少,也可以视为是为了制度演化的一种分析框架。 这种框架或许可以用来描述我们身边正在发生的体制改革!
评分1. 文献脉络 1) 博弈论 经典的博弈论(如Gibbons,1992)至少有两个问题,一是不管是找均衡或是对均衡进行精炼,都没有管怎么达到均衡,证Nash Equilibrium往往都是把均衡找到,然后说明所有人都没有动机偏离(事实上Nash自己在博士论文中已经提出了演化博弈的思想);二是对com...
评分1. 文献脉络 1) 博弈论 经典的博弈论(如Gibbons,1992)至少有两个问题,一是不管是找均衡或是对均衡进行精炼,都没有管怎么达到均衡,证Nash Equilibrium往往都是把均衡找到,然后说明所有人都没有动机偏离(事实上Nash自己在博士论文中已经提出了演化博弈的思想);二是对com...
这本书给我最深刻的印象,莫过于它对“社会结构”的剖析。作者并没有将其描绘成一成不变的牢笼,而是将其视为一个动态的、充满可能性的网络。他深入浅出地解释了群体动力学、权力关系、文化规范如何潜移默化地影响着个体的行为选择。我常常在想,为什么有些社会更容易涌现出创新和变革,而有些则显得停滞不前。书中对不同社会结构的比较分析,为我提供了全新的视角。 特别让我着迷的是,作者并没有将个体与社会结构对立起来,而是强调了两者之间一种共生共存、相互塑造的关系。个体的策略可以在既定的社会结构中寻求突破,而长此以往,这些策略的集合又可能反过来重塑社会结构。这种辩证的思维方式,让我对社会现实有了更深刻的理解,不再简单地将个人的成功或失败归咎于外部环境或个人能力,而是看到了两者之间复杂而精妙的互动。
评分我必须说,《Individual Strategy and Social Structure》这本书的内容,真的非常丰富。它涵盖了从微观的个体心理到宏观的社会变迁,提供了一个非常全面和深入的视角来理解人类行为。作者的写作风格非常吸引人,他能够将一些非常抽象的社会学理论,用通俗易懂的语言解释清楚,并且辅以大量生动的案例,让读者能够感同身受。 我特别对书中关于“文化资本”的分析印象深刻。作者将文化资本定义为个体在特定社会结构中所能获得的、能够转化为实际利益的知识、技能、品味和价值观念。他探讨了不同社会群体如何通过积累和运用文化资本来巩固自身地位,以及这种文化资本的传递和再生产机制。这让我对社会阶层固化有了更深层次的理解。
评分《Individual Strategy and Social Structure》是一本真正能讓人“學以致用”的書。我從中學到了許多關於如何更好地理解社會,以及如何在社會中定位自己的方法。作者非常擅長於將複雜的概念“去魅化”,用非常平實的語言闡釋,讓即使是對社會學不太了解的讀者也能輕鬆入門。 我對書中關於“社會網絡”的論述尤其感到驚喜。作者將社會網絡視為一種關鍵的社會資源,並深入探討了如何構建、維護和利用這些網絡以實現個人目標。他強調了信任、互惠和共享信息在網絡中的重要性,並提供了許多具體的策略,指導讀者如何成為一個有效的“網絡構建者”。
评分《Individual Strategy and Social Structure》这本书,是我近期阅读过的最有启发性的一部作品。它不仅仅是一本关于如何“做”的书,更是一本关于如何“想”的书。作者通过对大量真实案例的深入剖析,让我认识到,很多时候,我们在面对挑战时,思维方式和认知模式的差异,比实际能力的高低更能决定最终的成败。 我反复品读了书中关于“路径依赖”的那部分内容。作者深刻地揭示了,个体和群体一旦选择了某种特定的发展路径,就容易被惯性所束缚,难以轻易改变。这种“路径依赖”不仅限制了我们的选择,也可能让我们错失了更为广阔的可能性。这本书提醒我,要时刻保持对自身思维模式的审视,并勇于跳出舒适区,探索新的可能性。
评分《Individual Strategy and Social Structure》这本书,我从拿到它之后就有一种莫名的期待,仿佛它能为我解开一些困扰已久的人生谜题。当我翻开扉页,看到那精炼的书名时,一种直觉告诉我,这不仅仅是一本关于策略的书,更深入到了社会运作的肌理之中。书中对于个体如何在复杂多变的社会环境中制定并执行自己的策略,进行了极为细致的探讨。作者并没有停留在抽象的概念层面,而是通过大量引人入胜的案例,生动地展现了不同文化背景下、不同职业领域里,人们是如何权衡利弊、捕捉机会、规避风险的。 我特别被书中对于“策略”的定义所吸引。它不仅仅是简单的计划或方法,而是一种融合了认知、情感、行动以及对他人行为预判的综合性能力。作者巧妙地将心理学、社会学、经济学甚至博弈论的精髓融入其中,构建了一个既有理论深度又不失实践指导意义的框架。读完关于“信息不对称”的那一部分,我才真正理解了为什么在很多时候,即使拥有同样的机会,不同的人也会得出截然不同的结果。原来,获取和解读信息的策略,本身就是一种至关重要的“隐藏策略”。
评分这本书不仅仅是一本理论著作,更是一本能够指导我们实际生活的“行动指南”。《Individual Strategy and Social Structure》通过对个体策略和社會結構之間複雜互動的細膩描寫,讓我對自己在生活中的選擇和行為有了更清晰的認識。我常常在思考,為什麼有些人生規劃看起來總是那麼順利,而有些卻充滿了坎坷。 作者在書中提出的“預測性策略”概念,讓我耳目一新。他認為,優秀的策略不僅要考慮當前的狀況,更要預見未來可能出現的變化,並提前做好準備。這要求我們不僅要有敏銳的洞察力,還要具備強大的適應性和靈活性。這本書讓我意識到,生活中的每一個決定,都應該是一種“預測性策略”的體現。
评分我認為,《Individual Strategy and Social Structure》這本書的價值,在於它提供了一個全新的視角來觀察和理解我們身處的社會。作者並沒有簡單地將社會結構視為一種外在的、不可改變的力量,而是強調了個體策略在塑造和改變社會結構過程中的關鍵作用。這種觀點讓我對個人能動性有了更深的信念。 書中對“權力結構”的分析,尤其令我印象深刻。作者探討了權力是如何在社會結構中流動、分配和維持的,以及個體如何通過運用不同的策略來獲取、行使或對抗權力。他提醒我們,理解權力的運作機制,是制定有效策略、實現自身目標的關鍵。這本書讓我對社會中的各種“看不見的手”有了更清晰的認識。
评分坦白说,在阅读《Individual Strategy and Social Structure》之前,我对“策略”的理解还停留在比较狭窄的层面,多半与竞争、博弈相关。然而,这本书彻底颠覆了我的认知。作者将策略的范畴扩展到了人生的方方面面,包括自我认知、情感管理、人际交往,甚至是对未来趋势的判断。他认为,每一个看似微小的决定,背后都可能蕴含着一套精心设计的策略。 我尤其喜欢书中关于“机会窗口”的章节。作者指出,社会结构的变化会不断创造出新的“机会窗口”,而能否抓住这些机会,则取决于个体是否拥有敏锐的洞察力和灵活的策略。他通过对历史上一些重大社会变革的分析,生动地展示了那些能够成功驾驭时代洪流的个体,是如何凭借着超前的策略意识,在别人还在观望时就已经抢占了先机。
评分《Individual Strategy and Social Structure》这本书,我可以说是一气呵成地读完的。它的语言风格非常独特,既有学术的严谨,又不乏故事的感染力。作者善于运用比喻和类比,将一些复杂的社会现象变得异常清晰易懂。我印象最深刻的是书中关于“社会资本”的论述,作者并没有将之简单理解为人脉,而是将其定义为一种建立在信任、互惠和共享规范基础上的无形资产。 书中对“社会资本”的构建和运用进行了详尽的阐述,让我意识到,维系良好的人际关系、积极参与社群活动,不仅仅是一种情感需求,更是一种重要的策略性投资。我开始反思自己过往的一些社交习惯,意识到自己在不知不觉中可能错失了很多“社会资本”积累的机会。这本书的出现,无疑为我提供了一份详尽的“社会资本”投资指南。
评分《Individual Strategy and Social Structure》这本书,让我对“策略”的理解有了质的飞跃。我过去总是将策略视为一种竞争性的工具,用于战胜对手。然而,这本书让我认识到,策略更是一种关于如何在复杂世界中生存和发展的艺术。它关乎选择,关乎适应,更关乎与周围环境的互动。 我被书中关于“合作博弈”的分析深深吸引。作者指出,在许多情况下,合作比竞争更能带来长远的利益,而有效的合作策略,需要对参与者的动机、能力以及潜在的合作机会有深刻的理解。他通过对商业合作、国际关系等多个领域的案例分析,生动地展示了如何通过精妙的合作策略,实现共赢。
评分从第三章开始,阅读的难度陡然上升
评分从第三章开始,阅读的难度陡然上升
评分从第三章开始,阅读的难度陡然上升
评分从第三章开始,阅读的难度陡然上升
评分Arrow, "Peyton Young's study puts the evolution of institutions on the basis of individual choices in an adaptive and adapting environment. It puts a firm foundation under the vague idea of 'spontaneous order'."
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有