In this feminist history of eight centuries of private life in China, Francesca Bray inserts women into the history of technology and adds technology to the history of women. Bray takes issue with the Orientalist image that traditional Chinese women were imprisoned in the inner quarters, deprived of freedom and dignity, and so physically and morally deformed by footbinding and the tyrannies of patriarchy that they were incapable of productive work. She proposes a concept of gynotechnics, a set of everyday technologies that define women's roles, as a creative new way to explore how societies translate moral and social principles into a web of material forms and bodily practices. Bray examines three different aspects of domestic life in China, tracing their developments from 1000 to 1800 A.D. She begins with the shell of domesticity, the house, focusing on how domestic space embodied hierarchies of gender. She follows the shift in the textile industry from domestic production to commercial production. Despite increasing emphasis on women's reproductive roles, she argues, this cannot be reduced to childbearing. Female hierarchies within the family reinforced the power of wives, whose responsibilities included ritual activities and financial management as well as the education of children.
白馥兰(Francesca Bray)英国剑桥大学社会人类学博士,研究兴趣集中于农业体系、日常技术、社会性别、医疗与身体等方面,并专攻东亚及东南亚地区。曾居住在马来西亚乡村参加稻田种植。现任美国圣巴巴拉加州大学人类学系教授。其主要著作除本书外,尚有李约瑟主编《中国的科学与文明》之第六卷第二分册(农业)(1984)、《稻米经济:亚洲社会的技术与发展》(1994)、《明代中国的技术与社会,1368—1644年》(2000)。本书于1997年出版后,曾于1999年获美国技术史学会所颁发的德克斯特奖(DxterPrize)。
p118 书写文本 在宋代,新的精英阶层取代了过去构成统治阶级的门阀世族。获得这一新精英阶层的成员资格取决于教育,特别是儒家经典的知识。儒家思想强调教育和礼仪对提升个人道德品质的作用,并非常重视治国与齐家的一贯之道。在东带,我们看到这一儒家哲学的再次重构(neo-con...
评分如果不考虑战争与入侵、自然灾害、戏剧性的人口变化和经济增长,1000-1800年间的中国社会体系呈现出显著的连贯性。从宋至清,基本政治秩序的景象与动作本质上持续不变:皇帝通过一个由学者组成的官僚集团统治平民,随着经济的商业化程度的增长,商人在人数和财富上啬,但是,他...
评分Francesa Bray 1997 Technology and Gender:Fabrics of Power in Late Imperial China 必须对照英文版本才可以引用! 导言 p2 我们能试着重新获取技术的实践与产品所传达的信息,去了解社会角色如何通过最强有力的规训形式、身体习惯而使人归化。 p3 这本书所关注的是,按照列...
评分对于人类学实在缺少了解,而如果此书作为一部历史学著作,未免有几分不知所云。且不说那导言似乎并无关于内容,其第一部分和第三部分的大部分也都过于繁杂。对于中国的读者来说,那里面所论述的恐怕很多是来自于常识,而没有太多学术意义。 “晚期帝国”,这一论断涵盖了将近一...
评分简单说一下,这本书繁琐的细节让我头痛,但是它所用的人类学和历史学方法,女性视角和后殖民主义认识论很是厉害。学界评价很高的一本书,不明白为什么大多数人给了三星。 In her cultural study of technology, Bray has two themes. First, she revisits the reproduction of...
用人类学的方法研究技术,很新颖的视角,而且对理论的运用并不生硬。
评分对spatiality着迷的我。
评分gynotechnics: 好像只有她用这个term,具体的解释是:a technical system that produces ideas about women and therefore about a gender system and about hierarchical relations in general. 总体而言,从空间、经济、家庭三方面探讨技术与性别的关系,在当时可以算是很新颖了吧。
评分材料夯实,跨专业视野广阔。
评分通篇都是研究綜述。 號稱反對經濟史的經濟解釋,但她自己的論點絲毫無吸引力。女性在家庭經濟地位下降,因為明清國家徵稅不再以紡織物為主?所以女性的勞動沒有經濟效益?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有