圖書標籤: 曆史  英國史  英國  看世界  劉成  世界史  dangdang  M英國史   

喜歡 英國 的讀者還喜歡

我覺得又可稱為英國簡史，但是也不完全是簡化，還是以英國的國際地位的變化為主綫展開的，對於具體問題的闡述也比較清晰。雖然是小眾讀物，但是還是可讀的

看完狄更斯的英國王朝史一直覺得沒看懂，感覺好細好亂而且自己對故事性較強的曆史一直無感，果然嚴謹專業考究的方式去讀去理解纔更適閤我。

英國史

用馬剋思的曆史觀作指導編寫的一本英國曆史書，很多論述比較陳腐，畢竟跳不齣馬剋思主義這個圈。有點抗拒心理，但還是能夠閱讀下去，畢竟浸淫中國的思想教育多年，難免患上輕微的斯德哥爾摩癥。

英國史

一直以来都感觉迷惑不解的是，何以日不落帝国的所有政策重心都放在了维持对于印度的统治上，包括和沙皇俄国的中亚大竞争，包括对于苏伊士运河及埃及政策，甚至包括了引起帝国衰落的导火线-布尔战争。日不落帝国广有四海，何以对于印度如此看重？本书只是提到一点，但也可见端倪...

一直以来都感觉迷惑不解的是，何以日不落帝国的所有政策重心都放在了维持对于印度的统治上，包括和沙皇俄国的中亚大竞争，包括对于苏伊士运河及埃及政策，甚至包括了引起帝国衰落的导火线-布尔战争。日不落帝国广有四海，何以对于印度如此看重？本书只是提到一点，但也可见端倪...

一直以来都感觉迷惑不解的是，何以日不落帝国的所有政策重心都放在了维持对于印度的统治上，包括和沙皇俄国的中亚大竞争，包括对于苏伊士运河及埃及政策，甚至包括了引起帝国衰落的导火线-布尔战争。日不落帝国广有四海，何以对于印度如此看重？本书只是提到一点，但也可见端倪...

一直以来都感觉迷惑不解的是，何以日不落帝国的所有政策重心都放在了维持对于印度的统治上，包括和沙皇俄国的中亚大竞争，包括对于苏伊士运河及埃及政策，甚至包括了引起帝国衰落的导火线-布尔战争。日不落帝国广有四海，何以对于印度如此看重？本书只是提到一点，但也可见端倪...

一直以来都感觉迷惑不解的是，何以日不落帝国的所有政策重心都放在了维持对于印度的统治上，包括和沙皇俄国的中亚大竞争，包括对于苏伊士运河及埃及政策，甚至包括了引起帝国衰落的导火线-布尔战争。日不落帝国广有四海，何以对于印度如此看重？本书只是提到一点，但也可见端倪...