具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這部也同樣是脈絡清晰，史料詳悉，論述入微，真堪稱是經濟史學專著方麵的典範瞭。之前覺得唐長孺的《魏晉南北朝隋唐史三論》受劍農師影響較大，現在看來並非如此。《三論》一書隻有框架，內容相當支離且詳略失宜，更像是敷衍應製之作；而劍農此書神完氣足，一氣貫通，似乎並未受體製的製約，真堪稱學識俱深，獨闢新境之作。唐氏對劍農師的精義並無太多傳承啊！
评分這部也同樣是脈絡清晰，史料詳悉，論述入微，真堪稱是經濟史學專著方麵的典範瞭。之前覺得唐長孺的《魏晉南北朝隋唐史三論》受劍農師影響較大，現在看來並非如此。《三論》一書隻有框架，內容相當支離且詳略失宜，更像是敷衍應製之作；而劍農此書神完氣足，一氣貫通，似乎並未受體製的製約，真堪稱學識俱深，獨闢新境之作。唐氏對劍農師的精義並無太多傳承啊！
评分這部也同樣是脈絡清晰，史料詳悉，論述入微，真堪稱是經濟史學專著方麵的典範瞭。之前覺得唐長孺的《魏晉南北朝隋唐史三論》受劍農師影響較大，現在看來並非如此。《三論》一書隻有框架，內容相當支離且詳略失宜，更像是敷衍應製之作；而劍農此書神完氣足，一氣貫通，似乎並未受體製的製約，真堪稱學識俱深，獨闢新境之作。唐氏對劍農師的精義並無太多傳承啊！
评分這部也同樣是脈絡清晰，史料詳悉，論述入微，真堪稱是經濟史學專著方麵的典範瞭。之前覺得唐長孺的《魏晉南北朝隋唐史三論》受劍農師影響較大，現在看來並非如此。《三論》一書隻有框架，內容相當支離且詳略失宜，更像是敷衍應製之作；而劍農此書神完氣足，一氣貫通，似乎並未受體製的製約，真堪稱學識俱深，獨闢新境之作。唐氏對劍農師的精義並無太多傳承啊！
评分這部也同樣是脈絡清晰，史料詳悉，論述入微，真堪稱是經濟史學專著方麵的典範瞭。之前覺得唐長孺的《魏晉南北朝隋唐史三論》受劍農師影響較大，現在看來並非如此。《三論》一書隻有框架，內容相當支離且詳略失宜，更像是敷衍應製之作；而劍農此書神完氣足，一氣貫通，似乎並未受體製的製約，真堪稱學識俱深，獨闢新境之作。唐氏對劍農師的精義並無太多傳承啊！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有