西方文学思潮在现代中国的传播史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:四川教育出版社

作者:张大明

出品人:

页数:802

译者:

出版时间:2001-1

价格:58.00元

装帧:精装(无盘)

isbn号码:9787540834128

丛书系列:

图书标签:

• 现当代文学
• 文学研究
• 中国文学
• 西方文学
• 现代中国
• 文学史
• 思想史
• 文化传播
• 文学批评
• 现代主义
• 启蒙运动
• 文化交流
• 中国现代文学

现代中国的知识变迁：一种跨文化的视角 本书并非聚焦于特定文化思潮的本土化历程，而是以更广阔的视野，审视二十世纪以来，中国知识界在面对全球化浪潮时，所经历的知识结构重塑、学术范式转移以及知识生产力的内在嬗变。 本书将现代中国视为一个复杂的知识场域，在这个场域中，本土传统知识体系与外来新知之间并非简单的取代或兼容，而是一场深刻的、持续的、充满张力的互动与协商过程。 全书的结构围绕“断裂与连续”、“输入与重构”、“知识共同体的形成与流变”这三个核心维度展开，旨在提供一个多层次、去中心化的理解框架，以描绘现代中国知识图景的复杂性。 第一部分：知识场域的重构与边界的消融 本部分关注清末民初至新中国成立前夕，中国传统学术体制的瓦解，以及随之而来的现代大学和研究机构的兴起，特别强调这一过程对知识定义权和知识生产主导权的重新分配。 一、传统知识的“存留”与“失语”： 我们不再将重点放在对儒学、史学等传统学科的“批判”或“继承”的二元对立上，而是深入考察在新的教育体系和学术规范（如实证主义、社会科学方法论）涌入后，原有的士绅阶层、地方知识人如何被边缘化，以及他们的知识形态如何被迫在新的语境中寻找立足点，甚至是“隐匿”。探讨的案例包括：地方志纂修模式的改变如何影响地方知识的记录与传承；传统方术、民间信仰在现代科学话语下的“去魅”过程，以及这种“去魅”对社会伦理结构的潜在影响。 二、学科的移植与本土经验的“异化”： 本书详细梳理了西方社会科学（如社会学、政治学、经济学）在中国的早期引入过程。不同于将此视为简单的知识翻译，我们着重分析了这些学科的“形式”与“内容”在移植过程中经历的变异。例如，早期的社会学研究如何在田野实践中，挣扎于西方理论的预设与中国社会结构的巨大差异之间。关注点在于：当一种学科范式被引入时，它携带的特定历史语境和价值取向，如何在缺乏对应历史基础的中国语境中被“误读”或“过度应用”，从而产生了独特的、带有本土烙印的“变体学科”。 三、知识传播的介质革命： 本书将出版媒介的变革视为知识传播结构的核心驱动力。从线装书到活字印刷，再到期刊、报纸、乃至图书馆的西方分类法，每一种介质的革新都重塑了知识的获取方式和知识生产的规模。重点分析了大学出版社、留学人员创办的刊物在构建“现代学术共同体”中的关键作用，以及这些媒介如何塑造了读者群的代际差异和认知偏好。 第二部分：知识生产的范式转移与跨领域对话 本部分聚焦于二十世纪中叶，知识生产范式从经验观察转向理论构建，以及不同知识领域之间（如自然科学与人文社科）的相互渗透与张力。 一、技术理性与社会理想的交锋： 本书探讨了以工程技术、公共卫生等领域为代表的“技术理性”思潮在中国现代化进程中的崛起。我们分析了技术专家群体如何试图以其非政治化的、效率至上的知识形态，干预国家治理和公共政策。这种技术至上主义与知识界中弥漫的社会改革理想之间，形成了持续的论辩，尤其是在关于现代化路径选择的讨论中。 二、非西方知识谱系的重访： 不同于将目光局限于西方中心主义的知识源头，本书开辟章节专门探讨了中国知识界对其他非西方（如俄国、日本、印度）知识体系的吸收和消化过程。这种“多向度的输入”揭示了现代中国知识体系的复杂性，它并非一条单向度地从西方接收的河流，而是多股溪流汇聚的结果。探讨了早期中国知识分子如何通过“他者”的经验，反观自身与西方知识的关系。 三、历史叙事的重塑： 关注现代史学研究如何从传统的“史鉴”功能转向“科学”叙事。重点剖析了考古学、人类学、民族学等新学科的建立，如何重塑了对“中华民族”的定义和历史源流的认知。分析了在民族国家建构的背景下，知识分子如何利用或挑战新的历史材料（如甲骨文、敦煌文献）来构建具有时代特征的“大历史”叙事。 第三部分：知识共同体的形成、冲突与代际更迭 本部分关注知识精英群体的内部结构、知识传播中的权力关系，以及代际知识观的继承与断裂。 一、知识共同体的“内部张力”： 本书深入考察了由留学生、本土学者、职业编辑和政府官员共同构成的现代知识共同体的内部结构。分析了不同教育背景（如国内新学堂、日本留学、欧美留学）的知识群体在学术话语权和资源分配上的竞争。这种竞争并非仅关乎学术品味，更深刻地反映了对“如何定义中国现代化”的主导权之争。 二、知识传播中的伦理与责任： 探讨了知识分子在特定历史时期所承担的社会责任和自我期许。分析了知识生产如何受到政治运动、社会危机和国家意识形态的深刻影响。关注点在于：当知识被赋予了强烈的政治使命时，其固有的客观性、批判性是如何被保留、被扭曲或被暂时搁置的。 三、代际知识观的转承： 研究了不同代际的知识人（如“五四一代”与“抗战后一代”）在面对同一批外来思潮时，如何产生截然不同的理解和应用。重点分析了知识的“成熟期”——即知识从前沿引介阶段进入大学教育和制度化研究阶段后，其内涵如何发生固化或进一步的创新。 总结： 本书旨在提供一个关于现代中国知识变迁的“地图集”，而非“编年史”。它强调知识的流动性、情境依赖性和权力结构中的位置性。我们拒绝将现代中国的知识史视为简单的“被动接受”或“成功融合”，而主张将其视为一场复杂、多方参与、充满矛盾的知识自主性构建的艰辛历程。读者将从中看到一个不只是西方思潮的“回声室”，而是一个主动地、痛苦地、创造性地塑造自身现代知识形态的知识社会。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

很成脉络，但仍是“冲击－回应”模式的

评分☆☆☆☆☆

很成脉络，但仍是“冲击－回应”模式的

评分☆☆☆☆☆

史料的堆积而已

评分☆☆☆☆☆

史料的堆积而已

评分☆☆☆☆☆

很成脉络，但仍是“冲击－回应”模式的