具体描述
《中外管理思想史》以历史进程为经，以人物和事件为纬，梳理了中外古今管理活动、管理经验和管理理论的产生发展线条，展示了人类自国家产生之后从事管理活动及形成管理思想的壮观历程，具体内容包括先秦时期的管理思想、秦汉至宋元时期的管理思想、明清时期的管理思想、中国现当代管理思想、西方早期的管理思想、古典管理理论、现代管理理论、当代管理思想、中外管理思想的内在精神和管理思想发展的趋势。
《中外管理思想史》可作为高等院校管理类专业学生及教师的学习和研究用书，也可作为管理人员的培训用书。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是一个对理论的系统性、逻辑严谨性有着极高要求的读者，这本书在这一点上，可以说基本满足了我的期待，但在某些细节处理上，仍留有提升空间。作者在构建整个思想谱系时，展现了扎实的学理功底，对核心概念的界定清晰而精准，无论是早期古典管理理论的“效率至上”，还是行为科学的“人性化关怀”，其逻辑推导都令人信服。然而，在涉及近现代管理思想的快速迭代部分，尤其是在全球化和信息技术背景下的新思潮涌现时，内容的密度似乎有所增加，部分理论的过渡显得略微仓促。我感觉作者似乎急于将更多的信息塞入有限的篇幅，导致一些极具潜力的分支领域，比如跨文化管理对西方理论的修正与挑战，仅仅被提及而未能得到充分的展开和论证。如果能对这些新兴领域增加更多的案例分析和深度剖析，这本书的全面性和权威性将得到质的飞跃，它会从一本优秀的历史梳理，蜕变为一本无可替代的当代思想指南。
评分这本书给我带来的最大震撼，在于它成功地将宏大的历史叙事，与具体的人物命运和时代背景紧密地联系起来。这绝非一本枯燥的“主义”介绍册。读到某位关键思想家在特定历史关头的抉择与挣扎时，我仿佛能透过文字，看到他所处的那个充满不确定性的时代侧影。作者笔下的管理大师们，不再是高高在上的圣人，而是有着自己时代局限、甚至犯过错误的鲜活个体。例如，在描述某位先驱者如何试图用数学模型来量化人类工作效率时，文字中流露出的那种对“人”这一变量的复杂情绪，是令人动容的。这种处理方式极大地降低了理论的门槛，使得非专业人士也能轻松地被吸引进去。它不仅是知识的传递，更是一种对历史进程中人类理性与非理性并存状态的深刻反思，这种情感上的共鸣，远比单纯的知识点记忆要来得持久和深刻。
评分我对这本书的实际应用价值给予高度评价，尽管它本质上是一部思想史著作。它最宝贵的一点，在于提供了衡量和批判当前管理实践的“标尺”。如今的管理领域充斥着各种新潮的热词和快速迭代的工具，但往往缺乏对这些新事物背后的哲学基础的追问。通过系统地回顾过去几个世纪的管理思想演变，读者能轻易地辨识出当下流行方法论的根源、优势以及潜在的盲区。当我审视一个全新的组织架构设计时，我不再仅仅看到流程图上的线条，而是能联想到古典学派对“控制”的执念，或是人际关系学派对“激励”的洞察。这种历史的纵深感，极大地增强了我们面对未来管理挑战时的理论定力和批判性思维能力，使我们能够更稳健地站在巨人的肩膀上，而不是盲目地追逐下一个风口。
评分作为一名习惯于快速吸收信息和碎片化阅读的现代读者，我必须承认，这本书的阅读体验是偏向“慢”的。它要求你放慢节奏，去品味那些经过时间淘洗的智慧结晶。这本书的行文风格，整体上偏向学院派的严谨与细腻，句式结构较为复杂，逻辑链条环环相扣，初读时需要较高的专注力去跟上作者的思维轨迹。这或许会让一些追求效率的读者感到吃力，但我个人认为，这种“慢”恰恰是其价值所在。它迫使你进行深层次的思考和内化，而不是简单地划重点、记结论。每一次重读，都会有新的理解和感悟浮现，这证明了作者在构建知识体系时，所注入的深厚底蕴和多重解读的可能性。它更像是一坛陈年的老酒，需要时间去慢慢品味，才能体会其醇厚的层次感。
评分这本书的装帧和排版，说实话，初看时并没有给我带来太多的惊喜。纸张的质感中规中矩，字体大小也算适中，阅读起来尚算舒适，但距离我心中那些设计精良的学术著作，还是差了那么一点火候。不过，当我真正沉浸到文字内容中时，这种表面的印象便迅速被抛诸脑后了。作者的叙事功力着实了得，他没有采取那种流水账式的、平铺直叙的编年体罗列，而是巧妙地将不同历史时期、地域的管理理念，编织成了一张相互关联、充满张力的网。阅读过程中，我能清晰地感受到不同学派之间那种既有继承又有颠覆的辩证关系。比如，在阐述早期科学管理理论如何受到工业革命背景的深刻影响时，作者没有停留在对泰勒等人思想的简单复述，而是深入挖掘了当时社会生产力与组织形态之间的结构性矛盾，这种洞察力让人耳目一新，仿佛不是在读一本历史书，而是在参与一场跨越时空的思想交锋。特别是对于那些看似已经定论的理论，作者总能提供一个全新的、批判性的解读视角，这极大地提升了阅读的深度和趣味性。
评分作为一本管理学书，也是我大学第一门通识课的教材，觉得构思还是挺有意思的，写得很像思想史～
评分作为一本管理学书，也是我大学第一门通识课的教材，觉得构思还是挺有意思的，写得很像思想史～
评分打水漂啊
评分打水漂啊
评分作为一本管理学书，也是我大学第一门通识课的教材，觉得构思还是挺有意思的，写得很像思想史～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有