具体描述
《第5届中日音乐比较国际学术研讨会论文集》于2003年12月1日至3日在上海音乐学院举行。自1995年以来，该研讨会每两年举行一次，先后在福建师范大学、天津音乐学院、哈尔滨师范大学、日本冲绳县立艺术大学举行过4次。本次研讨会由上海音乐学院音乐学研究所协办。来自日本、澳大利亚、中国大陆和台湾省的学者共50余人出席了会议，提交了30篇论文，进行了12场论文报告和讨论。会议对中日音乐的交流历史、传统音乐、音乐教育、音乐创作等问题作了较为广泛而深入的研讨，取得了可喜的成果。通过本次大会，我们深切地感觉到音乐比较研究方面，两国学者还需要加强沟通。目前我们对日本传统音乐的介绍尚少，而资料匮乏的问题尤显突出。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计，给人的第一感觉就是“学术”。“第五届中日音乐比较国际学术研讨会论文集”，这几个字，仿佛带着一种沉甸甸的重量，预示着里面汇聚了无数智慧的结晶。我本身不是音乐学的专业人士，但对亚洲音乐文化，尤其是中日两国音乐的交流与发展，一直抱有浓厚的兴趣。我设想着，这本书会为我打开一扇了解两国音乐文化深度对话的大门。我非常期待书中能够对两国在不同历史时期，例如古代、近代、以及当代，音乐发展的特点进行比较。这种比较，不仅仅是简单的曲调或乐器上的罗列，更希望能够触及到两国音乐创作的哲学基础、审美理念、以及社会功能上的差异与联系。例如，中国传统音乐中的“天人合一”理念，在日本音乐中是否有所体现？反之，日本音乐中那种对“寂”与“侘”的追求，又如何在中国的音乐语境中找到回响？我甚至希望，书中能有关于两国音乐教育体系的比较，以及在当今全球化背景下，两国音乐如何在全球舞台上展现其独特的魅力。这本书，对我来说，就像是一次深入两国音乐灵魂的探险，我准备好跟随学者的脚步，去发现那些隐藏在音符背后的文化密码。
评分这本书的封面设计就散发出一种沉静而厚重的学术气息，烫金的字体在深邃的背景下显得尤为醒目，“第五届中日音乐比较国际学术研讨会论文集”这几个字，如同它承载的内容一样，充满了探索与交流的重量。我拿到这本书时，一种期待感油然而生，脑海中开始勾勒出那些关于中日两国音乐之间千丝万缕联系的精彩论述。翻开扉页，看到参会学者们的名字，很多都是我在音乐学领域耳熟能详的大家，这让我更加确信，这本书里一定蕴藏着宝贵的智慧和深刻的见解。我尤其对那些关于音乐跨文化交流、传统音乐的传承与创新、以及两国音乐在历史长河中相互影响的章节充满了好奇。音乐，作为一种无国界的语言，在中日这两个文化背景相似又各有特色的国度之间，究竟碰撞出了怎样的火花？是旋律上的共鸣，还是节奏上的差异？是曲式结构的演变，还是乐器音色的融合？这些问题在我心中萦绕，迫不及待地想要在这本书中找到答案。我设想着，或许会有学者深入分析唐宋时期日本雅乐对中国宫廷音乐的学习与改编，又或是探讨近现代以来西方音乐思潮在中日两国不同接受度的差异。也可能，书中会涉及对当下流行音乐市场中两国风格的融合与再创造，以及其背后反映的社会文化变迁。光是想象，就觉得这是一次穿越时空的思想漫游，一次跨越国界的学术盛宴。我准备好沉浸其中，去领略这场由音乐连接起的，智慧与激情的碰撞。
评分坦白说，我并不是音乐学领域的专业人士，更多的时候，我是一个对世界充满好奇心的普通读者。当我偶然看到这本书的封面和书名——“第五届中日音乐比较国际学术研讨会论文集”时，我的第一反应是，“哦，这一定是一本非常专业的学术著作。” 但随后，我便被“中日音乐比较”这个主题所吸引。这两个国家，在地理上如此临近，文化上又有着千丝万缕的联系，他们的音乐在漫长的历史进程中，是如何相互影响，又各自独立发展的呢？这本书，就像一本厚重的笔记本，记录着这场学术盛宴中的点点滴滴。我虽然无法理解其中深奥的乐理和复杂的分析，但我相信，字里行间一定蕴含着许多有趣的故事和深刻的洞见。我期待书中能够出现一些关于传统乐器对比的章节，比如中国的二胡与日本的津轻三味线，它们的音色、表现力、以及在各自文化中的地位有何不同？或者，关于民歌的比较，不同地域的民歌是否能反映出当地人民的生活习惯和情感世界？我甚至想知道，在音乐理论的构建上，两国是否有着不同的体系和侧重点？我设想，这本书会带领我进行一次穿越时空的音乐之旅，从古老的宫廷雅乐到现代的流行音乐，去感受这两种文化在音乐上的交融与碰撞，即使我只是一个旁观者，也能从中获得不少关于人类文明多样性的启发。
评分当我目光落在“第五届中日音乐比较国际学术研讨会论文集”这行字上时，脑海中立刻被一股浓厚的学术气息所笼罩。我是一名对音乐文化充满好奇的普通读者，而“比较”二字，更是精准地击中了我的兴趣点。中日两国，作为东亚文化圈的重要成员，在音乐上必然存在着悠久的交流与碰撞。这本书，就像是一份珍贵的会议记录，将这场学术盛宴的精华浓缩其中。我迫不及待地想知道，学者们是如何剖析两国音乐的异同的？是聚焦于传统音乐的源流与变迁，还是探讨近现代音乐在西方影响下的发展路径？我尤其希望，书中能够出现一些关于两国器乐演奏技法的比较，比如中国古琴与日本的尺八，它们的演奏方式、音乐表现力、以及在各自文化中的象征意义，究竟有哪些独特的魅力？抑或是，对两国声乐形式的比较，例如中国戏曲的唱腔与日本的能乐唱词，它们在情感的表达、叙事的方式上，是否能找出某些有趣的共通之处？我期待着，通过这本书，能够更深入地理解音乐是如何作为一种超越语言的媒介，在潜移默化中连接、影响甚至塑造着不同文化群体的审美情趣与精神世界。
评分翻开这本书，最先映入眼帘的便是那沉静而又充满力量的书名：“第五届中日音乐比较国际学术研讨会论文集”。这几个字，就仿佛是一个邀请函，邀请我走进一个充满智慧与思想的学术殿堂。我并非音乐领域的专业研究者，但我对跨文化交流，特别是音乐这一独特载体所承载的文化信息，一直抱有极大的兴趣。我设想着，这本书将是一场关于中日两国音乐精髓的深度对话。我期待着，其中能够有关于两国传统音乐在历史长河中相互借鉴与影响的详尽论述，例如唐代日本遣唐使将中国宫廷音乐带回，并在本土化过程中形成的独特风格。我也希望能看到，在近现代，两国音乐家如何在中西方音乐思潮的冲击下，寻找民族音乐的根基与出路，并各自形成了独具特色的发展道路。更重要的是，我关注“比较”的视角，这种比较是否能揭示出两国音乐在审美取向、哲学思想，甚至是民族性格上的深层联系与差异？或许，书中还会触及到当代音乐创作，探讨在全球化浪潮下，两国音乐人如何在新时代背景下，融合传统与现代，创造出具有国际视野的崭新作品。这本书，对我而言，就是一次探索两国音乐文化魅力，洞察其背后深层奥秘的绝佳机会。
评分这本书的题目本身就传递出一种严谨而又充满探索精神的学术氛围。“第五届中日音乐比较国际学术研讨会论文集”，这几个字足以勾起我对其中内容的无限遐想。我不是音乐学的科班出身，但我对跨文化的研究一直抱有浓厚的兴趣，尤其是音乐作为一种普适性的艺术形式，在中日这样两个既有联系又有差异的文化体中，一定充满了引人入胜的比较研究课题。我迫不及待地想知道，在这场国际学术研讨会上，参会的学者们是否对两国音乐的“同”与“异”进行了深入的探讨？是那种停留在表面的曲调相似性，还是深入到音乐结构、和声织体、以及表现手法的比较？我期待书中能有关于中国戏曲与日本歌舞伎的比较，这两者在表演形式、音乐唱腔、以及舞台意境上，究竟有哪些异同？抑或是，关于两国器乐的比较，例如中国传统的丝竹乐与日本的尺八音乐，它们各自的音乐美学追求和演奏技巧又有哪些独特之处？更进一步，我希望这本书能够展现出，在音乐这种看似抽象的艺术形式中，如何折射出两国不同的历史文化底蕴、民族性格以及社会生活方式。即使有些专业术语我无法完全理解，但那种跨越国界的音乐对话，那种对人类文化多样性的深入挖掘，本身就足以让我着迷，并从中获得深刻的思考。
评分初拿到这本书，它那沉甸甸的质感就足以说明其内容的扎实程度。我并不是一个音乐学领域的专业人士，但对音乐的喜爱却由来已久，尤其对不同文化背景下的音乐表现形式抱有浓厚兴趣。这本书的出现，无疑为我提供了一个绝佳的机会，去窥探中日两国音乐文化的深邃之处。我被“国际学术研讨会论文集”这几个字深深吸引，这意味着它汇集了来自不同学者的研究成果，或许涵盖了理论、历史、实践等多个维度。我期待书中能有对中国传统音乐，例如古琴、琵琶、戏曲等，与日本传统音乐，如筝、尺八、能乐等，进行细致的比较分析。这种比较，不应该仅仅停留在表面的音响效果，更应该深入到其背后蕴含的哲学思想、审美情趣以及社会功能。例如，中国传统音乐中讲究的“意境”与日本传统音乐中追求的“寂”和“侘”之间是否存在共通之处？不同地域、不同历史时期的音乐风格，又是如何在中日两国各自的文化土壤中生长、演变，最终形成独特的面貌？我甚至希望，书中能有一些关于两国音乐在教育、传播、以及当下大众文化中的角色和影响力的讨论，这将有助于我更全面地理解音乐在现代社会中的意义。总之，我怀揣着一颗求知的心，期待在这本书中获得一次深刻而富有启发性的音乐文化之旅。
评分这本书的封面设计，简约而又不失庄重，配合着“第五届中日音乐比较国际学术研讨会论文集”这一醒目的标题，立刻吸引了我的目光。我并非音乐理论的专业学者，但我一直对不同文化之间的音乐交流与演变充满了浓厚的兴趣。中日两国，作为文化上有着深厚渊源的邻邦，它们的音乐发展轨迹必然充满了引人入胜的比较点。我设想着，这本书里收录的论文，一定汇集了众多专家学者对两国音乐文化进行深度挖掘和细致比较的研究成果。我非常期待，能够从中了解到关于中国传统音乐，如五声调式、宫廷雅乐，与日本传统音乐，如雅乐、尺八音乐，在音高结构、节奏律动、以及演奏风格上的异同。更进一步，我希望这本书能够展现出，两国音乐在历史进程中是如何相互吸收、相互影响，又如何在各自的文化土壤中发展出独具特色的审美情趣和艺术表现力。例如，中国禅宗音乐对日本音乐的影响，或者日本传统戏剧音乐在借鉴中国戏曲元素后的独特演变。即使有些理论分析我可能需要反复琢磨，但我相信，每一次阅读，都能为我带来新的认知和启迪，让我更深入地理解音乐在塑造民族文化和精神世界中所扮演的重要角色。
评分这本书的封面上，庄重的字体和稳重的排版，都透着一股浓厚的学术气息。“第五届中日音乐比较国际学术研讨会论文集”，光是这个题目，就足以让人联想到一场场思想的碰撞和智慧的火花。我虽然不是音乐学领域的专业人士，但一直以来，我都对不同文化背景下的音乐发展充满了好奇。中日两国，在地缘上如此相近，文化上又有着深厚的渊源，他们的音乐在漫长的历史长河中，是如何相互影响，又各自孕育出独特的风格呢？这本书，就如同一个宝库，收录了来自学界精英的宝贵研究成果。我迫切地想知道，在这场研讨会上，学者们究竟是如何“比较”两国音乐的？是深入到乐器的构造与音色，还是探讨曲式的结构与旋律的走向？抑或是，从更宏观的层面，去分析两国音乐在历史发展中的脉络，以及在社会文化变迁中所扮演的角色？我尤其期待，书中能够提供一些关于中国传统音乐，如宫廷乐、民间乐、宗教乐等，与日本传统音乐，如雅乐、民谣、佛乐等，在音乐元素、表现手法、以及审美意趣上的详细对比和分析。即使有些专业术语我不能完全理解，但我相信，通过这本书，我一定能更深刻地体会到，音乐是如何作为一种无声的语言，跨越国界，连接人心，展现不同民族的独特魅力。
评分当我看到这本书的标题时，我的脑海中立刻浮现出无数个关于音乐交流与碰撞的画面。第五届中日音乐比较国际学术研讨会，这本身就意味着一个高规格、深层次的学术对话平台。而“论文集”，则保证了其内容的权威性和多样性。我非常好奇，在这次研讨会上，学者们究竟会对中日音乐的哪些方面进行比较？是宏观的音乐史发展脉络，还是微观的乐器构造、演奏技法？是理论体系的差异，还是创作理念的异同？我期待书中能够有关于古代音乐文化交流的深入探讨，例如佛教音乐在中日两国传播演变的故事，或者汉字在音乐理论传播中的作用。同时，我也希望能看到关于近现代音乐发展中，两国音乐家如何汲取西方音乐营养，又如何坚守民族特色的案例分析。更重要的是，我关注的是“比较”的视角，这种比较能否揭示出两国音乐文化在相似性中的差异，以及在差异中蕴含的共通性？这是否能帮助我们更好地理解各自的音乐传统，并从中汲取新的灵感？或许，书中还会涉及当代音乐创作，探讨在全球化浪潮下，两国音乐人如何在中日文化元素之间找到平衡，又如何创造出具有时代特征的新作品。这本书，在我看来，就像一座连接两国音乐智慧的桥梁，我迫不及待地想要走过这座桥，去探索另一端的风景。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有