具体描述
本書第一部份(第一至四章)，討論歷史上實際存在過的資本主義，以及它與「自由市場」、「私有產權」、「經濟理性」、「經濟發展」等流行概念的關係和區別。作者在此指出：歷史資本主義實質上並非如這些流行概念所描述的那樣，甚至往往與這些概念是相反的。作者借助政治經濟學和經濟歷史的實證材料，澄清了有關「資本主議」最流行的觀念所造成的迷思。
第五章以香港為例，討論有關「資本主義」的流行觀念是在什麼樣的歷史──社群脈絡和論述條件之下被建構出來的。在此，討論從香港的具體語境中展開。
本書的第二部分(第六至九章)，試圖同時以文化研究和政治經濟學的視角，探討歷史上存在過的「市場」、「私產」、「發展」、「經濟理性」的複雜面貌，從而進一步思考另類市場、私產、發展和理性的可能性，作者希望在傳統的「左」與「右」之間，開展出對資本主義的另類想像。
作者简介
許寶強，香港嶺南大學文化研究系副教授。編譯有《學科．知識．權力》、《反市場的資本主義》、《發展的迷思》、《語言與翻譯的政治》(均由牛津大學出版社出版)
目录信息
读后感
我常常覺得, 生活在今天所謂「資本主義」或者「自由市場」的概念泛濫的年代, 只要是願意讀點書的人, 都應該找本類似《資本主義不是甚麼》這樣的書來仔細讀讀。不是說這本書所講的一定都對, 或者寫得最好, 但讀了至少讓我們有機會對那些鼓吹「自由市場」的陳腔濫調作點反思, 知...
评分我常常覺得, 生活在今天所謂「資本主義」或者「自由市場」的概念泛濫的年代, 只要是願意讀點書的人, 都應該找本類似《資本主義不是甚麼》這樣的書來仔細讀讀。不是說這本書所講的一定都對, 或者寫得最好, 但讀了至少讓我們有機會對那些鼓吹「自由市場」的陳腔濫調作點反思, 知...
评分我常常覺得, 生活在今天所謂「資本主義」或者「自由市場」的概念泛濫的年代, 只要是願意讀點書的人, 都應該找本類似《資本主義不是甚麼》這樣的書來仔細讀讀。不是說這本書所講的一定都對, 或者寫得最好, 但讀了至少讓我們有機會對那些鼓吹「自由市場」的陳腔濫調作點反思, 知...
评分我常常覺得, 生活在今天所謂「資本主義」或者「自由市場」的概念泛濫的年代, 只要是願意讀點書的人, 都應該找本類似《資本主義不是甚麼》這樣的書來仔細讀讀。不是說這本書所講的一定都對, 或者寫得最好, 但讀了至少讓我們有機會對那些鼓吹「自由市場」的陳腔濫調作點反思, 知...
评分我常常覺得, 生活在今天所謂「資本主義」或者「自由市場」的概念泛濫的年代, 只要是願意讀點書的人, 都應該找本類似《資本主義不是甚麼》這樣的書來仔細讀讀。不是說這本書所講的一定都對, 或者寫得最好, 但讀了至少讓我們有機會對那些鼓吹「自由市場」的陳腔濫調作點反思, 知...
用户评价
当我第一次看到“资本主义不是什么”这个书名时，我脑海中闪过的第一个念头就是：它要挑战我们对这个词的固有认知。我们生活在一个被资本主义深刻影响的世界里，它渗透到经济、政治、文化、甚至我们的思维方式中。但我们真的理解它是什么吗？还是只是接受了某种被广泛传播的定义？我期待这本书能够提供一种批判性的视角，帮助我们摆脱对“资本主义”的盲目认同或恐惧，而是以一种更清晰、更理性的态度去审视它。我尤其感兴趣的是，书中会不会探讨“剥削”这个概念。在许多关于资本主义的讨论中，“剥削”几乎是一个不可避免的词语。但“剥削”究竟是如何发生的？是生产关系的本质，还是资本主义发展到某个阶段的特殊产物？如果一个劳动者能够获得相对体面的工资，并且工作环境也尚可，那么这种关系是否还构成“剥削”？我希望书中能够对这些问题给出更 nuanced 的解释，而不是简单地将一切归结为“资本家对劳动者的压榨”。另外，我也好奇书中如何看待“创新”和“竞争”在资本主义中的作用。我们常常被告知，资本主义是驱动创新的强大引擎，而公平的竞争能够促进行业发展，最终惠及消费者。但这种说法是否完全准确？在一些行业，是否存在资本寡头垄断，扼杀新进者的现象？或者说，资本主义的“创新”是否更多的是对现有产品进行微调，而非颠覆性的突破？我非常期待书中能就这些问题提供深刻的见解，帮助我更全面、更深入地理解资本主义的复杂性。
评分这本书的书名，就好比一个旗帜鲜明的宣言，瞬间抓住我的眼球。在如今这个被“资本主义”这个词汇所主导的时代，任何试图重新定义或解构它的尝试，都显得尤为可贵。我迫不及待地想知道，作者究竟打算从哪个角度来阐述“资本主义不是什么”，是为了批判它，还是为了澄清它，抑或是为了提出一种更优越的替代方案？我非常期待书中能够深入探讨“私有财产”在资本主义中的地位。我们常说，私有财产是资本主义的基石，但这种“私有”是否意味着绝对的、不受限制的权力？当私有财产的拥有者，利用其资源和权力对社会产生巨大的负面影响时，我们又该如何应对？我希望书中能够对“财产的边界”和“社会责任”进行深入的讨论。此外，我也对书中如何看待“竞争”的本质充满好奇。我们被告知，资本主义通过竞争来激发创新和提高效率。但这种竞争是否总是健康的？是否存在“恶性竞争”，将所有参与者都拖入泥潭？或者说，当竞争的代价是环境的破坏和资源的过度消耗时，这种竞争的意义又何在？我期待这本书能够提供一些深刻的洞见，帮助我更全面地理解资本主义的运作机制，以及它对我们社会和个人生活所产生的深远影响。
评分这本书，我一开始是被它那个有些挑衅意味的书名所吸引的。在如今这个全球经济都似乎被“资本主义”这三个字牢牢绑定的时代，一本直接宣告“资本主义不是什么”的书，简直就像在熊熊燃烧的火焰中注入了一勺冷水。我充满好奇，想知道作者究竟打算如何解构这个被我们习以为常，甚至可以说是无处不在的经济体系。我尤其期待书中能探讨一些我平时思考但难以清晰表达的方面。比如，我们常常将“成功”与“财富积累”划上等号，认为能赚大钱就是一种能力的证明，而那些在艺术、哲学、人文领域默默耕耘，却可能一辈子都无法实现财务自由的人，他们的价值又该如何衡量？资本主义的逻辑是否会天然地忽视或贬低这些非物质性的贡献？再者，我很好奇书中会不会触及到“进步”这个概念。我们被告知，资本主义驱动了科技的飞速发展，带来了前所未有的物质丰富。但这种“进步”是以怎样的代价换来的？环境的破坏、资源的枯竭、社会不平等的加剧，这些难道不是资本主义高速运转下的副产品吗？我希望作者能够深入剖析这种“进步”的本质，区分真正的、可持续的进步和仅仅是物质增长的表象。这本书的书名，就像一把钥匙，开启了我对许多深层问题的思考，我迫不及待地想知道作者的答案，或是更重要的，他提出的新的视角和问题。
评分拿到这本书的时候，我脑海里立刻浮现出无数个关于“资本主义”的定义和讨论。从亚当·斯密的《国富论》，到马克思对资本主义的批判，再到凯恩斯主义的宏观调控，似乎这个词语已经承载了太多太多的学术、政治和社会层面的含义。因此，当书名明确表示“资本主义不是什么”时，我首先想到的是，作者大概是要为这个已经被广泛接受的经济模式“正名”，或者说，是要澄清一些普遍存在的误解。我期待书中能够梳理清楚，哪些特质才是资本主义真正的、核心的组成部分，而哪些则是被后人附加的、甚至是扭曲的解读。比如，很多人会将自由市场和资本主义等同，认为没有自由市场就没有资本主义。但事实果真如此吗？在现实世界中，我们看到的“资本主义”往往是混合经济，政府的干预和监管无处不在。那么，这种政府的干预，究竟是资本主义的“变种”，还是其内在的一部分？我希望书中能够提供一个清晰的界定，帮助读者理解资本主义的边界和核心原则。另外，我也好奇作者如何看待“公平竞争”这个概念。在充满信息不对称、垄断力量和巨额资本优势的现实环境中，所谓的“公平竞争”是否只是一个理想化的口号？资本主义的运作机制，是否会天然地倾向于那些已经拥有优势地位的参与者，从而导致贫富差距的不断扩大？我对这些问题的探讨充满了期待，希望能从这本书中找到一些启发性的答案，或者至少是引发更深入的思考。
评分这本书的出现，对我而言，无疑是一次对既有认知的挑战。在充斥着关于“资本主义”的各种理论和讨论的时代，理解其真实含义，尤其是在纷繁复杂的概念中找出其核心，并非易事。“资本主义不是什么”这个书名，仿佛是在给我一个机会，去探究那些被遮蔽的、或者被误读的部分。我非常好奇书中是如何处理“周期性危机”这个问题的。资本主义经济似乎总是伴随着繁荣与萧条的交替，这种周期性的危机，是资本主义固有缺陷的体现，还是其发展过程中的必然现象？我期待书中能够对这些危机的成因和应对机制进行深入的分析，帮助我理解资本主义的稳定性问题。此外，我也对书中如何看待“利润动机”与“社会福祉”之间的关系感到好奇。资本主义的驱动力似乎主要来自于利润动机，但这种动机是否必然与社会福祉相悖？是否存在一种模式，能够让资本在追求利润的同时，也能最大化地促进社会整体的福祉？我期待这本书能够提供一些启发性的思考，帮助我更深入地理解资本主义的复杂性，以及在现实世界中，它究竟是如何运作的，以及它又“不是什么”。
评分这本书的出现，对我而言，就像是一次思想上的“探险”。“资本主义”这个词，在我们日常生活中早已被提及无数次，甚至可以说是耳熟能详。但仔细想想，我们对它的理解，是否真的足够深入和全面？我们是如何被告知资本主义是什么的？是通过新闻报道？是学校的教育？还是社会的普遍认知？我希望这本书能够帮助我剥离那些被层层叠加的解读，直抵“资本主义”的核心，甚至是在某些方面，去质疑那些被认为是理所当然的论断。我特别好奇书中是如何处理“增长”这个概念的。资本主义似乎总是追求无休止的经济增长，认为GDP的增长就是国家繁荣的标志。但是，这种增长是否总是可持续的？当这种增长以牺牲环境为代价，或者加剧社会不公时，我们又该如何评价它？我期待书中能够提出一些关于“后增长时代”的思考，或者至少是关于经济增长的替代性衡量标准。此外，我也想知道书中是如何定义“自由”的。我们常说资本主义是建立在自由市场和个人自由的基础上的。但这种“自由”是否是所有人都享有的？或者说，在资本主义的框架下，是否存在某种形式的“不自由”？比如，那些为了生计而不得不从事自己不喜欢的工作的人，他们的“自由”又在哪里？我期待这本书能够挑战我既有的观念，提供一些全新的思考维度，让我能够更深刻地理解资本主义的运作逻辑及其对我们个人和社会的影响。
评分这本书的书名，如同一声石破天惊的呐喊，瞬间点燃了我对其中内容的无限遐想。在当代社会，“资本主义”这个词汇仿佛已经渗透到我们生活的每一个角落，成为衡量社会发展、个人成就甚至个人价值观的隐形标尺。然而，也正是因为它的无处不在，反而使得我们对它的理解变得模糊不清，甚至充满矛盾。我常常思考，我们究竟是如何被定义为“资本主义社会”的？是仅仅因为市场经济的存在，还是因为它所倡导的某种精神？我非常希望这本书能够深入浅出地剖析“资本主义”的本质，帮助我们拨开笼罩在其之上的层层迷雾。比如，很多人认为资本主义的核心是逐利，是追求利润的最大化。但如果一个企业，在追求利润的同时，也积极承担社会责任，例如环境保护、员工福利、社区建设等等，那么它是否还算纯粹的资本主义企业？或者说，这种“有良知的资本主义”是否根本就不存在？我希望书中能够探讨这些界限模糊的灰色地带，揭示资本主义在现实中可能呈现出的各种面貌。此外，我也对书中如何界定“成功”充满了好奇。在以金钱为导向的社会文化中，似乎只有拥有巨额财富的人才能被称之为“成功人士”。然而，那些在科学研究、艺术创作、社会公益等领域做出杰出贡献，却未必腰缠万贯的人，他们的价值又该如何被评估？我希望这本书能够提供一种更广阔的视角，让我们重新审视“成功”的定义，理解价值的多样性，打破对物质财富的单一崇拜。
评分当我看到“资本主义不是什么”这个书名时，我立即联想到那些关于资本主义的各种争论和批评。在我们身边，常常听到有人抱怨房价太高，物价太贵，贫富差距太大，而这些问题似乎都或多或少地与资本主义挂钩。因此，我非常期待这本书能够为我们厘清这些问题，帮助我们理解资本主义的真正含义，以及它在现实中可能带来的种种复杂现象。我尤其好奇书中是如何处理“效率”这个概念的。我们常常被告知，资本主义追求效率，它能够最有效地配置资源，带来最大的产出。但这种“效率”是否总是以人为本的？例如，在追求效率的过程中，是否会出现对劳动者权益的忽视，或者对环境的破坏？我希望书中能够探讨效率与公平、效率与可持续性之间的权衡，以及是否存在一种更平衡的发展模式。另外，我也对书中如何看待“全球化”与资本主义的关系感到好奇。资本主义的扩张，是否必然导致了全球范围内的不平等？当全球产业链的利润分配极不均衡时，我们又该如何理解这种“全球化”的资本主义？我期待这本书能够提供一个更具全球视野的分析，帮助我们理解资本主义在不同文化和经济体中的表现，以及它所带来的普遍性和特殊性。这本书的书名，就像一个引子，吸引我去探索一个更加广阔的思考空间。
评分在我拿到这本书之前，脑海中关于“资本主义”的印象，可以说是五味杂陈。一方面，我们享受着它带来的科技进步、物质丰富和生活便利；另一方面，我们也常常听到关于贫富差距、环境破坏、社会不公的批评声音。因此，“资本主义不是什么”这个书名，对我来说，就如同一个邀请，邀请我去重新审视我对这个经济模式的理解，去寻找那些被我们忽略的、或者被误解的真相。我特别想知道，书中会如何界定“市场”在资本主义中的角色。我们被告知，资本主义是建立在自由市场经济之上的，但“自由市场”在现实中究竟有多“自由”？是否存在某些力量，能够操控市场，或者扭曲市场的功能？例如，在信息不对称的情况下，消费者是否真的能够做出完全“理性”的选择？我期待书中能够对此有深入的探讨。另外，我也对书中如何看待“个人主义”与资本主义的关系感到好奇。资本主义是否必然鼓励极端的个人主义，甚至是以牺牲集体利益为代价？如果一个社会，在强调个人奋斗的同时，也注重集体合作和共同体建设，那么它又该如何被解读？我期待这本书能够提供一个更全面的视角，帮助我理解资本主义的多面性，以及它在不同文化和社会背景下的具体体现。
评分这本书的书名，如同一颗投入平静湖面的石子，激起了我心中层层涟漪的疑问。在“资本主义”已经成为我们生活常态的今天，我们似乎已经习惯于接受它所带来的一切，无论是积极的还是消极的。但“资本主义不是什么”这个表述，却大胆地暗示着，我们可能对它存在着某种误解，或者说，它并非我们想象中的那么简单。我非常期待书中能够深入剖析“资本主义”这个概念的起源和演变，帮助我们区分其核心特质与附加属性。比如，我们常常将“消费主义”与资本主义联系在一起，认为资本主义鼓励过度消费，甚至是一种病态的消费文化。那么，消费主义究竟是资本主义的必然产物，还是可以被剥离的外部影响？如果一个社会，即使在市场经济下，也能保持一种相对理性、不崇尚过度消费的文化，那么它是否仍然可以被定义为“资本主义”？我希望书中能够探讨这些模糊的界限。此外，我也对书中如何看待“社会福利”与资本主义的关系充满了好奇。许多发达国家在实行市场经济的同时，也建立了比较完善的社会福利体系，例如全民医保、失业救济金、退休金等等。那么，这些社会福利制度，是否与资本主义的“自由竞争”精神相悖？它们又是如何与资本主义并存的？我期待这本书能够提供一些深刻的见解，帮助我理解资本主义的多元化和复杂性，挑战我原有的固有认知。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有