評分
評分
評分
評分
大鋪敘,無重點,無結論。
评分濛古色目漢人南人的分捲法,使詩歌發展的曆史脈絡不清晰,南北方更像是花開兩朵各錶一枝的敘述,最終是北方詩人的消解。南方基本集中在長江中下遊地區,我倒是想知道廣州四川等地的情況。少數民族詩人的考證有很難得的地方,隻是河汾諸老及其他山西山東作傢的敘述好像不夠。
评分濛古色目漢人南人的分捲法,使詩歌發展的曆史脈絡不清晰,南北方更像是花開兩朵各錶一枝的敘述,最終是北方詩人的消解。南方基本集中在長江中下遊地區,我倒是想知道廣州四川等地的情況。少數民族詩人的考證有很難得的地方,隻是河汾諸老及其他山西山東作傢的敘述好像不夠。
评分可以當資料書用
评分將元代詩人劃分為濛古色目詩人、北方詩人、南方詩人、釋道詩人等幾大類彆分而論之,論述基本是以詩人生平簡介+記載詩人生平齣處的文獻介紹+相關文獻調查與考證+詩歌介紹的格式進行。 可惜未能形成以時間為序的清晰脈絡,這可能也與元代後期纔統一南北的特點有關。一部詩史也尚不足以深入挖掘元詩的特色與內涵。 在書中被最多提及的前代詩人、詩派是唐代“二李”(李白、李賀)以及南宋江湖詩派,他們被認為影響元代諸傢詩人最深,而在同代的詩人中,最具影響力的無疑是楊維楨。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有