具体描述
该书是“政府治理创新丛书”之一，全书约23万字。
该书指出，温州模式、浙江现象是一只大象，每个人摸到的都只是它的部分。要拼合一张关于它的整图，需要多个学科学者的共同努力。该书选取政府治理转型为切入点，以政治社会学为基本理论和方法，把该书写作看成是对温州模式、浙江现象的一种解读，并试图从侧面揭示出我国地方政府治理的转型机理和过程。
根据科斯等新制度经济学家的观点，企业是生产者的组织，它的建立是为了节约成本。从这个意义上讲，商会可以看作是企业这种经济组织的“再组织”，它可以通过建立固定机构，降低企业与企业、企业与社会、企业与政府之间交往的不确定性和交易成本。而且商会这一“经济组织的再组织”不仅具有经济性质，它更具有社会性质；它不仅凝聚了市场资源和企业的力量，而且凝聚了社会的力量，并由此加强了企业、政府和社会之间的关系，甚至改变了它们之间的互动方式。通过对温州商会的考察，该书指出，温州商会特别是行业商会在发展过程中，与政府、企业之间实现了某种程度的互动与合作，已经初显“市场主导、政府推动、行业自主”发展模式的端倪。这种发展模式为其他地区民间自发型商会的成长提供了宝贵经验。温州商会的成就已经得到了从中央到地方、从政府管理层到市场经营层的广泛认可，成为了温州模式的重要组成部分。但它也存在着诸如角色模糊与较强烈的营利倾向、政治化色彩仍显浓厚、组织发育不足、主管部门分散与业务管理体制不顺等缺陷。因此，首先需要从市场角度定位商会，给商会更多的发展空间，使之能够确实成为可以依法独立自主地开展活动的社会自治组织。其次，打破目前分散的业务管理制度，建立统一、协调的管理机制。确立总商会对整个温州商会的比较独立的主管地位，并逐步对总商会自身朝民间化方向进行改革。再次，尽快制定行业协会法，从法律形式上确立行业协会的民间性、独立性、自律性地位，使之真正成为维护市场经济秩序的重要力量，并以此约束政府行为，使商会的职能和利益不受政府侵害。最后，积极实行政府放权和管理方式的转变，实现政府、商会、企业三者间的良性合作关系。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
与其他探讨制度与市场的书籍相比，这本书的独特之处在于其近乎冷峻的客观性。它没有明显的价值偏向，不试图为任何一方树立道德丰碑，也不急于将谁钉在历史的耻辱柱上。它只是冷静地展示了一系列相互作用的力场，让你自己去感受其中的引力与斥力。我最欣赏它对“信息不对称”在不同情境下的应用分析。在很多章节中，信息的不均衡被揭示为权力转换的关键杠杆，无论是企业对监管机构的游说，还是政府部门对公众的解释权，都围绕着信息的获取、过滤和释放进行着无声的战争。这种对信息流动的精妙刻画，让我对现代社会中知识和透明度的价值有了全新的认识。它让我意识到，在很多关键的决策点上，我们所接收到的信息，可能只是各方博弈后最有利于他们自身的那一部分展示。这种对“被告知”的深度反思，是这本书带给我最宝贵的心得。
评分这部作品简直是一场思想的探险，它没有给我预设的答案，而是像一个经验丰富的向导，把我带入一片充满了复杂性和灰色地带的森林。我尤其欣赏作者在剖析那些看似泾渭分明的界限时所展现出的那种毫不留情的锐利。很多时候，我们习惯于将“公共”与“私有”视为两个截然不同的维度，但这本书通过一系列精心挑选的案例，揭示了两者之间是如何如同藤蔓般交织、渗透，甚至在某些关键时刻相互吞噬的。它挑战了我过去对“效率”与“责任”之间关系的认知。举例来说，当政府为了追求经济增长而松绑监管时，表面上看是为企业松了绑，但深层的影响却可能波及到社会公平和长期可持续性。这种对多重后果的深入挖掘，让我不得不重新审视那些在新闻头条中被简化处理的政策背后的真实运作逻辑。阅读过程中，我感觉自己仿佛站在一个高高的瞭望塔上，俯瞰着宏大叙事下的微观博弈，每一次转折都出乎意料，但回过头看，又有着无可辩驳的逻辑链条支撑。它迫使我从一个更具批判性、更少情绪化的角度去理解这个世界的运作机制。
评分这本书的叙事节奏掌控得极好，读起来有一种引人入胜的张力，仿佛在跟随一部高智商的政治惊悚片。作者的语言风格极为凝练且富有画面感，他擅长用极具冲击力的比喻来描述那些枯燥的制度结构。例如，他将复杂的利益输送描述成“在午夜的钟声敲响前完成的秘密契约”，这种文学性的处理方式，使得原本艰涩的理论变得鲜活起来。我特别喜欢作者对“权力边界”的探讨，他没有停留在简单的描述层面，而是深入剖析了边界是如何被试探、被模糊、最终被重塑的过程。每一次的“模糊”都不是偶然，而是经过精密的计算和角力的结果。读完后，我有一种豁然开朗的感觉，之前在社会新闻中看到的那些“怪现象”或“不合理”的现象，似乎都有了合理的、尽管是冰冷的逻辑解释。这使得我不再对表面的现象感到义愤填膺，而是开始关注隐藏在现象背后的深层结构性问题。这本书更像是一份关于现实政治哲学的教科书，只是它的案例都取材于我们身边正在发生的真实事件。
评分这本书的结构组织非常巧妙，它像一把解剖刀，将一个庞大的社会议题，层层递进地分解开来。不同章节之间的逻辑衔接非常紧密，但表达方式却各有侧重，仿佛是邀请了不同领域的专家从各自的角度来审视同一个核心难题。有一章专门分析了“公私合作项目”中的风险转移机制，作者以一种近乎工程学的精确度，描绘了当项目出现问题时，责任如何像液体一样，迅速从一个容器流向另一个阻力最小的容器。这种对“责任稀释”过程的详尽描绘，让我对基础设施建设和大型公共服务外包的背后逻辑产生了强烈的兴趣。它不是在抱怨制度的缺陷，而是在解析制度的“设计”是如何巧妙地引导结果的产生。我仿佛完成了一次高强度的逻辑训练，学会了在阅读官方文件和企业声明时，去寻找那些被刻意省略掉的“如果”和“但是”。
评分坦白说，这本书的阅读体验是沉浸式的，甚至是有些令人不安的，因为它揭示了太多我们宁愿视而不见的底层运行逻辑。作者在处理敏感议题时所展现出的那种不动声色的力量感，令人印象深刻。他没有使用煽动性的语言，而是依赖于详实的数据和无可辩驳的案例逻辑来构建论点，这使得他的观点具有强大的说服力，即使是那些与我既有观念相悖的部分。我特别留意到作者对“规范的演化”的论述，他认为许多看似僵化的法规，实际上是历史妥协的产物，并且仍在持续地被新的市场力量和政治需求所微调。这种动态的、非线性的历史观，极大地拓宽了我对“秩序”本身的理解。这本书读完后，我发现自己对日常生活中遇到的许多商业新闻和政治声明，都有了更深层次的解读框架，它像是一副透视镜，让我得以窥见那些隐藏在光滑表面之下的复杂肌理。
评分“社会合法性”部分写得最为精彩，最后一章也不错，其它部分差强人意。
评分“社会合法性”部分写得最为精彩，最后一章也不错，其它部分差强人意。
评分“社会合法性”部分写得最为精彩，最后一章也不错，其它部分差强人意。
评分“社会合法性”部分写得最为精彩，最后一章也不错，其它部分差强人意。
评分“社会合法性”部分写得最为精彩，最后一章也不错，其它部分差强人意。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有