“天下虽安,忘战必危”,何况当今天下不安,我们更不能忘记战争,更不能不学习、研究军事。
社会的安全和发展离不开军事家,离不开立志从事军事、梦想成为军事家的人,也离不开关注军事发展、愿为军事发展出谋划策的爱好者。
学习、研究军事,受当前高技术战争的影响,人们过多地重视军事技术。其实,除学习军事技术外,更重要的是学习研究军事历史。我们知道,凡著名军事家,都对军事历史有深入的研究,从小都有自己崇拜的军事家偶像,从小都对兵法将道怀有浓厚的兴趣。
学习军事历史,有三个方面的知识不能不认真汲取,一是著名军事人物;二是著名战争中的决定性会战;三是古今中外的用兵之道,即兵法。
俄罗斯的彼得大帝,从小就想成为亚历山大,他说,他是模仿亚历山大长大的。军事家是从事战争这一特殊职业的人,战争对军事家的性格、意志、知识、能力、心理素质等都有特殊的要求。虽每个军事家的成长之路千差万别,但成为军事家的共同要求是具有普遍性的。《未来军事家必读之辉煌将帅》从古今中外的战将中,精选出最有代表性的22位军事家,从他们成长的历程和性格特征切入,剖析他们所以成功的奥秘,或许你会发现:一件小事可能改变一个人一生;一个偶然的机会可能把一个人送上宽阔的大舞台;一次犹豫可以断送终生的努力……那么,具备怎样的品格和勇气,才能走向军事家的巅峰?从书中22位军事家身上,你会得到启迪。
战争中最精彩、最紧张的部分无疑是会战,今天称之为战役。一次战争由一次或若干次会战组成,据不完全统计,有文字记载的战争超过1万次,而会战的次数远远多于1万次。在前人研究的基础上,我们选出28次对人类历史影响最大的会战,它们或跌宕起伏,或奇妙无比。战争在会战中浓缩,历史在会战中改变。人物命运在会战结束后,有的走向天堂,有的跌入地狱:亚历山大在高加米拉会战后建立了帝国,波斯王大流士遗尸路旁;法萨罗会战后,恺撒成为独裁者,庞培远逃故土,丧命他乡;一次胜利使威廉从私生子变成“大帝”;一次会战使拿破仑从皇帝变成囚徒……且不说对历史的影响更难以估计。《未来军事家必读之经典会战》站在客观的角度,分析这命悬一线的时刻,成功的背后是什么,失败的原因在何处?“战争之王”拿破仑曾说过:我所指挥的会战,不过是历史上著名的会战的重演。从这些会战中,你一定能找到通往胜利之坦途。
兵法,是人类智慧的结晶,也是用最昂贵的代价换来的经验。一位军事家说过:战争还未开始,战争的结果已经写在兵法里了。其实,指导战争的最常用的兵法也并不多,关键看根据情况的灵活运用。德法两国在一百年的时间内,发生了三次大的战争:1870年普法战争和两次世界大战中德法会战。这三次战争中,德国都是从一个方向突击法国的,都遵循着“集中力量,攻其不备”的兵法要旨。兵法永不过时,运用兵法永远需要创新。《未来军事家必读之必胜兵法》就是从这个立场上来论述兵法的,结合战场上的风云变幻,以不变的真理应万变的时空,提炼和发挥兵法之精髓!你不仅可以学会战争规则,同样也能学会商场甚至人际关系中的艺术。
如果你立志成为军事家,如果你是军事发烧友,这套丛书不会使你失望。
军事科学院博士生导师 大校
袁德金
2005年4月
评分
评分
评分
评分
我买这本书是抱着极大的热情,毕竟“未来军事家必读”这个标题自带光环,暗示着这是一部面向未来的指南。我期待看到对新兴力量投射模式的预测,或者至少是对技术奇点如何重塑战争形态的严肃探讨。然而,这本书的叙事逻辑混乱,观点跳跃性极大,让人难以建立起一个连贯的认知体系。它更像是一本军事史的“精选集锦”,而不是一部面向未来的“兵法”。作者似乎对“变化”这两个字有着莫名的抵触,总是试图用永恒不变的所谓“人性”和“战略原则”来解释一切。比如,关于“信息优势”的讨论,竟然主要集中在如何通过部署信使和设置烽火台来加快信息传递,对于现代的频谱战和电子干扰几乎没有涉及。这种时代错位感贯穿全书,读起来让人感觉极其别扭,就像是有人在讨论自动驾驶技术时,却花费大量篇幅去赞美马车的优越性。
评分这本书的文风,怎么说呢,有一种浓厚的“学院派说教腔”,但又缺乏学院派应有的严谨论证。大量的篇幅被用来阐述一些基本到令人发指的军事常识,仿佛在给一个从未接触过军事的门外汉普及基础知识。更要命的是,对于任何稍显尖锐或具有争议性的现代军事议题,作者总是采取一种极其保守和模糊的态度,生怕说错话得罪了谁。例如,在讨论到超音速武器的威慑力时,通篇找不到任何关于其反制措施或核升级风险的分析,只是笼统地提到“力量的展示是和平的基石”。这种缺乏批判性和前瞻性的写作方式,让我对作者的专业判断产生了深深的怀疑。对于想在复杂多变的现代安全环境中磨砺思维的读者来说,这本书提供的“安全感”是虚假的,它更像是一剂安慰剂,让你误以为自己掌握了什么秘诀,实际上却对真正的挑战毫无准备。
评分老实说,这本书的排版和装帧倒是挺有那么回事,那封面设计得大气磅礴,字体选择也颇具历史厚重感,让人一看就觉得“有料”。然而,内容上的空洞感,就像是精美的包装盒里只装着几片塑料泡沫——看着唬人,却毫无实质。我原本期望能看到一些关于太空军事化、量子计算对加密技术的冲击,或者至少是关于无人集群作战体系的深度剖析。但翻阅全书,充斥的更多是华丽但空洞的辞藻堆砌,以及对一些陈旧战例的反复引用,仿佛作者的知识库停滞在了上个世纪末。每当我想深入探究一个现代议题时,作者总会急着将话题拉回到某个古代将领的“高瞻远瞩”上。这种避重就轻的做法,对于寻求前沿洞察的读者来说,无疑是一种折磨。读完后我感觉自己就像是参加了一个盛大的空谈会,听了很久的“口号”,却没抓住任何实际可以应用的理论框架。
评分这本书简直是本时间杀手!我满心期待地打开它,希望能找到一些关于未来战争形态的真知灼见,或者至少是对新兴军事科技应用的深刻分析。结果呢?完全是一场智力上的“空转”。作者似乎沉浸在一种对古代兵法的过度浪漫化解读中,把那些早就该进博物馆的战略思想翻来覆去地嚼,试图用现代的包装重新包装旧的内核。我最失望的是,对于当前全球地缘政治的复杂性、网络战的实际操作、乃至人工智能在战场决策中的伦理困境,这本书给出的论述浅尝辄止,就像是翻阅一本高中历史课本的摘要。比如,提到“奇正相生”,作者花了整整一章去解释这概念在冷兵器时代的适用性,却对信息战中如何通过信息流的“奇正”来瘫痪对手指挥系统只是一笔带过。对于一个想了解未来战场的人来说,这简直是本“反向教程”,读完后我感觉自己对现代军事的理解不进反退,仿佛穿越回了某个不需要卫星定位的年代,白白浪费了宝贵的阅读时间。
评分说实话,这本书的阅读体验简直是一场“审美疲劳”。我希望读到的是关于认知战、深度伪造技术在信息污染中的应用,以及如何构建适应“灰色地带冲突”的军事力量结构。但这本书给我的感觉是,作者可能只是简单地收集了一些古代典籍中的战术名词,然后用一些非常时髦的现代军事术语进行生硬的“嫁接”。这种嫁接极其粗糙,完全没有体现出两种思维体系之间的有机融合。例如,提到“后勤保障”,全书的重点依然放在马匹的喂养和粮草的转运上,对全球供应链中断、关键矿物依赖性,以及太空资产对后勤监控的重要性,着墨极少,如同被刻意遗忘了一般。读完之后,我感觉我更像是一个被强行拉去听了一场复古音乐会的观众,虽然音乐会很隆重,但与我真正想听的交响乐完全是两码事,让人倍感失落和不值。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有