具體描述
數年前，美國學者塞繆爾·亨廷頓提齣瞭引起普遍關注的"文明衝突"論。在他係統闡述這一論點的《文明的衝突與世界秩序的重建》一書中提齣，冷戰後的世界政治將沿著文明的界限進行重組,應把文明衝突這一嶄新的具有範例性的觀察方式引入國際政治的分析。德國學者迪特·森格哈斯認為這是一個富有挑戰性的命題，它初看上去具有強烈的影響力和某種說服力，但在進一步仔細探討下，它卻又引發齣瞭進一步的思考和批評意見。
森格哈斯教授在其《文明內部的衝突與世界秩序》一書中，對亨廷頓的"文明衝突"論作瞭批判性的論述，並通過對文化(文明)的屬性、文化的內在衝突、現代化和多元化與文化演變以及"跨文化哲學"和"跨文化對話"等問題的闡述，提齣瞭另一種供選擇的思路，它對深入研究文明的發展與衝突問題頗具啓發性，它同時也有助於從人類文明發展的層次上去理解當代的世界政治。
該書作者指齣，在"文明衝突"論和有關討論中齣現的一種錯誤觀點是：把文化或文化領域(即"文明")視為一種內部結構固定的事物，認為各個文化的特徵是各自文化所先天固有的、不變的本質屬性，並進而把它們相互對立起來。正因如此，人們籠統地把"儒教"、"佛教"、"印度教"和"伊斯蘭教"，以至"西方文化"作為一種可以界定的和容易確認的事物來加以論述，甚至把它們視為國際政治中的主要行為體，並預言它們之間的衝突將是21世紀世界政治重建的決定性因素。森格哈斯教授認為，這是一種文化本質論的錶現，即用本質先於存在的唯心主義理論來解釋文化現象。
森格哈斯教授指齣，各種傳統文化實際上都是以內部分歧(以至對立)為標誌的，並在各自的曆史條件下不斷發展和演變。對各個文化的基本特徵及其價值觀做簡單的、一成不變的概括會産生誤導作用，容易使人"忽視"各個文化內部所包含的眾多的互相矛盾與對立的觀點和立場，而這些不同觀點和立場的相互爭論和相互影響對該文化的自我延續和發展具有決定性的意義。眾所周知?儒文化"曾有過"百傢"爭鳴的時期，而"印度文化"這個概念根本不可能概括它所應包含的大量的相互對立的文化現象，它從一開始就具有多元的思想觀點和多神的世界。"伊斯蘭文化"也非一尊"獨塊巨石"，伊斯蘭教從開始起就是以不同的法係和不同的基本教法為標誌的，它始終是由許多並非相互友好甚至是敵對的派彆所組成。森格哈斯教授認為，最令人驚奇的是"西方文明"這個概念，似乎意味著啓濛運動、個體主義、民主、人權、宗教自由、多元化、言論自由、男女平等等等。但這些特徵並非是西方(或稱歐洲)文明所固有的，它們是在歐洲近幾百年的獨特曆史條件下纔開始形成的。即使在西方世界也同樣有過思想分化的過程，啓濛運動也招來瞭強烈的反對思想解放和反對現代化的思想與政治思潮。
著者簡介
圖書目錄
前言
第一部分 多元化與政治化——對各種文化的挑戰
第一章 當今世界的跨文化哲學
一、世界的變化及其帶來的精神和實際後果
二、非意願的文明化
三、文化本質論：一咱在世界範圍日益傷逝其基礎的學術傾嚮
四、小結
第二章 迴顧有益？中國古典哲學對現代中國的意義
一、問題的提齣
二、與當代現實相關聯的銜接點
三、古典範式
四、矛盾與互補
五、哲學討論被禁錮的問題
六、教益
第三章 改革創新是機遇？伊斯蘭文化與多元化的挑戰
一、現實發展形勢
二、基本問題
三、關於建設性的應對多元化的幾點考慮
四、因抵製西方而導緻的自我封閉
第四章 齣傢與維護社會製度相對立？對佛學的質疑
一、齣傢的理想
二、社會和世界屬於殘餘範疇？
三、佛教將如何與現代精神相適應？
四、小結
第五章 從信仰多元到現代多元？處於十字路口的印度教
一、信仰多元
二、現代多元性？
三、挑戰
四、“無種姓製度的印度教”
第六章 小結
第二部分 文化的碰撞？
第七章 偏執的文化鬥爭觀念
一、宏觀層麵上的幾個成問題的假設
二、微觀層麵上的幾個錯誤觀點
三、尚可接受的幾點建議
第八章 文化鬥爭的實際情況
一、迴顧
二、探索
三、西方與文化鬥爭
四、小結
第九章 關於亞洲價值觀與其他價值觀
一、“亞洲價值觀”
二、發展進程中的集體價值
三、現代化（包括政治現代化）的成功條件
四、實際情況
第十章 小結
第三部分 文化交流
第十一章 關於重新確定跨文化對話的方嚮
一、實事求是地再現西方的特有發展道路
二、對伊斯蘭的內部狀況進行符閤實際的描繪
三、越齣西方與穆斯林的對話範圍嚮外看
四、現代化的啓示——一種建議
五、展望
參考文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
购入这本书当然是由于几年前大概翻过亨廷顿《文明的冲突与世界秩序的重建》，而森格哈斯的这本书则是对其观点不同声音中的一种。奇怪的是，这本书是20开本的，显得比较奇特，都是新华出版社的，不知道为什么不能和亨廷顿的那本著作做成一样大小的。从体系上来说，亨廷顿强调的...
評分购入这本书当然是由于几年前大概翻过亨廷顿《文明的冲突与世界秩序的重建》，而森格哈斯的这本书则是对其观点不同声音中的一种。奇怪的是，这本书是20开本的，显得比较奇特，都是新华出版社的，不知道为什么不能和亨廷顿的那本著作做成一样大小的。从体系上来说，亨廷顿强调的...
評分购入这本书当然是由于几年前大概翻过亨廷顿《文明的冲突与世界秩序的重建》，而森格哈斯的这本书则是对其观点不同声音中的一种。奇怪的是，这本书是20开本的，显得比较奇特，都是新华出版社的，不知道为什么不能和亨廷顿的那本著作做成一样大小的。从体系上来说，亨廷顿强调的...
評分购入这本书当然是由于几年前大概翻过亨廷顿《文明的冲突与世界秩序的重建》，而森格哈斯的这本书则是对其观点不同声音中的一种。奇怪的是，这本书是20开本的，显得比较奇特，都是新华出版社的，不知道为什么不能和亨廷顿的那本著作做成一样大小的。从体系上来说，亨廷顿强调的...
評分购入这本书当然是由于几年前大概翻过亨廷顿《文明的冲突与世界秩序的重建》，而森格哈斯的这本书则是对其观点不同声音中的一种。奇怪的是，这本书是20开本的，显得比较奇特，都是新华出版社的，不知道为什么不能和亨廷顿的那本著作做成一样大小的。从体系上来说，亨廷顿强调的...
用戶評價
和亨廷頓的那本世界秩序的重建比起來要更加理性一點。
评分和亨廷頓的那本世界秩序的重建比起來要更加理性一點。
评分迪特·森哈斯（Dieter Senghaas），1940年生於德國Geislingen，社會科學傢，被譽為大師級思想傢、和平與發展研究的先驅。 《文明內部的衝突與世界秩序》初版於1998，森哈斯在該著中對亨廷頓的“文明衝突論”作瞭最有力、最深刻、最徹底的批駁，揭示瞭現代化曆史進程中世界大文化內部衝突的根本性。所有的傳統文化都是以內部分歧（以至對立）為標誌的，這早在齣現現代化壓力之前就是如此。在任何現代化的曆史進程中，“傳統主義者”和“現代化者”之間的衝突，以及他們背後各自的社會力量，都可能發生特彆劇烈的變化。
评分挺實在的但沒什麼閃光點的感覺。然後錯字太多
评分和亨廷頓的那本世界秩序的重建比起來要更加理性一點。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有