This volume fulfills the author's career-long reflections on radical otherness in literature. J. Hillis Miller investigates otherness through ten nineteenth- and twentieth-century authors: Friedrich Schlegel, Charles Dickens, George Eliot, Anthony Trollope, Joseph Conrad, W. B. Yeats, E. M. Forster, Marcel Proust, Paul de Man, and Jacques Derrida. From the exquisite close readings for which he is celebrated, Miller reaps a capacious understanding of otherness - one reachable not through theory but through literature itself. Otherness has wide valence in contemporary literary and cultural studies and is often understood as a misconception by hegemonic groups of subaltern ones.In a pleasing counter to this, "Others" conceives of otherness as something that inhabits sameness. Instances of the "wholly other" within the familiar include your sense of self or your beloved, your sense of your culture as such, or your experience of literary, theoretical, and philosophical works that belong to your own culture - works that are themselves haunted by otherness.Though "Others" begins and ends with chapters on theorists, the testimony they offer about otherness is not taken as more compelling than that of such literary works as Dicken's "Our Mutual Friend", Conrad's "The Secret Sharer," Yeats's "Cold Heaven," or Proust's "Remembrance of Things Past". Otherness, as this book finds it in the writers read, is not an abstract concept. It is an elusive feature of specific verbal constructs, different in each case. It can be glimpsed only through close readings that respect this diversity, as the plural in the title - "Others" - indicates. We perceive otherness in the way that the unseen - and the characters' emotional responses to it - ripples the conservative ideological surface of Howard's "End". We sense it as chaos in Schlegel's radical concept of irony. And we gaze at it in the multiple personifications of "Heart of Darkness". Each testifies in its own way to the richness and tangible weight of an otherness close at hand.
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧工艺简直是业界的标杆,那种纸张的触感,拿在手里分量十足,让人立刻就能感受到出版方在制作上的诚意。我特意留意了一下内页的排版,字号大小适中,行间距也处理得非常舒服,即便是连续阅读几个小时,眼睛也不会感到明显的疲劳。这对于我这种习惯在睡前阅读的人来说,简直是福音。很多出版社为了控制成本,会使用那种反光严重的纸张,或者排版拥挤不堪,但《Others》在这方面可以说是做到了极致的体贴入微。而且,装订得非常牢固,我翻阅时可以完全放心地将书本摊平,不用担心书脊会断裂或者书页脱落,这点小细节往往能极大地提升阅读体验。我甚至觉得,单论物理层面上的质感,这本书就已经值回票价了。这种对“物”的尊重,也间接反映了创作者对于“内容”的认真态度,虽然我此刻无法谈论内容本身,但这种精心的制作,足以让我对它的内在品质抱有极高的期待。
评分我发现这本书的章节标题设计得非常具有个人特色,它们不是传统的“第一章”“第二章”,而是用了一些非常意象化的词汇,比如“灰烬的低语”或者“未完成的圆弧”。这种命名方式,一开始让我有点摸不着头脑,总觉得是不是作者在故作高深。但随着阅读的深入,我开始理解,这些标题更像是一种情绪的索引,它们引导你进入特定段落时应该保持什么样的心境。而且,这些标题的字体和间距也经过了精心设计,与正文形成了微妙的对比。对比我最近读过的几本畅销书,它们往往采用直白的标题来吸引眼球,而《Others》选择了一条更安静、更内敛的路线。它不急于向你展示任何东西,而是邀请你主动去探索标题背后的含义。这种需要读者投入精力去解码的过程,反而让我对这本书产生了更深层次的依恋感,好像我正在参与一场只有我们两个人的秘密对话。
评分我是在一个非常喧闹的咖啡馆里开始读这本书的,周围人声鼎沸,咖啡机的轰鸣声不绝于耳,但我发现自己竟然能完全沉浸其中,几乎不受外界干扰。这真的非常神奇。通常情况下,只要环境稍有变化,我的注意力就会被轻易拉扯走,需要花费额外的精力重新回到文本中。然而,《Others》似乎自带了一种“结界”,它构建的那个阅读空间异常稳固。我猜想,这可能归功于作者在构建叙事逻辑时的那种近乎几何学上的严谨性。每一个前提都导向一个无可辩驳的后续,这种内在的秩序感,为读者提供了一个极佳的心理锚点,使得外界的混乱都显得遥远而无关紧要。我甚至觉得,这本书非常适合那些生活在信息过载时代,渴望找到一个“宁静角落”的人。它提供的不是逃避,而是一种深度聚焦的能力,让你在嘈杂中,反而能听清内心最微弱的声音。
评分说实话,我对作者的其他作品并不熟悉,这是我第一次接触这位作家的文字。因此,我对于这本书的期望值是相对客观的,没有被既有的风格所预设。我最欣赏的是它在语言运用上的那种“不动声色”的力量。很多段落,初读时感觉平平无奇,文字极其朴素,甚至有些寡淡,但当你合上书本,稍事休息后,那些句子却会像幽灵一样在脑海中反复浮现,并且带着新的含义。这种“后劲儿”是非常罕见的。我试着去模仿其中的一些句式结构,但发现那完全不是技巧可以复制的,它源于一种独特的生命体验和观察角度。它不像那些华丽的辞藻堆砌起来的作品,读完后只会留下一个模糊的印象,这本书则更像是一把刻刀,在你的记忆深处留下了清晰、干净的切口。我不得不承认,作者在驾驭文字的收放自如上,达到了一个令人敬畏的水平。
评分好的,以下是五段以读者口吻对一本名为《Others》的书籍的评价,每段大约300字,风格和内容各不相同,且不包含任何关于该书内容的描述: 翻开这本书的时候,我其实是带着一种相当矛盾的心情。封面设计得非常简洁,那种深灰色的底配上小小的、近乎难以察觉的银色字体,给我一种莫名的疏离感,仿佛它在刻意保持距离。我一开始还担心内容会过于晦涩难懂,毕竟现在的文学作品动辄就想探讨一些宏大的哲学命题,结果读进去之后才发现,它的叙事节奏把握得异常精准。你知道那种感觉吗?就是作者似乎对时间的流逝有着一种近乎病态的敏感,每一个场景的切换,每一次人物情绪的转折,都像一块块精密打磨过的宝石,镶嵌得恰到好处,不快不慢,让你既不会感到焦躁,也不会觉得拖沓。我花了很长时间才完全适应这种节奏,它不像快餐小说那样能让你一口气读完,而更像是一杯需要慢饮的陈年威士忌,需要时间去品味那层层叠叠的复杂风味。我尤其欣赏作者在描绘环境时的那种克制,没有过多的形容词堆砌,但寥寥数笔,你就能在脑海中勾勒出一个具体、真实,甚至带着些许年代感的空间。这种功力,不是一朝一夕能练成的,它需要作者对世界有着深沉的观察和记录。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有