具体描述
亞里斯多德說，「老年人的特質?就是已經走過了他們的黃金年代。」波斯納卻從這句話展開了他的老年成本效益分析。老年人是「年齡歧視」的受害者嗎？我們怎麼衡量法官的年紀跟產能之間的相關性？在某些價值觀上，是否老年人的命真的比年輕人還不值？為什麼針對不同事務的創造力，到達顛峰的年齡會有很大的差異？ 作者期望藉這本書建立一套標準來評估當前的年齡政策。而且這是跨領域的研究，他試圖使用的工具包含生物進化學、認知心理學，甚至於哲學、文學，期望藉此能對老年問題更深入地探索。
本書所舉的例子包含老年人的安樂死問題、職場上因為年齡所產生的差別待遇、法官的屆退年齡、年齡與創造力及領導力的關聯性、老年人投票率的分析、老年人參與陪審團的情況、老年人的違法行為、防治老年疾病的社會資源配置情況，以及外界對老年人的典型態度及習慣。 作者確信人口老化問題所帶來財政上的總負擔，或是累積的總成本，都被過度誇大了。因而使得我們投入那麼多資源去解決所謂的人口年齡層變動的「問題」，可是這些資源應該被節省下來，轉而處理其他更為重要的社會問題才對。
作者简介
目录信息
读后感
去图书馆借书的时候顺手多拿了边上的一本，没想到却是一本好的不得了的书。作者POSNER，一个法律学者，从经济学的视角，应用人力资本的框架来分析老化，其间还发展了“多重自我”等概念来做为补充和解释老化，他所选用的框架和发展的概念极具解释力，对于研究老化或有兴趣...
评分去图书馆借书的时候顺手多拿了边上的一本，没想到却是一本好的不得了的书。作者POSNER，一个法律学者，从经济学的视角，应用人力资本的框架来分析老化，其间还发展了“多重自我”等概念来做为补充和解释老化，他所选用的框架和发展的概念极具解释力，对于研究老化或有兴趣...
评分去图书馆借书的时候顺手多拿了边上的一本，没想到却是一本好的不得了的书。作者POSNER，一个法律学者，从经济学的视角，应用人力资本的框架来分析老化，其间还发展了“多重自我”等概念来做为补充和解释老化，他所选用的框架和发展的概念极具解释力，对于研究老化或有兴趣...
评分去图书馆借书的时候顺手多拿了边上的一本，没想到却是一本好的不得了的书。作者POSNER，一个法律学者，从经济学的视角，应用人力资本的框架来分析老化，其间还发展了“多重自我”等概念来做为补充和解释老化，他所选用的框架和发展的概念极具解释力，对于研究老化或有兴趣...
评分去图书馆借书的时候顺手多拿了边上的一本，没想到却是一本好的不得了的书。作者POSNER，一个法律学者，从经济学的视角，应用人力资本的框架来分析老化，其间还发展了“多重自我”等概念来做为补充和解释老化，他所选用的框架和发展的概念极具解释力，对于研究老化或有兴趣...
用户评价
这本书的阅读体验非常特别，它像是一次高强度的智力训练，要求读者同时调动逻辑思维、道德判断以及对现实政治经济环境的敏感性。我发现自己经常需要停下来，合上书本，思考书中所描述的困境在我的生活圈中是如何投射的。作者对于“代际契约”的解构尤其犀利，他不仅仅探讨了福利制度的可持续性，更深入挖掘了这种契约在法律层面的模糊性与在经济层面的“搭便车”问题。它成功地将“公平”这个抽象概念，量化并具体化为可操作的法律条款和经济激励设计。与那些停留在现象描述的报告不同，这本书真正做到了理论指导实践。比如，它对特定税收优惠政策如何影响高收入老年群体的资产流动性的分析，细致到令人咋舌，这种对政策细节的关注，恰恰是理解宏观趋势的关键所在。总之，如果你期待一本能让你在读完之后，能以更专业、更冷静的眼光去分析身边发生的每一个关于“老龄化”的新闻事件，那么这本书无疑是首选。
评分这本书《老年．社會．法律經濟學AGING AND OLD AGE》简直是一场关于时代变迁的深刻探讨，它没有落入那种枯燥的学术窠臼，反而以一种非常贴近生活的视角，将我们带入了一个正在经历剧烈转型的社会图景。作者的笔触细腻而富有洞察力，他不仅仅是在罗列数据和政策，更是在描摹一个个活生生的人在面对高龄化浪潮时的挣扎与适应。我尤其欣赏它在跨学科视野上的融合能力，那种将社会学理论的宏大叙事，与法律条文的微观执行力，以及经济学模型中的激励与约束机制熔于一炉的笔法，让人读来酣畅淋漓。它让我开始重新审视“老龄化”这个标签背后所蕴含的复杂性——它不是一个简单的财政负担问题，而是一个关于代际公平、个体尊严、以及社会契约重新构建的哲学命题。读完后，我发现自己对许多过去习以为常的社会现象，比如退休金制度的设计、医疗资源分配的逻辑，都有了全新的、甚至是颠覆性的理解。这本书就像一把精准的手术刀，切开了社会结构中的深层矛盾，迫使我们正视那些被光鲜的现代化外衣所掩盖的结构性挑战。
评分对于我这样一个长期关注社会思潮动态的人来说，这本书《老年．社會．法律經濟學AGING AND OLD AGE》提供了一个极为稀缺的、将“时间维度”纳入分析的框架。我们常常谈论社会问题，但往往只看到了当下的快照，而这本书则拉长了观察的焦距，清晰地展示了过去几十年政策累积效应是如何在今天集中爆发的。它的结构安排非常精妙，从宏观的社会代际结构变迁入手，逐步聚焦到微观的个体财富传承、养老金产权的法律界定，再到劳动力的有效供给与需求平衡的经济测算。这种由大及小的推进方式，让读者能够清晰地追踪到每一个政策变量是如何在时间轴上相互作用、相互强化的。我特别欣赏其中对“生命周期收入假说”在老龄化背景下的修正性讨论，那部分内容不仅在理论上极具创新性，更直接关联到个人理财规划和公共财政的健康程度。这本书的价值在于，它迫使我们跳出短视的政治周期，以更具历史纵深感的视角，来审视我们正在为未来付出的代价，以及我们今天所做的每一个选择的“时间成本”。
评分说实话，我最初拿起这本《老年．社會．法律經濟學AGING AND OLD AGE》是带着一丝疑虑的，毕竟“法律经济学”这个组合听起来就足够硬核和抽象。然而，这本书展现出的叙事张力和案例的丰富性，完全超出了我的预期。它巧妙地运用了一系列具有代表性的司法判例和经济行为分析，来阐释在人口结构剧变下，现有法律框架的滞后性和经济激励机制的失效点。例如，书中对长期护理保险制度的演变过程的梳理，不仅仅是法律条文的对比，更是对不同社会文化背景下，风险共担模式有效性的深度剖析。作者似乎总能找到那个最微妙的平衡点，既不偏袒冰冷的经济效率，也不沉溺于理想化的社会温情，而是通过严谨的逻辑推演，展示出在资源稀缺的现实约束下，最优化的路径选择究竟在哪里。这本书读起来像是在跟随一位经验丰富的大律师和一位敏锐的经济学家进行一场双人辩论，观点交锋激烈，但最终导向的结论却具有极强的现实指导意义。它不是一本提供标准答案的教科书，而更像是一份邀请函，邀请我们共同参与到这场关乎未来的制度设计讨论中去。
评分阅读《老年．社會．法律經濟學AGING AND OLD AGE》的过程，与其说是学习，不如说是一场对既有认知体系的系统性“重启”。这本书的行文风格极其克制，但字里行间却蕴含着强大的批判力量。它没有使用耸人听闻的语言来渲染“危机”，而是通过精妙的数据可视化和经济模型构建，让读者自己得出令人不安的结论。我印象最深的是关于“照护经济学”那几章，它将照护这种传统上被视为“非市场化”的行为，置于严格的成本效益分析之下，探讨了自动化技术、家庭供给与政府干预之间的最优临界点。这种将情感劳动纳入市场分析的勇气，是很多社会学著作所欠缺的。此外，书中对不同法律体系下，老年人财产处置权的差异化分析，也极大地拓宽了我对“自由意志”在生命末期如何被法律边界界定的理解。这本书就像是一份非常精密的建筑蓝图，它揭示了我们社会结构中哪些承重墙正在因为时间的腐蚀而出现裂痕，以及需要用什么样的“新材料”（法律与经济工具）去加固它们。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有