本書是採疾病的辨證分類,針對57類進行其忌宜的治則與用藥之指導,這類知識通常散見於諸多中醫藥文獻中,少見專書,由此更顯見此書的價值。本書綱目條列清楚,可供快速查閱,是臨床醫者所不可或缺的讀物,而書末更附有諸病應忌藥總例,極具參考價值。
陳澈
清朝著名醫家。
评分
评分
评分
评分
这本书的语言节奏感非常独特,有一种古典的韵律美,但又掺杂了现代思维的锐利感。作者似乎深谙音韵的技巧,句子长短错落有致,读起来有一种抑扬顿挫的音乐感,这对于那些喜欢朗读或者有声阅读的读者来说,简直是一种享受。不过,这种美感也带来了一个副作用:它的信息传递效率并不高。为了达到那种美学的效果,作者常常会进行大量的修饰和铺陈,一个简单的概念可能会被拆解成好几段文字来烘托氛围。举个例子,书中描述“黎明前的黑暗”,竟然用了近两页的篇幅来渲染那种从深黑到微蓝的过渡,虽然画面感极强,但对于那些期待获取干货知识的读者来说,可能会感到有些拖沓和冗余。我个人倒是很享受这种“慢工出细活”的写作方式,它仿佛在提醒我们,重要的东西值得我们花费更多的时间去等待和欣赏。这本书更像是一种对“表达方式本身”的致敬,而不是对某种具体内容的推销。它在试图证明,文字的美感本身就是一种强大的力量,足以支撑起整本书的重量。
评分说实话,这本书的阅读体验有些像是在迷雾中行走,你总能感觉到前方有东西存在,却看不真切。作者的叙事方式非常跳跃,一会儿从某个古代文人的闲谈中切入,一会儿又突然转到对现代社会人际关系模式的观察,主题之间的衔接常常是若即若离,需要读者自己去搭建逻辑的桥梁。我最欣赏的是它对于“细节”的捕捉能力,那种对微小情绪波动的细腻描摹,简直让人拍案叫绝。比如说,书中描绘了一场雨夜中,主人公在等待某人时的那种焦灼和窗外光影的变化,寥寥数语,却能让人身临其境地感受到那种时间被拉长的、近乎窒息的等待感。如果把它单纯看作一本小说,情节的发展又显得过于松散,缺乏一个强有力的核心冲突来驱动。我更倾向于把它理解为一种情绪的记录簿,记录了作者在不同人生阶段对某些事物产生的瞬间感悟,这些感悟被作者用一种极为个人化的、近乎日记体的笔法记录下来。这本书的价值可能并不在于它讲述了什么“故事”,而在于它如何构建了一种独特的“心境”,让习惯了直白表达的读者感到一丝新鲜的挑战和回味无穷的韵味。
评分我对这本书的评价是,它非常“反潮流”,或者说,它拒绝被任何既定的文学流派所定义。现在市面上的书大多追求易读性、高信息密度和明确的结论,但这本书恰恰相反,它似乎故意设置了阅读的门槛。作者大量使用了典故和一些生僻的词汇,这些都不是为了炫耀学识,而更像是一种筛选机制,确保那些真正有耐心、愿意深入探究的读者才能留下。我记得有一段关于“时间观”的论述,引用了某位古希腊哲学家的片段,然后作者用一种近乎戏谑的口吻将其解构重组,最终引向了一个关于“拖延症的形而上学本质”的讨论。这种跨界的、看似不着边际的讨论,构成了此书的主体风格。它迫使你跳出舒适区,去接受一种非线性的、螺旋上升的阅读轨迹。坦率地说,如果只是随便翻翻,很容易错过其精髓,甚至会觉得作者在故弄玄虚。但如果你沉下心来,你会发现,每一次重读,都会有新的理解浮现,就好像拨开了云雾,看到了更深层的结构。它不是那种能让你一口气读完然后合上的书,而更像是一件需要时常拿出来摩挲、把玩的艺术品。
评分这本书的装帧设计倒是挺别致的,封面选用的那种深沉的靛蓝色,配上烫金的字体,透着一股老派的沉稳感,拿在手里很有分量。我一开始是被这个名字吸引的,总觉得“药症忌宜”听起来就像是某种古老医书的残页,充满了神秘和禁忌的意味。不过,当我真正翻开来看的时候,才发现它并不是我预期的那种传统医学典籍。内容上,它似乎更像是一部跨越了时代限制的文化随笔集,探讨的更多是关于“平衡”与“取舍”的哲学思考,只不过作者巧妙地借用了医学术语的框架来构建叙事逻辑。比如,书中有一章专门讲“食之偏颇,病生于未然”,读起来感觉就像是在谈论生活中的过度投入与自我消耗,而不是真的在讨论具体的食材配伍禁忌。作者的笔触极其细腻,擅长用那种诗意的、有些晦涩的语言来描述日常的琐事,初读时需要反复琢磨,才能捕捉到其间隐藏的深意。我个人很喜欢它那种介于学术与文学之间的游离状态,让人在阅读过程中不断地进行自我反思,去审视自己生活中的“偏方”和“常道”。它没有提供明确的答案,反倒像是一面镜子,映照出读者自身的困惑与挣扎。总体来说,这是一本需要静下心来慢慢品味的“慢书”,不适合快节奏的阅读习惯。
评分读完这本书,我最大的感受是作者的“疏离感”,他像是一个站在观察者角度冷眼旁观世间百态的智者,笔下的人物和事件都带有一种被抽离了情感温度的客观性。即便是描述最激烈的情感冲突,作者也总能保持一种冷静的距离,用精确的词汇去解剖而非煽情。这种冷静使得全书的基调显得有些清冷,缺乏那种能让人热泪盈眶或者拍案叫绝的爆发点。它更像是一部精致的、结构严密的钟表,每一个齿轮的咬合都无比精准,但你很难从中感受到那种活泼跳动的生命力。我对其中几段关于“记忆的不可靠性”的探讨非常感兴趣,作者用一种近乎科学实验报告的口吻去分析人脑如何“美化”过去的经历,这部分内容既有深度又兼具趣味性。然而,这种过度的理性分析,有时也让一些本该充满人情味的故事显得干巴巴的,少了点烟火气。总的来说,这是一部非常“聪明”的书,它考验读者的智力胜过情感,适合那些喜欢在思想的迷宫中探索,并享受逻辑推演乐趣的读者。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有