具体描述
國內的犯罪狀況反應著社會的變化，現今社會和之前已有很大的改變。在高度產業化、情報化、國際化的進展之下，以往號稱世界低犯罪的社會諸條件已經不復可見。國際間也有各項重大犯罪，像一九九五年日本東京地下鐵沙林毒氣事件，還有舉世震驚的二○○一年美國九一一恐怖攻擊行動事件的發生等等。
現在要確保眾人平穩的日常生活、重新拾回社會的安全與信賴等已經成為緊急的課題，這也是現代犯罪學的主題。
本書將威脅到日常平安的各種脫軌行動或組織的暴行等……舉出具體的事例，提供給讀者一般很難掌握的實際內容與法律關係，以及社會對應等廣泛的知識。
作者简介
鮎川潤
1952年出生於日本名古屋市。畢業於東京大學，修完大阪大學研究所碩士課程。曾任瑞典國主犯罪防止委員會客座研究員，南伊利諾大學富布賴特研究員，現任金城學院大學教授。專攻犯罪學、脫軌行動論、社會問題研究。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从排版和校对的角度来看，这本书的编辑工作似乎有些草率，这直接影响了阅读的流畅性和对内容的信任度。我发现好几处地方出现了明显的印刷错误，有的是文字上的错别字，有的是图表与正文的引用编号对不上，甚至有几页的页码顺序似乎出现了微小的错乱。这些小瑕疵虽然不至于完全摧毁阅读体验，但确实会分散读者的注意力，尤其是在阅读那些需要高度集中的理论部分时，一个突兀的错别字会立刻打断思考的链条，迫使读者停下来去猜测作者的本意。对于一本被定位为“入门”的严肃学术类书籍，严谨的校对是建立作者权威性和读者信心的基石。这种不小的疏漏，让人不禁对书中其他更深层次的数据准确性和引文可靠性产生了微妙的怀疑，从而降低了对整体内容的接受度。
评分这本书的案例选择和应用深度上，明显偏向于西方发达国家的社会背景，这使得很多理论的解释和分析在代入到本土文化情境时，显得有些水土不服。比如，书中花了大量篇幅去解析特定社会福利政策对降低特定类型犯罪率的影响，这些分析基于的社会结构和法律体系，与我们所处的环境有着本质的区别。虽然学术研究强调普适性，但在“入门”阶段，读者更需要看到与自己生活经验有交集的、能够产生共鸣的实例。我期待的是能够看到更多关于本土犯罪现象的统计数据、具有地域特色的犯罪类型（比如一些特定形式的经济犯罪或群体性冲突）的介绍，以及针对这些现象的本土化解读。遗憾的是，这些内容几乎找不到，大部分的插图和数据图表也都是基于欧美社会的研究成果，这让阅读过程中的代入感大大降低，总有一种在看“翻译腔”报告的感觉，缺乏一种亲近感和实操性指导。
评分坦白说，这本书的语言风格与我预期的“入门”指南大相径庭。我希望看到的语言是平实、具有引导性的，能够用生动的比喻来解释复杂的概念，让初学者能够迅速抓住核心要义。然而，这本书的行文风格却极其的学院化，充满了大量的长难句和被动语态，似乎每一句话都要追求最高的逻辑严密性，结果就是牺牲了可读性。很多句子需要我回读两遍甚至三遍才能准确理解作者想要表达的那个核心观点。例如，在讨论“犯罪的理性选择模型”时，作者大量使用了经济学中的术语和概率论的表述方式，这对于一个对数学不敏感的读者来说，简直就是阅读的巨大障碍。我感觉自己不是在阅读一本介绍犯罪学的书，而更像是在啃一本高阶的哲学辩论集。如果这本书的目标读者是高中生或者刚接触这门学科的大学生，这样的表达方式无疑会造成极大的劝退效果，它似乎更适合已经对该领域有一定基础的专业人士进行查漏补缺。
评分这次阅读体验，最大的感受是作者在叙事节奏上的把控有些欠缺，导致阅读过程充满了“突然加速”和“突然刹车”的违和感。在一些关键的理论介绍部分，作者的笔触极其细腻，仿佛在进行一场学术漫谈，每一个概念的界定都要用上两三段话来反复确认，这极大地拖慢了整体的阅读速度。然而，当涉及到具体的犯罪情境描述时，篇幅却又突然收紧，很多本该深入展开的精彩案例或历史片段，只是草草地带过，像是一个没有充分展开的引子，让人意犹未尽。举个例子，书中提到了某个著名的连环杀手案件，但仅仅用了不到半页的篇幅概述了其作案手法，接着就迅速跳跃到了对其心理模型的批判性分析上，这让我这个渴望了解“细节”的读者感到非常失望。我觉得这本书更像是把一篇篇独立的研究报告强行拼凑在一起，缺乏一个流畅的、引导性的故事线来串联起这些知识点，读起来像是在爬一座没有台阶的斜坡，需要不断地调整呼吸才能跟上。
评分这本书的装帧设计确实挺吸引人的，封面那种深沉的黑与红的对比，一下子就让人联想到案件现场的氛围，非常有视觉冲击力。我拿到手的时候，首先被它那种厚重感吸引住了，感觉内容一定很扎实。不过，当我翻开目录，开始浏览各个章节的标题时，心里就有点打鼓了。里面的术语和理论框架似乎更偏向于社会学和心理学的交叉领域，对于一个仅仅想了解犯罪现象本身和侦查基础知识的普通读者来说，门槛似乎有点高。我期待的是一些生动有趣的案例分析，或者至少是对常见犯罪类型及其历史演变的清晰梳理，但这本书似乎更倾向于探讨犯罪背后的宏观社会结构和深层驱动因素，这让我感觉内容有点过于理论化和抽象。我翻阅了几页关于“偏差行为的社会建构论”的章节，里面的论述非常严谨，文献引用也十分详尽，但对于我来说，信息密度太大，读起来需要反复琢磨，几次差点跟不上作者的思路。整体来看，它更像是一本面向专业研究生的教材导论，而非面向大众读者的“入门”读物。
评分出于好奇心理啃完了这本书，日本学者的描述方式比较直白易懂，举出的这些案例也很有代表性，有很多让我思考的点。人性确实很复杂，不同阶层不同性别不同年龄的人都有着非常炯异的思维方式，犯罪者的思考模式往往极端也自我。
评分出于好奇心理啃完了这本书，日本学者的描述方式比较直白易懂，举出的这些案例也很有代表性，有很多让我思考的点。人性确实很复杂，不同阶层不同性别不同年龄的人都有着非常炯异的思维方式，犯罪者的思考模式往往极端也自我。
评分出于好奇心理啃完了这本书，日本学者的描述方式比较直白易懂，举出的这些案例也很有代表性，有很多让我思考的点。人性确实很复杂，不同阶层不同性别不同年龄的人都有着非常炯异的思维方式，犯罪者的思考模式往往极端也自我。
评分出于好奇心理啃完了这本书，日本学者的描述方式比较直白易懂，举出的这些案例也很有代表性，有很多让我思考的点。人性确实很复杂，不同阶层不同性别不同年龄的人都有着非常炯异的思维方式，犯罪者的思考模式往往极端也自我。
评分出于好奇心理啃完了这本书，日本学者的描述方式比较直白易懂，举出的这些案例也很有代表性，有很多让我思考的点。人性确实很复杂，不同阶层不同性别不同年龄的人都有着非常炯异的思维方式，犯罪者的思考模式往往极端也自我。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有