現代科學的宏偉,或許是人類心靈的最偉大的勝利。但是,它的起源、發展和成就的卻是鮮為人知,而且也很難在一般文獻中找到它的蹤跡。
科學史這樣的書籍,就是記載一切科學的起源。
大多數科學家一向樸素地認為他們所處理的就是終極的實在,現在,科學家們開始更清楚地看出他們的工作的真正性質了。科學方法主要是分析性的,要盡可能地用數學的方式並按照物理學的概念,來對現象作出解釋。
但是,現在我們曉得,物理科學的根本概念都是我們的心靈所形成的一些抽象概念,目的在於給表面上一團混亂的現象帶來秩序和簡單性。因此,通過科學走向實在,就只能得到實在的幾個不同方面,就只能得到用簡單化了的線條繪成的圖畫,而不能得到實在自身。
不過,話雖這樣說,就連哲學家現在也開始明白,在用形而上學的方法研究實在的時候,科學的方法和成果是現有的最好不過的證據,而一種新的實在論,如果可能的話,就必須利用這些科學的方法和成果來建立。
作者簡介
W.C.丹皮爾(W.C.Dampier)20世紀英國著名史家,以批判、實證精神對科學思想發展史進行了深入研究,成績斐然。著有《物理科學的發展近況》、《劍橋現代史》中的科學時代部分、《大英百科全書》第十一版中《科學》一文、《現代科學的誕生》等作品。為現當代科學史研究體系的確立、發展作出了卓越貢獻。《科學史及其與哲學和宗教的關係》一書已經成為當代學術研究的科學史經典著作。
譯者簡介
黎靜波,筆名黎冷。1990年開始獨立生活並在某少年雜誌社擔任學生記者;91年到大西北流浪半年;92年離校進入新聞界工作;94年出版個人詩集《煙雨今生》;96年加入作家協會並提出後古典主義文學理論。97年就讀於大學新聞學院。先後曾任多家報社、雜誌社、電視臺等媒體之記者、編輯、編劇、主任、主編等職務。至今已在海內外發表作品百餘萬字,出版作品(含電視記錄片、電視劇等作品)二十餘部。現為自由作家。
W.C.丹皮尔
(W.C.Dampier)
20世纪英国著名科学史家。以批判、实证精神对科学思想发展史进行了深入研究,成就蜚然,有《物理科学的发展近况》、《剑桥现代史》中的“科学时代”部分、《大英百科全书》第十一版中的《科学》一文、《现代科学的诞生》等著文,为现当代科学史研究体系的确立和发展作出了卓越贡献。《科学史及其与哲学和宗教的关系》一书已成为当代学术研究绕不过去的科学史经典名著。
“非常有同感,内容零散的几乎读不下去,本书虽然穿插着不少深刻的见解,但是作为“史”的部分真的一般,可读性较弱。” 以上是之前读到第三章时的感觉,并赞同了认为此书一般的回复。但是读到接近尾声了,发现这本书的优点就在于所穿插和整合的“深刻的见解”,那些一...
评分标准的科学史与科学哲学教材。虽然该书仅叙述到20世纪前半叶,错过了科学史中许多重要的事件(案例),如:量子场论、分子生物学、计算科学及弦论等。但其讨论问题的方式和洞见并不过时。该书最大特点是将科学-哲学-宗教放到一统一框架(人类如何追求真知)内叙述,可看作是从...
评分http://www.med8th.com/readingroom/kxsjqyzxhzjdgx/default.htm
评分作为一部科学史,上世纪初的作品也许无法把最令人激动的科技成就一一揽入,但是,我们不得不承认,作者比我们更接近一系列人类伟大变革的现场,除了科学,哲学、宗教和意识形态的纷争与融合是那个年代另一种波澜壮阔的场面。作者崇尚和弘扬着科学精神,但是丝毫不被科学本身所...
评分什么是科学? “科学”是我在接受基础和中等教育的过程中轻而易举获得的一个概念。它似乎是不言自明的,是理所当然的,以至于“什么是科学?”乍看之下是一个幼稚的问题。对于这个问题,我的第一反应就是:“科学不就是科学本身么”!科学就是科学,除此之外没有,也不需要...
深入阅读后,我越来越佩服作者在资料搜集和交叉印证方面的严谨态度。这不是简单的史实罗列,而是一场跨越时空的对话。书中引用的文献来源极为广泛,从古代的残篇断简到近代早期的私人信件,都能看到作者扎实的功底。更让我惊喜的是,作者在阐述一个科学概念的发展脉络时,总能巧妙地将其与当时的社会思潮、宗教观念乃至艺术风格联系起来,构建出一个宏大且立体的文化背景。这使得我们理解这些科学进步,不再是孤立的事件,而是人类文明整体演进中的有机组成部分。这种多维度的分析,极大地丰富了我对“科学”这一概念的认知,它不再仅仅是实验室里的精确计算,更是人类精神不断超越自我的宏大叙事的一部分。读完一个章节,总感觉自己的知识结构被重塑了一遍,视野开阔了不少。
评分这部书的装帧设计真是让人眼前一亮,硬壳精装,手感沉甸甸的,拿到手里就有种庄重感。封面设计简洁却蕴含深意,那种老式的烫金字体,搭配着深邃的墨绿色背景,仿佛能让人一下子穿越回那个充满探索和发现的时代。我尤其喜欢它在细节上的用心,比如内页纸张的质感,略带米黄色的纹理,不仅保护了视力,更增添了一种历史的厚重感,翻阅起来沙沙作响,让人格外珍惜。我注意到作者在排版上也下了不少功夫,章节之间的过渡非常流畅自然,而且关键概念的引用和注释都处理得非常考究,清晰又不突兀。当然,对于一本严肃的阅读材料来说,内容才是王道,但好的外在包装无疑是开启阅读旅程的绝佳序曲,它传递出一种信号:这本书的内容是经过精心打磨和严肃对待的,值得我们投入时间去细细品味。这种对实体书本身的尊重,在现在这个数字阅读飞速发展的时代,显得尤为珍贵,让人忍不住想把它摆在书架最显眼的位置。
评分这本书在批判性思维的培养方面,起到了非常积极的作用。很多我们现在习以为常的“科学定论”,在书中被还原成了当时充满争议和挑战的假设。作者没有回避早期理论中的局限性、甚至可以说是“错误”的部分,而是坦诚地展示了这些错误是如何一步步被更精确的观察和实验所修正和取代的。这种对“不完美”的接纳,让我对知识的积累过程产生了更深的敬畏。它教会我,科学的进步往往是螺旋上升的,充满了试错与修正,不存在一蹴而就的真理。在探讨某些经典科学家的贡献时,作者也保持了一种难得的中立和客观,既肯定了他们的开创性,也指出了他们受限于时代局限性的地方,这种平衡的视角,对于建立健康的学术观至关重要。
评分坦白说,这本书的阅读体验,更像是一场智力上的高强度健身训练。它不是那种可以让你在通勤路上轻松消磨时间的读物,它需要你全神贯注,甚至需要时不时地停下来,查阅一些背景资料,或者回过头去重温之前的论述。但正因为这种需要投入精力的过程,阅读结束后带来的那种智力上的满足感,是空前绝后的。尤其是那些关于科学方法论的深入探讨,它不只是告诉你“发生了什么”,更深入地剖析了“为什么会那样发生”,以及“如何才能发生”。这种对“如何思考”的启迪,远超出了具体科学史知识的范畴,它渗透到了我日常分析问题、解决问题的思维方式之中。我强烈推荐给任何对知识的深层结构和人类心智发展轨迹感兴趣的读者,这绝对是一笔值得投入时间的心灵财富。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精妙,绝不是那种干巴巴、堆砌事实的教科书式陈述。作者似乎深谙如何将复杂的思想演变过程,用一种近乎讲故事的方式娓娓道来。我发现自己常常在不经意间,就被带入到那些伟大思想家们所处的时代背景之中,真切地感受到他们的困惑、挣扎与顿悟。比如,对于某个关键理论的引入,作者并没有直接抛出定义,而是先从当时人们普遍存在的认知盲区入手,层层剥笋,直到那个新理论的诞生显得水到渠成,逻辑严密得让人拍案叫绝。这种“带着读者去发现”的叙事手法,极大地降低了理解门槛,让原本可能枯燥的理论推演过程,变得引人入胜,甚至带有一丝戏剧张力。阅读过程中,我几乎可以想象出那些早期的科学家们,在昏暗的灯光下,为了一个微小的实验数据而彻夜不眠的场景,这种代入感是任何冰冷的数据图表都无法替代的。
评分比较陈旧了
评分比较陈旧了
评分比较陈旧了
评分比较陈旧了
评分比较陈旧了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有