One of the most important and influential philosophers of the last 30 years, John Searle has been concerned throughout his career with a single overarching question: how can we have a unified and theoretically satisfactory account of ourselves and of our relations to other people and to the natural world? In other words, how can we reconcile our common-sense conception of ourselves as conscious, free, mindful, rational agents in a world that we believe comprises brute, unconscious, mindless, meaningless, mute physical particles in fields of force? The essays in this collection are all related to the broad overarching issue that unites the diverse strands of Searle's work. Gathering in an accessible manner essays available only in relatively obscure books and journals, this collection will be of particular value to professionals and upper-level students in philosophy as well as to Searle's more extended audience in such fields as psychology and linguistics.
具體描述
讀後感
抵制问题 就在二十年前，在神经生物学家、哲学家、心理学家和认知科学家当中，对意识问题并没有什么兴趣。就不同学科而言，抵制这一问题的理由各不相同。哲学家们转向了语言分析，心理学家们确信一门科学的心理学必定是一门行为科学，而认知科学家们把他们的研究计划看作是发现...
評分抵制问题 就在二十年前，在神经生物学家、哲学家、心理学家和认知科学家当中，对意识问题并没有什么兴趣。就不同学科而言，抵制这一问题的理由各不相同。哲学家们转向了语言分析，心理学家们确信一门科学的心理学必定是一门行为科学，而认知科学家们把他们的研究计划看作是发现...
評分抵制问题 就在二十年前，在神经生物学家、哲学家、心理学家和认知科学家当中，对意识问题并没有什么兴趣。就不同学科而言，抵制这一问题的理由各不相同。哲学家们转向了语言分析，心理学家们确信一门科学的心理学必定是一门行为科学，而认知科学家们把他们的研究计划看作是发现...
評分抵制问题 就在二十年前，在神经生物学家、哲学家、心理学家和认知科学家当中，对意识问题并没有什么兴趣。就不同学科而言，抵制这一问题的理由各不相同。哲学家们转向了语言分析，心理学家们确信一门科学的心理学必定是一门行为科学，而认知科学家们把他们的研究计划看作是发现...
評分抵制问题 就在二十年前，在神经生物学家、哲学家、心理学家和认知科学家当中，对意识问题并没有什么兴趣。就不同学科而言，抵制这一问题的理由各不相同。哲学家们转向了语言分析，心理学家们确信一门科学的心理学必定是一门行为科学，而认知科学家们把他们的研究计划看作是发现...
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有