在线阅读本书
During his reign as the mayor of New York, the controversial Giuliani has been called many names. But after September 11, 2001, New York had new words to descibe him. In this riveting and updating edition, political reporter Andrew Kirtzman tells the story of Giuliani's tireless mission to cleanup, control, shape, and -- most recently -- heal New York City.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏简直让人捉摸不透,像是在迷雾中摸索前进。作者似乎对人物的内心挣扎着墨过多,以至于很多关键情节的铺陈显得有些拖沓。我原以为会是一部情节驱动的传记,没想到更多的是一种对特定时期政治风云下个体心绪的细腻剖析。那些冗长的内心独白,虽然展现了角色在巨大压力下的真实反应,但对于追求明快叙事的读者来说,可能会感到有些吃力。特别是中间关于某次重大法律辩论的段落,感觉作者为了凸显主角的“伟大”与“孤独”,花费了过多的笔墨去渲染环境的压抑,反而冲淡了事件本身应有的冲击力。我不得不承认,某些章节的语言功底是毋庸置疑的,辞藻的华丽和意象的构建相当出色,但整体上,我认为作者在平衡“深度挖掘”与“可读性”之间,走得略微偏向了前者,使得这本书的受众范围可能会因此受到一定的限制。它更像是一份深度研究报告,而非一本大众都能轻松消化的传记文学作品,需要读者投入极大的耐心去细细品味那些隐藏在文字背后的弦外之音。
评分我不得不说,这本书的语言风格是极其冷峻和疏离的。作者似乎刻意与叙述对象保持着一种职业性的距离感,避免使用任何带有强烈情感色彩的形容词或副词。通篇读下来,给人一种仿佛在阅读一份高度浓缩的法律文书或一份严肃的调查报告的错觉。这种客观到近乎无情的笔调,在描述主角面对巨大政治风暴时的镇定自若时,显得尤为有力,充分体现了一种“泰山崩于前而色不变”的气度。但是,这种过度克制也带来了问题:人物的“人味”被大大削弱了。我们看到了他的功绩、他的策略、他的失误,却很少能触及到他最脆弱、最真实的情感内核。书中对于人际关系,尤其是那些私密的情感互动,几乎是寥寥数语带过,仿佛它们是主角宏大叙事中的不必要背景噪音。我渴望了解隐藏在铁腕形象背后的那个活生生的人,他的恐惧、他的爱恋、他的日常的小小烦恼,但这些似乎都被作者刻意地排除在了叙述范围之外,让整本书显得有些过于“完美”和缺乏呼吸感。
评分这本书在对主角职业生涯中那些高风险、高回报的决策进行剖析时,展现出了令人印象深刻的洞察力。作者显然对权力运作的复杂机制有着深刻的理解,书中关于游说、媒体公关和司法策略的部分,分析得极其透彻,几乎可以作为一门关于当代政治操作的教科书章节。这种专业性使得本书具有很高的参考价值,特别是对于那些研究政治科学或法律史的人来说,它无疑是一份珍贵的资料库。然而,这种对“操作层面”的过度聚焦,却让本书在触及更深层次的道德与哲学议题时显得有些犹豫不决。每当叙事似乎要触及到主角个人信仰的根基,或者引发关于正义与权力的深刻辩论时,作者总会迅速地将话题拉回到具体的事件分析上,仿佛在回避一场更具争议性的探讨。这使得整本书在结尾处少了一种回味悠长的哲学余韵,更多的是一种“事件已完成”的报告式收尾。它提供了一个绝佳的“如何做”的案例分析,但对于“为何存在”的追问,却显得意犹未尽。
评分初读此书,我最直观的感受是其对时代背景的考据之详实,几乎令人咋舌。书中所描绘的九十年代末到新世纪初的城市图景,那种特有的政治氛围、媒体的狂热以及公众的情绪起伏,被作者捕捉得入木三分,仿佛能嗅到那个年代特有的尘土味和香烟味。然而,这种详尽也带来了一个副作用:史料的堆砌感略显沉重。在描述主角的职业生涯转折点时,大量的官方文件引用和新闻片段的拼贴,虽然保证了历史的真实性,却让叙事线索时常被中断。我期待看到的是一个更加流畅、更具戏剧张力的成长故事,而不是一本厚重的历史剪报集。这本书在展现“做了什么”和“说了什么”上做得非常到位,但在深入探讨“为什么这样做”和“对世界产生了哪些深远但未被察觉的影响”方面,似乎留下了不少空白。如果作者能更果断地剪去一些次要的旁证,将笔力集中于对核心决策背后逻辑的深挖,这本书的震撼力想必会提升一个档次。总体而言,它更像是一部优秀的编年史,而非一部令人拍案叫绝的个人史诗。
评分这本书的结构设计非常具有实验性,这无疑是它最让人感到困惑,也是最引人入胜的一点。它没有采用传统的线性时间叙事,而是采用了多重闪回和交叉叙事的复杂手法,将不同时间点的重要事件并置在一起进行对比和反思。乍一看,这会让人在刚开始的几章里感到手足无措,仿佛被投入了一个巨大的迷宫,需要不断地回头查阅前文,以确认人物关系的脉络和事件发生的先后顺序。这种非线性的处理方式,无疑是作者在尝试一种高难度的文学表达,试图揭示时间在记忆和现实中的不确定性。但对于一个希望快速进入状态的读者而言,这种“学习曲线”未免过于陡峭。我认为,这种手法在处理主角的公众形象与私密生活之间的巨大落差时,确实产生了意想不到的张力,使得人物形象显得更加立体和充满矛盾。然而,这种艺术追求的代价是牺牲了大部分普通读者的阅读舒适度,它要求读者必须全神贯注,时刻保持警惕,否则很容易迷失在作者精心编织的时间网中,错失了那些细微的情感线索。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有