When you balance your seven energy centers, you reclaim your natural rights and reestablish your natural order. You begin to undo the damage that was caused by living your life backward, from the head first, forgetting the body and spirit altogether. As with everything in nature, if your life isn't supported by a grounded source of energy, it will wither and lose its vitality. As you learn about the chakras, you will discover that balancing them isn't particularly hard, especially if you think of it as a process of not just living your life, but actually loving your life. -- From the Introduction
How can we balance our time and energy when our days are so hectic? How can we find harmony in mind, body, and spirit? In True Balance, renowned intuitive and spiritual healer Sonia Choquette presents a step-by-step workbook for finding balance within our seven essential energy centers, or chakras. Drawing upon her deep personal experience and practice, she offers a wise and down-to-earth guide to achieving harmony. With supportive questionnaires, practical advice, and many specific remedies, Choquette leads us to a balanced life filled with creativity and blessings.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏简直像在迷宫里绕圈子,开场那些细腻到近乎冗余的场景描写,让我一度怀疑作者是不是想用文字把我们拖进一个缓慢呼吸的泥潭里。主角的内心独白占据了大量的篇幅,那种对日常琐事的过度分析,似乎想要挖掘出每一片面包屑下隐藏的哲学寓意,但结果往往是把简单的冲突无限拉长,让人急切地盼望情节能快进到下一个转折点。我理解那种想展现人物深度思考的意图,可这种“慢热”的程度,对于习惯了快节奏叙事的读者来说,无疑是一种考验。书中的一些支线情节,比如那个关于古董钟表的篇章,虽然在文笔上雕琢得极为精致,但与主线故事的关联性却显得飘忽不定,像是一个独立的小品文被硬生生地塞进了长篇小说里,阅读体验上造成了明显的割裂感。更不用说,几次关键的对话场景,信息的传递效率极低,每个人似乎都在绕着弯子说话,那种欲言又止的氛围营造得太过了,导致我时常需要回溯前文,试图捕捉那些被故意模糊的动机。整体感觉,这本书更像是一场关于“如何缓慢地讲述一个故事”的实验,艺术性或许有,但对普通读者的友好度着实不高,读完之后,留下的更多是疲惫感,而非酣畅淋漓的满足。
评分这部作品的结构处理简直是一场灾难,它试图在多重时间线和不同叙事视角的之间无缝切换,结果却是让读者彻底迷失方向。故事开始在一个平稳的现代背景下,然后突然跳跃到一百年前的某个小镇,接着又插入了一段主角童年时期的闪回,这些片段之间缺乏明确的过渡和提示,每一次切换都像是一次突然的失重感。我花了相当大的精力去梳理“谁是谁”、“哪个事件发生在哪个时间点”,这种认知负荷远超阅读乐趣本身。更令人困惑的是,作者似乎有意回避提供明确的线索来串联这些碎片,似乎在考验读者的“脑力”。而当故事终于开始收拢时,结局的处理更是让人措手不及,它不是一个解脱,而更像是一种突然的中断。没有预期的爆发,没有情感的释放,一切都以一种近乎轻描淡写的方式收场,仿佛作者在进行到某个关键的节点时,突然失去了继续推进的兴趣。对于一部篇幅如此之长的作品来说,这种缺乏收束感的尾声,是对读者投入时间的极大不尊重。
评分我得说,这本书的语言功底是毋庸置疑的,那种古典、略带晦涩的句式结构,读起来很有那种沉甸甸的年代感,仿佛手中的不再是纸张,而是泛黄的羊皮卷轴。然而,这种对辞藻的过度追求,似乎牺牲了故事本身的清晰度和冲击力。作者热衷于使用大量罕见的、生僻的词汇,这迫使我频繁地停下来查阅,极大地打断了情感的流动。举个例子,书中对环境的描绘,经常会用上一些结构复杂到需要拆解才能理解的从句,它们描绘的景物或许壮丽,但读者的心绪却在解构句子的过程中被消耗殆尽了。特别是涉及专业领域的术语,比如建筑学和早期航海技术的部分,描述得极其专业且详尽,如果不是对这些领域有深入了解的读者,读起来就像是在看一本精装的教科书,而不是小说。我欣赏作者的博学,但文学作品,归根结底,还是需要以情感共鸣为核心,而不是知识的堆砌。到了后半段,这种“炫技式”的写作风格让人物的形象也变得模糊不清,他们像是被华丽的辞藻包装起来的空壳,你看到了他们说了什么,却完全无法感受到他们“为什么”这么说。
评分这本书在人物塑造上的处理,显得极其不平衡和刻板。男性角色们被刻画得有些过于脸谱化,要么是沉默寡言、充满压抑的“老派英雄”,要么就是那种无病呻吟的、被社会规则束缚的知识分子,他们的情感波动非常有限,仿佛被某种僵硬的道德准则锁住了。而女性角色虽然在数量上有所增加,但她们的存在似乎完全是为了服务于男性主角的情感困境,要么是圣洁的缪斯,要么是带来毁灭的红颜祸水,缺乏独立的人格复杂性。我期待看到的是活生生、充满矛盾的个体,而不是符号化的工具。阅读过程中,我感觉作者对当代社会议题的讨论是存在的,但处理方式过于说教和宏大叙事,缺乏将这些议题融入具体生活细节的能力。每一次当叙事似乎要触及到人物最真实、最脆弱的那一面时,作者总会立刻抽身,转而去讨论一个更加“高尚”或“普遍”的主题,仿佛对展现人性的阴暗面感到胆怯。这种对“完美”表达的追求,反倒让故事失去了真实世界中的那种令人信服的粗粝感和人味儿。
评分我读这本书的体验,就像是在一片浓雾弥漫的湖面上划船,能感觉到周围有物体存在,却始终看不清它们的真实面貌。作者采用了大量的暗示和象征手法,企图营造一种深邃的氛围,但很多时候,这些象征物显得过于私人化和晦涩,只有作者自己能明白它们背后的含义。书里反复出现的那只受伤的信鸽,它的寓意究竟是自由的丧失,还是沟通的障碍?人物A对人物B的微妙态度,到底是爱慕、嫉妒还是纯粹的工具性利用?作者将所有的解释权都抛给了读者,但又没有提供足够的语境来支撑任何一种解读。这种“留白”的艺术手法,一旦把握不好,就会变成“留空”,让读者无从着力。我需要的是文学作品在提供思考空间的同时,也能提供情感上的锚点。这本书的问题在于,它似乎害怕被“看穿”,所以用层层叠叠的迷雾包裹自己,最终的结果是,读者在欣赏了这些技巧之后,发现自己并没有真正“触碰”到故事的核心,情感连接完全没有建立起来。读完后,我能描述出书里有哪些意象,但无法描述出我“感受”到了什么。
评分读了作者朗读+冥想引导版本,对脉轮了解多了!非常提升能量和心情。
评分读了作者朗读+冥想引导版本,对脉轮了解多了!非常提升能量和心情。
评分读了作者朗读+冥想引导版本,对脉轮了解多了!非常提升能量和心情。
评分读了作者朗读+冥想引导版本,对脉轮了解多了!非常提升能量和心情。
评分读了作者朗读+冥想引导版本,对脉轮了解多了!非常提升能量和心情。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有