具体描述
The class war is over. But the struggle for true equality has only just begun,' Tony Blair has declared. The world indeed enters the 21st century heaving with poverty and inequality. Just three super-rich men have a net worth equal to the income of the 36 poorest countries in the world. The gap between rich and poor is also growing in the advanced economies as well. 14 million people, a quarter of the population of the United Kingdom are currently classified as poor, compared to only four million in 1979. In this important new book, Alex Callinicos explores the meaning of equality in the contemporary world. He traces its origins as a political ideal in the great democratic revolutions of the 17th and the 18th century, and in the efforts of the socialist movement to force capitalism to live up to its promise of liberty, equality and fraternity. Callinicos also shows how the theories of egalitarian justice developed over the past generation by philosophers such as John Rawls, Ronald Dworkin, Amartya Sen and G. A. Cohen have given a much more precise meaning to the ideal of equality. Individuals are entitled to be protected from the consequences of circumstances beyond their control - for example, the socio-economic position and the natural talents they inherit - in order to have equal freedom to pursue their own well-being. The implications of egalitarian justice are radical. Callinicos critically reviews the versions of this ideal - equality of opportunity and social inclusion - by supporters of the Third Way such as Gordon Brown and Anthony Giddens. He argues that the strategy pursued by New Labour to increase equality is riddled with contradictions and contains an underlying authoritarian dimension. Fundamentally, equality and the market are irreconcilable. Any attempt seriously to increase social equality will come into conflict with the logic of the capitalist economic system. Only a socialist society, organized along democratic and decentralized lines, can realize the ideal of equality. This book will be of great interest to students of politics, philosophy and sociology, and all those interested in this key and controversial topic.
作者简介
目录信息
读后感
一个纽约大学的教授居然不会思维。全书不知所云。 没有注释没有索引没有参考书目，鱼目混杂泥沙俱下。 翻译者也是废物。功利主义被翻译成实用主义。 全书很多地方引用了名著罗尔斯的《正义论》。可翻译者没有任何职业道德，显然没有参考一下。很多术语，自己乱翻。
评分一个纽约大学的教授居然不会思维。全书不知所云。 没有注释没有索引没有参考书目，鱼目混杂泥沙俱下。 翻译者也是废物。功利主义被翻译成实用主义。 全书很多地方引用了名著罗尔斯的《正义论》。可翻译者没有任何职业道德，显然没有参考一下。很多术语，自己乱翻。
评分一个纽约大学的教授居然不会思维。全书不知所云。 没有注释没有索引没有参考书目，鱼目混杂泥沙俱下。 翻译者也是废物。功利主义被翻译成实用主义。 全书很多地方引用了名著罗尔斯的《正义论》。可翻译者没有任何职业道德，显然没有参考一下。很多术语，自己乱翻。
评分一个纽约大学的教授居然不会思维。全书不知所云。 没有注释没有索引没有参考书目，鱼目混杂泥沙俱下。 翻译者也是废物。功利主义被翻译成实用主义。 全书很多地方引用了名著罗尔斯的《正义论》。可翻译者没有任何职业道德，显然没有参考一下。很多术语，自己乱翻。
评分一个纽约大学的教授居然不会思维。全书不知所云。 没有注释没有索引没有参考书目，鱼目混杂泥沙俱下。 翻译者也是废物。功利主义被翻译成实用主义。 全书很多地方引用了名著罗尔斯的《正义论》。可翻译者没有任何职业道德，显然没有参考一下。很多术语，自己乱翻。
用户评价
这本书的语言功力简直是教科书级别的，但同时，它也带着一股子过于晦涩和自我满足的气息，这让我阅读起来感到有些筋疲力尽。作者似乎沉迷于使用长句、复杂的从句结构以及大量生僻的词汇，试图营造一种古典的、厚重的文学氛围。起初，这种繁复的句式确实带来了一种庄严感，但读到中后段时，我发现自己不得不频繁地停下来回溯上文，以确保没有漏掉某个关键的转折或修饰语。这极大地打断了阅读的流畅性，情感的共鸣也因此受到了阻碍。我理解作者追求的是一种纯粹的文学美感，是对语言极限的探索，但这是否应该建立在牺牲读者清晰理解的基础之上，是值得商榷的。对于那些追求纯粹故事性和快速阅读体验的读者来说，这本书可能更像是一种折磨而非享受。我更希望看到的是，精妙的构思能够用更具穿透力的、更直接的方式表达出来，而不是被过度的辞藻所掩盖。
评分坦白说，我一开始是对这本书抱持着相当高的期待的，毕竟市面上对它的评价非常两极分化。读完后我得承认，它确实不是那种能让你一口气读完、拍案叫绝的爽文。它的魅力在于那种近乎冷酷的客观性，作者似乎站在一个极远的位置俯瞰着人间百态，毫不留情地揭示了生活中的荒谬与偶然性。叙事结构非常实验性，常常在看似不连贯的片段之间跳跃，用大量意象化的语言构建起一种梦境般的氛围。这对于习惯了清晰线性叙事的读者来说，无疑是一种挑战，甚至可能在初期感到困惑。但如果你愿意放下“必须理解一切”的执念，单纯地去感受那种文字流淌出的情绪和氛围，你会发现其中蕴含的巨大能量。它更像是一部艺术品而非单纯的故事，需要读者自行去填补那些留白的、破碎的部分，构建属于自己的理解框架。我个人非常喜欢这种需要主动参与到创作过程中的阅读体验，它让这本书的生命力延续到了合上封面的那一刻。
评分我必须指出，这本书在对社会边缘群体的刻画上，达到了一个令人不安却又无比真实的高度。它没有采用传统的同情或控诉的视角，而是以一种近乎病态的细致，去描摹那些被主流社会系统性遗忘的人们的日常逻辑和生存哲学。作者似乎对人性的幽暗面有着近乎迷恋的挖掘，角色们的道德光谱非常灰暗，他们的选择往往是出于一种深层、原始的求生本能，而非传统意义上的善恶判断。这种处理方式，让阅读过程充满了张力，你时常会感到不适，会质疑角色的动机，但正是这种不适感，迫使你重新审视自己既有的价值观和对“正常”的定义。这本书的社会批判性是潜藏在日常琐碎之下的，它不靠宏大的理论，而是通过一个个微小、具体的、令人心碎的瞬间积累起来的。它不是一本能让你读完后感到轻松愉快的书，但它绝对是一剂强效的清醒剂，能让你对周遭的世界保持一种警惕的洞察力。
评分这本小说简直是把人拉进了另一个世界，作者的笔触细腻得让人心惊，每一个场景、每一种情绪的描摹都如同亲眼所见、亲身体会。故事的铺陈极为缓慢而有层次，初看可能会觉得节奏有些拖沓，但细品之下，你会发现每一个看似无关紧要的片段，其实都在为后来的高潮埋下伏笔。角色的塑造更是入木三分，他们并非脸谱化的好人或坏人，而是复杂、矛盾、充满人性的个体。我尤其欣赏作者在处理人物内心挣扎时的那种克制和精准，没有过多的说教或煽情，而是通过他们的行动和沉默，让读者自己去体会那种深层的痛苦与渴望。这本书的阅读体验就像是在解一个极其精美的迷宫，每一次转角都有新的发现，但你始终能感受到背后有一股强大的逻辑牵引着你。它需要的不是快速翻阅，而是沉浸式的、带着敬意的品读，那种在字里行间捕捉细微暗示的乐趣，是快餐式阅读永远无法给予的。读完后，书中的某些意象还会时不时地跳出来，在脑海中盘旋，让人久久不能忘怀。
评分关于这本书的结构设计，我只能用“大胆的野心”来形容。它采用了多重叙事者和非线性时间轴的组合，试图通过不同的声音和视角来拼凑出一个宏大而破碎的图景。这种手法在理论上是极具吸引力的，它营造了一种“真相隐藏在碎片之中”的悬疑感。然而，在实际操作中，由于切换过于频繁，且每个叙事者的“语调”区分度不够明显，导致我阅读到一定阶段时，开始混淆不同角色的经历和动机。这种信息过载和定位困难，使得故事的整体脉络变得模糊不清。我能感受到作者在努力编织一张巨大的网，但或许是这张网太大了，一些关键的节点没有被足够清晰地标示出来。虽然结尾试图将所有线索收拢，但那种“恍然大悟”的感觉并没有完全到来，更多的是一种“哦，原来是这样”的疲惫释然。这本书可能更适合那些喜爱智力挑战，热衷于构建复杂叙事地图的深度阅读爱好者。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有