具体描述
除了以各類立面圖、剖面圖、實景照片探討相關重要建築物之外，本書收錄有紀實專欄，列出關於主題的簡要資訊，如公元前兩千年的邁諾斯王宮即設有沖洗式洗手間；古典時期的希臘柱子不是筆直的，而是稍微有一點彎曲；受到熱脹冷縮的影響，艾菲爾鐵塔在天熱時比平常高十五公分等。最後的便覽部份則包括諸多實用記錄與數據圖表，如偉大建築師的介紹、建築發展年表、名詞釋義等，均可幫助讀者迅速入門建築領域的瑰麗與奧妙。尤其本書經由台灣大學建築與城鄉研究所夏鑄九教授審定與推薦，更加深了《建築》口袋書的專業性。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构组织逻辑，实在令人费解。它似乎遵循着一种完全内在化的、非线性的叙事脉络。章节之间的衔接非常突兀，前一章还在讨论古希腊的柱式如何影响了现代主义的简洁性，下一章却突然跳跃到了某个当代亚洲城市某个小型公共空间的“介入性”设计。没有明确的过渡段落或逻辑梳理来解释这种跳跃的意义，使得读者的思维路线不断被打断。我像是在一个巨大的、没有指示牌的博物馆里游荡，每一间展厅都有其独特的展品，但根本不知道这个博物馆的整体策展思路是什么。这种结构上的散漫，让读者很难构建起一个连贯的知识体系。一本好的学术或专业书籍，应当像一条清晰的河流，引导读者从源头流向最终的汇合点。而这本书，更像是一片沼泽地，每一步都可能陷入泥泞，让人难以确定自己是否真正地在“前进”。我强烈建议未来的修订版能增加一个清晰的路线图或一个详细的章节导读，以帮助读者驾驭这种过于自由的结构。
评分这本关于建筑的著作，坦白说，让我有些摸不着头脑，它的叙事方式过于跳跃，仿佛是作者在不同时期的笔记的随意拼凑。我原以为会看到对结构力学或材料特性的深入剖析，毕竟书名给人的暗示是如此明确。然而，更多篇幅似乎被用来探讨建筑与城市文脉的哲学思辨，这些思辨常常陷于晦涩的术语之中，让人难以跟进。比如，某一章花了大量篇幅去论述“空间的在场性”如何被“时间性”所消解，这种抽象的讨论，对于一个期待了解如何建造一座稳固、实用建筑的读者来说，无疑是隔靴搔痒。书中对具体案例的引用也显得零散且缺乏系统性，似乎只是为了印证某种他预设的理论框架，而非真正地去剖析那些伟大的建筑是如何被构思和实现的。我试图在字里行间寻找一些实用的设计准则或创新技术的介绍，但收获甚少。全书的基调是偏向理论和批判性的，对于如何将这些宏大叙事转化为实际的工程图纸，几乎没有着墨。读完后，我感觉自己对建筑的“意义”了解得更多了，但对于如何“建造”却更加迷茫了。如果说建筑是一门科学与艺术的结合，这本书显然更偏向了那虚无缥缈的“艺术”一端，而且是以一种非常精英主义的方式呈现的。
评分恕我直言，这本书似乎将“建筑”的概念无限扩大，最终导致了对“建筑”本身的失焦。在我的理解中，建筑涉及材料、结构、尺度、功能以及使用者体验的综合考量。然而，在《建築》这本书中，建筑常常被用作一种隐喻，来讨论社会结构、政治权力分配，甚至是某种形而上的存在主义危机。这种跨学科的融合本是好事，但本书的处理方式是喧宾夺主。比如，其中有三分之一的内容似乎是在探讨后现代思潮下的城市权力结构，而真正的建筑案例分析则被寥寥数语带过，仿佛只是作为支撑其社会学论点的“道具”。我购买这本书是想学习建筑的“技艺”与“美学”，而非去深究某种特定的意识形态批判。如果我要阅读社会学或政治哲学，市面上有无数更专业、更系统的著作可以选择。这本书的定位显得模糊不清，它既没有提供建筑师所需的动手能力指导，也没有提供哲学家所需的严密逻辑推演，像是一个游走在边缘的杂烩，让所有期待深度钻研的读者都感到失望。
评分这本书的语言风格充满了时代感，但这种“时代感”更像是脱节。它使用的词汇和引用的典故，大多指向二三十年前的某种特定思潮，对于习惯了当代数字媒体和全球化语境的读者来说，显得异常沉重和滞后。阅读过程中，我感觉自己被强行拉入了一个已经谢幕的学术沙龙，充斥着各种长句、从句套从句的复杂结构，使得本应清晰的观点被层层包裹，难以直达核心。每读完一个段落，我都需要倒回去重新梳理主谓宾，才能勉强抓住作者想要表达的那个“灵感闪现”的瞬间。这种阅读的阻力，使得原本可能有趣的议题变得枯燥乏味。如果作者的目的是想阐述一种永恒的建筑真理，那么他选择的表达方式却过于依赖于特定历史语境的“行话”，缺乏一种能够跨越时空的清晰度。我期待的是洞察，而非需要解码的密文。对于想要快速获取新知或理解前沿动态的读者而言，这本书的阅读效率极低，更像是一份需要耐心和专业背景才能啃完的“硬骨头”。
评分这本书的排版和视觉呈现，简直是一场灾难性的体验。我通常认为，一本关于建筑的书，其自身的物理形态就应该首先体现出设计的美感和逻辑性。但《建築》这本书，字体选择陈旧，行距时而过密时而疏松，仿佛是排版师在某种无形的压力下匆忙完成的任务。更令人沮丧的是，书中配图的质量低劣，许多重要的剖面图和立面图模糊不清，标注更是难以辨认。有几次，我正读到作者描述一栋建筑的关键转折点或空间序列，急切地想通过图片来辅助理解，结果面对的却是一团模糊的光影，这极大地破坏了阅读的沉浸感。这种对视觉细节的漠视，反映出一种对读者体验的不尊重。建筑是通过视觉和空间来传达信息和情感的媒介，而这本书本身却未能成为一个良好的媒介范例。它更像是一份仓促完成的学术论文草稿，而不是一本面向公众或专业人士精心打磨的出版物。我甚至怀疑，作者是否亲自审阅过最终的印刷稿件，因为如此粗糙的成品，对于任何一个关注细节的专业领域来说，都是不可接受的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有