具体描述
Set immediately prior to the trial and execution of Socrates in 399 BC, Theaetetus shows the great philosopher considering the nature of knowledge itself, in a debate with the geometrician Theodorus and his young follower Theaetetus. Their dialogue covers many questions, such as: is knowledge purely subjective, composed of the ever-changing flow of impressions we receive from the outside world? Is it better thought of as true belief'? Or is it, as many modern philosophers argue, justified true belief', in which the belief is supported by argument or evidence? With skill and eloquence, Socrates guides the debate, drawing out the implications of these theories and subjecting them to merciless and mesmerising criticism. One of the founding works of epistemology, this profound discussion of the problem of knowledge continues to intrigue and inspire.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的包装设计真是引人注目，那种深沉的靛蓝色调配上烫金的书名，光是放在书架上就散发着一种古典而神秘的气息。我翻开扉页时，首先注意到的是内页纸张的质感，米白色的纸张带着微微的纹理，让人忍不住想用指尖去摩挲。装帧工艺显然是下了本钱的，书脊的线装非常平整，即便是新书，打开阅读时也不会有那种生硬的抵触感。这样的用心，让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。我尤其欣赏出版社在字体选择上的考量，那宋体与西文字体的搭配，既保持了学术的严谨性，又不失视觉上的舒适度，即便是长时间沉浸其中，眼睛也不会感到过分疲劳。从物理层面上讲，这是一件值得收藏的艺术品，不仅仅是一本传递知识的载体。这样的外在呈现，无疑为内容的深度打下了坚实的基础，仿佛在告诉我，这本书里蕴含着不容小觑的智慧。我花了相当长的时间研究了它的目录结构，那种层层递进的逻辑编排，暗示着作者对论述的周密规划，这在许多同类著作中是少见的细致。
评分坦白说，这本书的阅读门槛确实不低，它需要读者具备一定的知识储备和持续的专注力。我并非每一次都能毫无障碍地跟上作者的思绪，有时不得不回溯好几页，重新咀嚼那些复杂的推导过程。但正是这种挑战性，让阅读的成果显得尤为珍贵。这本书的价值不在于提供现成的答案，而在于提供了一整套系统性的“提问的艺术”。它像一个经验老到的教练，教导你如何去质疑既定的框架，如何去构建一个更稳固的论证体系。我喜欢作者那种毫不妥协的求真精神，他没有为了迎合大众而简化复杂性，这使得整部作品的学术品格得以保全。如果你只是想轻松地度过一个下午，这本书可能不太适合，但如果你渴望一场与思想的深度搏击，渴望拓展思维的边界，那么它无疑是一份绝佳的“训练教材”。每次读完一个小章节，我都会有种重新梳理了一遍自己认知地图的感觉，这才是真正有价值的阅读体验。
评分从整体的阅读体验来看，这本书的结构布局非常巧妙，它并非是线性叙事，而更像是一个不断螺旋上升的探索过程。作者似乎故意将一些关键的论点分散置于不同的章节中，只有当你将这些分散的点连接起来时，才能看到全景式的图景。这种非线性的组织方式，极大地增强了文本的耐读性和探索性，让人有持续“解谜”的乐趣。我特别欣赏其中穿插的一些历史引述，它们不是简单的注脚，而是作为对话的参与者，与当下的论述相互印证、相互激发，使得整个文本充满了厚重的历史感和现实的张力。它成功地避免了将严肃的哲学议题“去历史化”的通病。总而言之，这是一部需要投入时间、用心去耕耘的作品，它给予读者的回报，绝非肤浅的知识点，而是思维方式的根本性重塑，是一次对理性边界的有力拓宽，让人在合上书本后，仍能在日常生活中感受到其思维回响的持久力量。
评分这本书最令我印象深刻的，是它那种近乎手术刀般精准的分析能力，尤其是在处理那些边界模糊、容易引发混淆的哲学概念时。我发现，作者并非简单地罗列前人的观点，而是在进行一场深层次的解构与重塑。他似乎总能穿透那些历史积淀下来的陈词滥调，直击问题的核心肌理。读到某些段落时，我甚至能想象出作者在书桌前，是如何反复推敲每一个措辞，力求表达的纯粹性与力量感。这种对语言的极致运用，使得原本可能枯燥的理论探讨，充满了动态的美感。例如，在探讨认知与实在性的关联时，他所构建的比喻和类推，既具有极强的画面感，又完全符合逻辑的严密性，这是一种非常高超的写作技巧。它迫使我不断地停下来，合上书本，走到窗边，去重新审视我日常生活中习以为常的那些“确定性”，这本书，真正做到了促使我进行自我反思的深度阅读。
评分阅读这本书的过程，体验简直像是在参与一场精心编排的哲学辩论赛，但少了些许咄咄逼人的火药味，多了几分如同清晨薄雾般弥漫开来的思辨的韧性。作者的行文节奏掌握得极为精准，他似乎深谙如何设置悬念和引导读者的注意力。有些章节的论证，初读时会让人感到一种近乎眩晕的复杂性，仿佛一下子被抛入了一个由抽象概念构筑的迷宫。然而，当你耐下性子，跟着他设定的逻辑链条一步步深入后，那些看似晦涩的句子会豁然开朗，如同拨开云雾见青天般，带来一种强烈的智力上的满足感。我特别留意了他对术语的界定，每当引入一个关键概念，作者都会用一种近乎耐心的态度，从多个角度去审视和剖析，避免了许多晦涩的哲学著作中常见的“黑话”陷阱。这种对读者的友好度，实属难得，它没有将知识的门槛设置得过高，而是邀请你一同进入思考的殿堂，共同去探索那些宏大命题的微小脉络。
评分Theaetetus is a beauty... ps: 麻烦救救强迫症，把title改成Theaetetus
评分Theaetetus is a beauty... ps: 麻烦救救强迫症，把title改成Theaetetus
评分Overly confusing but interesting.
评分Plato晚期的对话集 讨论epistemology 提出了三个关于知识是什么的猜想 但是每一个都指出了不成立的原因 最后以open-ended的方式结束 西方经典的哲学命题 留下的玄虚大概直指柏拉图的Form理论
评分Theaetetus is a beauty... ps: 麻烦救救强迫症，把title改成Theaetetus
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有