"Reflections on the Revolution in France" was written in 1790 and has remained in print ever since. Edmund Burke's analysis of revolutionary change established him as the chief framer of modern European conservative political thought. This new edition of the "Reflections" presents Burke's famous text along with a historical introduction by Frank Turner and four critical essays by leading scholars. The volume sets the "Reflections" in the context of Western political thought, highlights its ongoing relevance to contemporary debates, and provides abundant critical notes, a glossary and a glossary-index to ensure its accessibility. Contributors to the book examine various provocative aspects of Burke's thought. Conor Cruise O'Brien explores Burke's hostility to "theory", Darrin McMahon considers Burke's characterization of the French Enlightenment, Jack Rakove contrasts the views of Burke and American constitutional framers on the process of drawing up constitutions, and Alan Wolfe investigates Burke, the social sciences, and liberal democracy.
柏克(Edmund Burke,1729—1797年)是18世纪下半叶英国最享盛名的政治理论家,《法国革命论》则是他最享盛名的一部作品。这本书写成于法国大革命爆发之次岁,它和大革命前两年英国作家扬(Arthur Young)所写的《法国旅行记》同为研究法国大革命的当时英国两部最重要的第一手历史文献。
柏克生于爱尔兰首府都柏林的一个中产阶级家庭,他的父亲是英国国教徒,母亲是天主教徒;他本人也是英国国教徒,但自幼受的是贵格会(Quakers)的教育。这种宗教信仰的背景或许有助于解说为什么他毕生要主张宗教宽容。他先在都柏林就读于三一学院,21岁时去英格兰学法律,后又改学政治和文学。1756年他写成《自然社会的论证》一书,书中讥讽了流行一时的博林布鲁克(Bolingbroke)的理论,而且还冒名是博林布鲁克本人的作品。博林布鲁克曾认为,文明社会的出现必然要伴随着贫困和苦难,并且还认为基督教可以归结为当时流行的自然神教(Deism)。柏克则辩论说,如果是这样的话,一切政治社会就都会成为一片混乱和无秩序了。次年(1757年)他写成了一部美学著作《对崇高观念和优美观念之起源的哲学研究》;此书不但奠定了他的学术地位,而且在美学史上也已成为一部经典性的著作。
柏克最为后世注意者有二:一是他作为“保守主义鼻祖”的“保守而自由”(刘军宁语) 的政治思想;二是他在《法国革命论》中作出的法国大革命的“毁灭性的破坏终将导致一种新的专制主义强权的出现,唯有它才能够维持社会免于全面的混乱和崩溃”的“历史学史上最罕见的准确预言”...
评分写于法国大革命爆发次年的《法国革命论》一书是英国著名政治思想家爱德蒙•柏克的代表作之一。在这本书中,柏克以充满激情又不失深刻的文笔,对法国大革命爆发以来的一系列事件提出了自己独到的看法。在他看来,“法国革命乃是世界上迄今所曾发生过的最为惊人的事件”,但是...
这本书的装帧设计是一种沉稳而又内敛的风格,厚重的纸张和精美的印刷,都透露出一种精心打磨的质感。我之所以会被这本书吸引,很大程度上是因为它那具有挑战性的书名,它似乎在邀请我一同进行一场深刻的思想探索。阅读的过程中,我被作者那冷静而又犀利的笔触所深深吸引。他并没有使用夸张的辞藻,而是用一种严谨而又充满力量的语言,去剖析那些历史事件背后的逻辑和驱动力。我尤其喜欢他对社会变革过程中那些微妙变化的敏锐捕捉,那些不易察觉的社会思潮的涌动,在他笔下被描绘得栩栩如生。这本书让我对历史的理解不再是浮于表面的描述,而是形成了一个更具深度和广度的认识。我常常会在阅读过程中,不由自主地停下来,去回味作者的某句话,去思考他所提出的观点。它是一本能够让你在阅读后,久久不能平静的书,它会不断地在你脑海中激起新的涟漪。
评分我一直对那些能够引发深刻思考的书籍情有独钟,而这本《Reflections on the Revolution in France》无疑满足了我的这一需求。我之所以选择它,很大程度上是被它那充满历史厚重感的标题所吸引。当我真正投入到阅读之中时,我发现作者的笔触是如此的细腻和富有洞察力。他并没有仅仅停留在事件的表面,而是深入到事件的根源,去探究那些促使变革发生的深层次原因。我尤其欣赏他对社会演进过程中那些微妙变化的敏锐捕捉,那些不易察觉的社会思潮的涌动,在他笔下被描绘得栩栩如生。他所提出的观点,常常让我陷入沉思,甚至会对一些我曾经深信不疑的观念产生动摇。这本书不仅仅是在讲述一段历史,更是在探讨人类社会发展过程中那些普遍性的规律。它让我更加深刻地认识到,历史并非简单的线性发展,而是充满了曲折与反复。每一次阅读,我都会对当时的社会状况有更深入的理解,也会对人类社会的发展方向产生更多的思考。它是一本值得反复阅读的书,每一次都能从中获得新的启迪。
评分这本书的封面设计是一种简洁而又充满力量的风格,深色的背景衬托着醒目的书名,散发着一种不容忽视的魅力。我之所以会选择阅读这本书,很大程度上是被它那充满历史厚重感的标题所吸引。在阅读的过程中,我被作者那严谨的逻辑和深刻的洞察力深深打动。他并没有简单地罗列事实,而是深入到事件的本质,去探究那些驱动社会变革的深层原因。我尤其欣赏他对社会结构和政治体制的剖析,那些复杂的互动和潜在的矛盾,都被他描绘得十分生动。这本书让我对历史的理解不再是碎片化的知识点,而是形成了一个更具整体性和连贯性的框架。我常常会在阅读过程中,不由自主地停下来,去回味作者的某句话,去思考他所提出的观点。它是一本能够让你在阅读后,对历史和当下社会产生更深刻理解的书籍。
评分我一直对那些能够引领思想的书籍充满好奇,而《Reflections on the Revolution in France》恰好满足了我的这一渴望。这本书的标题本身就带有一种深刻的反思意味,让我迫不及待地想要一探究竟。阅读过程中,我被作者严谨的逻辑和洞察力所深深吸引。他并没有简单地叙述事件的经过,而是深入到事件的本质,去探究那些驱动社会变革的深层原因。我尤其欣赏他对不同社会阶层之间关系的精辟分析,那些复杂的互动和潜在的矛盾,都被他描绘得十分到位。这本书让我对历史的理解不再是浮于表面的描述,而是形成了一个更具深度和广度的认识。我常常在阅读过程中,被作者的智慧所打动,他能够从纷繁复杂的历史现象中,提炼出最本质的规律,并将其清晰地呈现出来。它是一本值得反复阅读的书,每一次都能从中获得新的启示。
评分当我第一次看到这本书时,它那充满哲学意味的标题就吸引了我。我一直对那些能够引发人们对社会和历史进行深入思考的书籍很感兴趣。阅读过程中,我被作者那精妙的论证和深刻的洞察力所折服。他并没有仅仅停留在对事件的表面描述,而是深入到事件的根源,去探究那些促使变革发生的深层次原因。我尤其喜欢他对不同社会群体在历史进程中所扮演角色的分析,那些复杂的互动和潜在的冲突,都被他描绘得十分生动。这本书让我对历史的理解不再是碎片化的知识点,而是形成了一个更具整体性和连贯性的框架。我常常会在阅读时,被作者的观点所震撼,他能够用如此清晰而又富有逻辑的论证,来阐述他对历史的理解。它是一本值得反复阅读的书,每一次都能从中获得新的启示。
评分这本书的封面设计就足够引人注目,是一种深沉而压抑的墨绿色,配合着烫金的标题,散发出一种古典而庄重的气息。我第一次翻开它,是被它厚重的纸质所吸引,厚实而有质感,翻页时发出的沙沙声,仿佛穿越了时空,回到了那个风起云涌的年代。我迫不及待地想要了解作者在这本书中究竟想要表达什么,是对那场席卷欧洲的风暴的深思熟虑,还是对历史走向的某种预判?我在通勤的路上、午休的时间,甚至是夜晚睡前的片刻,都会沉浸其中,试图去理解字里行间的那些论述。我惊叹于作者对于细节的捕捉,那些对当时社会状况的描绘,无论是政治体制的弊端,还是社会阶层之间的矛盾,都被刻画得淋漓尽致。每一次阅读,都能发现新的理解角度,仿佛每一次都能与作者进行一次跨越时空的对话。这本书不仅仅是一部历史读物,更像是一面镜子,映照出人类社会发展进程中的那些永恒的困境与挑战。它让我开始思考,那些看似遥远的革命,究竟是如何悄然孕育,又是如何深刻地改变了世界的面貌。我常常在合上书本的那一刻,陷入沉思,久久不能平静,它所引发的思考,如同涟漪般在我脑海中扩散开来,久久不能散去。
评分当我在书架上看到这本书的时候,它的标题就瞬间抓住了我的注意力,那种直击人心的力量,让我无法忽视。它不像那些充满奇幻色彩的小说,也不是那些轻松愉快的散文集,它散发着一种沉甸甸的、需要认真对待的气息。翻开第一页,我便被作者严谨的逻辑和深刻的洞察力所折服。他对于历史事件的剖析,如同庖丁解牛,层层深入,将复杂的事物梳理得井井有条。我尤其喜欢他对那些微观细节的关注,那些看似不经意的描写,却往往蕴含着深刻的含义。例如,他对某个社会群体在特定历史时期的生活状态的描绘,就让我对那个时代的社会结构有了更直观的认识。我发现,作者的文字并非只是简单的叙述,而是一种充满力量的论证,他用无可辩驳的证据和清晰的逻辑,一步步引导读者去认识和理解他所要表达的观点。我常常在阅读过程中,被作者的智慧所深深打动,他能够从纷繁复杂的历史现象中,提炼出最本质的规律,并将其清晰地呈现出来。这本书不适合速读,它需要你放慢脚步,静下心来,去细细品味其中的每一个字句,去理解作者的思想脉络。每一次重读,都会有新的发现,新的感悟,这正是优秀书籍的魅力所在。
评分这本书的封面并没有太多华丽的装饰,但却散发出一种沉静而睿智的气质,就像作者本人一样。我第一次接触到这本书,是在一个偶然的机会,被它那引人入胜的书名所吸引。阅读过程中,我被作者那冷静而又深刻的分析所深深吸引。他并没有用激昂的语言去渲染事件的起伏,而是用一种近乎审视的目光,去剖析那些历史事件背后的逻辑和驱动力。我尤其喜欢他对于不同社会阶层之间关系的论述,那些复杂的互动和潜在的冲突,都被他描绘得十分生动。这本书让我对历史的理解不再是碎片化的知识点,而是形成了一个更具整体性和连贯性的框架。我常常会在阅读过程中,不由自主地停下来,去回味作者的某句话,去思考他所提出的观点。它不仅仅是在讲述历史,更是在引导读者去思考如何看待历史,如何理解社会的变化。它是一本能够让你在阅读后,久久不能平静的书,它会不断地在你脑海中激起新的涟漪。
评分我是在一个朋友的推荐下阅读了这本书。刚拿到手时,就被它那沉甸甸的质感所吸引,仿佛捧在手里的是一段凝固的历史。书中的文字,初读起来可能有些晦涩,但随着阅读的深入,我逐渐被作者那精妙的论证所折服。他对于社会结构、政治制度以及人性的洞察,都显得格外深刻。我尤其赞赏他对于细节的描绘,那些看似微不足道的事件,在他笔下却能折射出整个时代的精神面貌。每一次阅读,都像是在与作者进行一场思想的对话,他提出的问题,常常让我陷入沉思,也促使我反思自己对某些问题的看法。这本书不仅仅是在讲述过去,更是在为我们理解现在提供一种全新的视角。我发现在阅读过程中,自己对许多历史事件的理解都发生了潜移默化的改变。它是一本需要你耐心去品味的书,它的价值在于它所能引发的思考,而不仅仅是文字本身。
评分我通常不太喜欢阅读那些过于学术化的书籍,但这本书的标题却引起了我的兴趣,它似乎预示着一种不同寻常的视角。当我翻开书页,便被作者那种冷静而又深刻的叙事风格所吸引。他并没有使用华丽的辞藻,而是用一种朴实而又富有力量的语言,将他对历史事件的思考娓娓道来。我尤其喜欢他对社会变革过程中那些复杂因素的分析,那些看似微不足道的细节,在他笔下却能折射出整个时代的精神内核。这本书让我对许多历史事件的理解都发生了颠覆性的改变,它提供了一种全新的思考框架,让我能够从更宏观、更深刻的角度去审视历史。我常常会在阅读时,被作者的观点所震撼,他能够用如此清晰而又富有逻辑的论证,来阐述他对历史的理解。它是一本能够让你在阅读后,久久不能忘怀的书。
评分么么哒
评分柏克说得不错,消灭贵族实质是消灭了君权的统治基础,缺乏贵族支撑的法国君主制是脆弱的。只有英国那种贵族共主的"传统自由"才保证了如此森严、残酷而专制的政体能够密不透风地长治久安下去。这封又长又臭的信实际上是从反动派的立场揭示了法国才是你欧真正自由的土壤。
评分么么哒
评分柏克说得不错,消灭贵族实质是消灭了君权的统治基础,缺乏贵族支撑的法国君主制是脆弱的。只有英国那种贵族共主的"传统自由"才保证了如此森严、残酷而专制的政体能够密不透风地长治久安下去。这封又长又臭的信实际上是从反动派的立场揭示了法国才是你欧真正自由的土壤。 @2019-02-23 08:40:47
评分柏克说得不错,消灭贵族实质是消灭了君权的统治基础,缺乏贵族支撑的法国君主制是脆弱的。只有英国那种贵族共主的"传统自由"才保证了如此森严、残酷而专制的政体能够密不透风地长治久安下去。这封又长又臭的信实际上是从反动派的立场揭示了法国才是你欧真正自由的土壤。 @2019-02-23 08:40:47
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有