但凡以文明的视角言说历史,大都寄寓着思想者对现实的关切。汤因比作《历史研究》,爬梳史料截止1972年,直指当代文明的表征;斯宾格勒更是通过文化有机体的概念,以古典文化的没落比附西方的没落。 伊尼斯也属此列。较前两者不同,伊氏更多着眼传播之于文明兴衰的意义。在浩繁...
评分这本书不好读果然名不虚传,感觉作者力图在有限的篇幅内展现媒介与帝国的历史发展的关系,因为涉及的历史太过庞杂,所以有些段落对我这个传播学小渣渣而言非常的考验耐性。不过看完之后,对于帝国与传播的理解更加深刻了,不能说完全看懂了,二刷是有必要的,不过看完感觉说英...
评分在确定读这本书的时候,是被译者何道宽的序言中的一段话所吸引: 这本书开启了一个新的传播学派,即“媒介决定论”学派,伊尼斯就是这个学派的开山祖师。(Ⅳ) 本书前面有两篇序言,先是何道宽先生的翻译序言,而后是与伊尼斯同时代但是稍晚的另一位传播学大师麦克...
评分一、传播媒介的两种偏向 伊尼斯认为,传播媒介可以分为两类,一类是时间偏向的媒介,另一类是空间偏向的媒介。 所谓时间偏向的媒介,就是那些更适合长时间保存信息的媒介,比如石碑、佛窟。这类传播媒介的优势在于能够经受住时间的冲刷,将信息长久保存下来。不过,它也有一个...
传播是IV,政治是DV的著作
评分传播是IV,政治是DV的著作
评分传播是IV,政治是DV的著作
评分传播是IV,政治是DV的著作
评分传播是IV,政治是DV的著作
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有