Pragmatic Liberalism and the Critique of Modernity (Modern European Philosophy)

Pragmatic Liberalism and the Critique of Modernity (Modern European Philosophy) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Cambridge University Press
作者:Gary Gutting
出品人:
页数:212
译者:
出版时间:1999-02-13
价格:USD 32.99
装帧:Paperback
isbn号码:9780521649735
丛书系列:
图书标签:
  • 加里·古廷
  • 哲学
  • 自由主义
  • 现代性批判
  • 欧洲哲学
  • 政治哲学
  • 思想史
  • 实用主义
  • 现代思想
  • 文化批判
  • 社会理论
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

In this book Gary Gutting offers a powerful account of the nature of human reason in modern times. The fundamental question addressed by the book is what authority human reason can still claim once it is acknowledged that our fundamental metaphysical and religious pictures of the world no longer command allegiance. Gutting analyzes the work of three dominant philosophical voices in our time: Richard Rorty, Alasdair MacIntyre, and Charles Taylor. His own position is defined as "pragmatic liberalism." The book will appeal to readers in such fields as philosophy, literature, and political theory. The interpretations of Rorty, MacIntyre, and Taylor will make the book suitable as a coursebook for those teaching the history of modern philosophy.

好的,这是一份关于一本假设的、与您提供的书名《实用自由主义与现代性批判》(现代欧洲哲学)无关的图书的详细简介。 --- 图书简介:《古罗马城市规划与社会结构变迁:公元前2世纪至公元3世纪的实证研究》 作者: 维克多·科瓦尔斯基 (Victor Kowalski) 出版信息: 普林斯顿大学出版社,2024年 导言:超越石块与街道的凝视 本书深入探讨了公元前2世纪至公元3世纪间,罗马帝国腹地城市(非罗马城本身)的城市规划演变,并首次系统性地将空间布局的物质证据与同时期的社会经济结构变迁相结合进行考察。传统上,对古罗马城市的研究往往侧重于建筑的宏伟性、法律的规范性或是精英阶层的公共生活。然而,科瓦尔斯基博士的这部开创性著作,则将焦点放在了“看不见的城市”——那些由日常实践、非正式聚落和基础设施维护所定义的空间——如何反映并重塑了帝国内部社会阶层的流动性、公民权的界定以及经济网络的形成。 本书的核心论点在于:古罗马的城市形态并非一成不变的、由官方法令严格执行的模板,而是一个持续动态调整的有机体。城市规划的微小变化,例如街道宽度的调整、公共浴场的规模变动、甚至是下水道系统的扩建优先级,都直接揭示了帝国晚期地方精英集团的权力转移、财富积累模式的转变,以及来自帝国边缘的移民对城市空间要求的适应性。 第一部分:规划的“去中心化”:从模范到适应 第一部分追溯了罗马城市规划理念的起源,从早期的军事营地(Castrum)布局到亚平宁半岛的殖民地(Colonia)模式。然而,研究的重点迅速转向了帝国内部“行省化”的过程。科瓦尔斯基挑战了“均匀化”的传统观点,即认为帝国通过标准化的城市蓝图实现了对被征服地区的同化。 作者通过对意大利中部、高卢南部以及西班牙西北部近二十个城市的详细考古测绘对比,展示了地方地形、原有聚落结构和本地材料供应对手册式规划的强烈制约作用。例如,在矿产资源丰富的地区,城市轴线的偏离并非规划失误,而是地方采矿寡头为确保货物运输效率而与地方政府达成妥协的结果。这一部分首次对“规划服从于经济现实”的理论进行了扎实的经验支持。 第二部分:水、污秽与社会等级:基础设施的政治学 本书的第二部分聚焦于城市基础设施——特别是供水系统(Aquaeductus)和排污系统(Cloacae)——与社会等级之间的复杂关联。作者利用最新的碳同位素分析和沉积物学方法,重建了不同区域的用水质量和卫生状况。 科瓦尔斯基指出,尽管理论上公共喷泉服务于所有公民,但实际上,富裕的私人住宅通过非法接驳或对水流分配的间接影响,获得了更高质量和更稳定的供水。更引人注目的是,作者对公共浴场的分析:它们不仅是卫生的场所,更是“去污名化”的仪式空间。随着帝国人口的增长和“蛮族”移民的增加,公共浴场的使用模式发生了微妙的变化,这直接反映了公民身份和“罗马化”定义在日常实践中的收紧与松弛。对污水处理网络的分析揭示了城市阶层隔离的物理证据:贫困社区往往被限制在最末端的、水流最差的区域,这使得疾病的传播路径与社会经济的脆弱性形成了恶性循环。 第三部分:广场之外的空间:市场、作坊与非正式经济 第三部分是全书最具突破性的章节,它将目光从宏伟的论坛(Forum)和剧院转向了城市边缘地带的非正式空间。科瓦尔斯基通过对地籍记录、墓志铭(特别是那些来自工匠和自由奴隶的碑文)的交叉引用,重构了城市经济的“双重结构”。 一方面是受元老院或地方政府监管的官方市场;另一方面,是沿着主要道路和港口边缘形成的、由临时摊位和租用的作坊构成的活力中心。作者细致地分析了这些非正式市场中商品流动的速度和方向,发现它们往往比官方渠道更能快速响应帝国边境的军事需求或特定奢侈品的需求变化。 本书特别关注了“作坊阶层”(Artisans)在城市规划中的被动参与。由于官方规划往往只考虑宏伟建筑的视觉效果,大量需要水源、燃料和排放空间的工匠不得不自行改造或侵占公共空间。这些“被允许的违章建筑”和“半合法化”的商业活动,实际上塑造了城市更具适应性和经济韧性的骨架。 结论:动态的罗马性与地方的能动性 《古罗马城市规划与社会结构变迁》最终挑战了将罗马帝国视为一个静态、自上而下控制模型的观点。科瓦尔斯基认为,罗马的成功并非在于其规划的完美无瑕,而恰恰在于其城市系统对地方压力和不平衡的强大“吸收能力”和“适应性”。城市规划的每一次妥协、每一个基础设施的延迟建设,都成了理解权力如何在帝国内部被协商、被规避以及被重新分配的宝贵线索。 这本书不仅是对城市考古学和罗马史学的一次重要贡献,它也为当代城市研究者提供了一个深刻的视角:真正的城市结构,往往存在于那些被官方蓝图所忽视的、充满日常张力的缝隙之中。本书是理解帝国后期社会复杂性的不可或缺的读物。 --- 读者对象: 古罗马史学家、考古学家、城市规划史研究者、社会结构变迁研究者,以及对古代帝国管理与日常生活交汇点感兴趣的普通读者。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

刚翻开这本书的目录,我就被一种扑面而来的学术严谨感和理论深度所震撼。作者在“Pragmatic Liberalism”部分,似乎并没有将自由主义仅仅视为一套抽象的政治哲学,而是将其置于一个更广阔的文化、历史和社会语境中进行考察。我预感,作者会深入剖析不同历史时期自由主义思想流派的演变,比如从启蒙时代的个体权利到20世纪的社会福利,甚至是当下在全球化背景下自由主义面临的新挑战。特别吸引我的是“Pragmatic”这个词,它暗示了一种对自由主义“可操作性”和“有效性”的强调。这是否意味着作者会讨论如何在具体的社会改革、政策制定中运用自由主义原则,以及在面对保守主义、民族主义等思潮时,自由主义如何保持其生命力并做出有效的回应?而“Critique of Modernity”部分,我猜想,作者不会仅仅停留在对现代性负面现象的简单罗列,而是会试图从哲学、社会学、甚至心理学的角度,去挖掘现代性背后深层的结构性问题。例如,工业化、资本主义、技术理性对人类主体性、社会关系和自然环境造成的长远影响。这本书似乎在呼唤一种更接地气、更具反思性的自由主义,它既是应对现代性挑战的有力武器,又是对现代性本身进行深刻反思的智慧之源。

评分

仅仅是阅读《Pragmatic Liberalism and the Critique of Modernity》这个书名,就足以勾起我对作者可能展开的深刻思考的强烈兴趣。它点出了两个核心概念:“Pragmatic Liberalism”和“Critique of Modernity”。前者,在我看来,暗示了一种务实、灵活、注重实际效果的自由主义,它或许并非拘泥于某一特定理论流派,而是从实践中寻找最能服务于人类福祉的自由主义原则。我猜测,作者可能会审视,在面对诸如全球化挑战、社会不公、技术伦理等复杂问题时,自由主义如何才能展现出其真正的力量,而不是沦为空洞的口号。而“Critique of Modernity”则更进一步,它要求我们对现代社会本身进行深刻的反思。现代性,这个词本身就充满了矛盾:它带来了前所未有的进步和繁荣,但同时也带来了异化、环境破坏、以及对传统价值的侵蚀。我期待作者能够以一种敏锐的洞察力,揭示现代性内部的紧张关系,剖析其在政治、经济、文化等各个层面上带来的挑战,并探讨自由主义如何在这样的背景下,扮演一个更加有效和具有建设性的角色,帮助我们 navigate 复杂的世界。

评分

这本书的书名《Pragmatic Liberalism and the Critique of Modernity》在我看来,就像一把钥匙,能够开启我对当下社会诸多复杂问题的理解。它所倡导的“Pragmatic Liberalism”,让我联想到了一种更具现实关怀和操作性的自由主义。我好奇作者是否会探讨,在瞬息万变的全球政治经济格局下,自由主义的理想如何在实践中得以维系,甚至在某些方面得到升华?它是否会跳出一些僵化的理论框架,去拥抱那些能够真正促进个体福祉和社会进步的实际举措?比如,在经济不平等加剧、气候变化日益严峻的今天,自由主义的解决方案究竟是什么?而“Critique of Modernity”这个副标题,更是直接点明了本书的另一条重要脉络。现代性,这个既带来了巨大物质文明,又引发深刻精神危机的时代,究竟隐藏着怎样的悖论?作者是否会揭示,伴随技术进步而来的,可能是人类情感的萎缩;伴随社会组织效率的提升,可能是个体自由的边界被压缩?我期待作者能以一种深刻的洞察力,剖析现代性在不同领域——如政治、经济、文化、科技——所带来的挑战,并为我们提供一条如何在保持自由主义核心价值的同时,应对这些挑战的路径。

评分

这本《Pragmatic Liberalism and the Critique of Modernity》实在是一次引人入胜的思想探索之旅,虽然我还没来得及深入阅读,但仅仅是触及书名,便足以激发起我对作者可能论述的广泛议题的强烈好奇。书名中的“Pragmatic Liberalism”本身就带有张力,它暗示着一种不拘泥于教条、注重实效的自由主义,这与我通常理解的、或许更偏向理想主义或理论建构的自由主义有所不同。我猜想,作者或许会从历史和现实的实践中提炼出自由主义的真正价值,并探讨如何在复杂多变的现代社会中将其有效地应用,使其成为解决现实问题的有力工具,而非空中楼阁。而“Critique of Modernity”则更具深度,它指向对现代性本身固有矛盾、挑战甚至局限性的深刻反思。现代性无疑带来了科技进步、经济发展和社会解放,但同时也伴随着异化、环境危机、信息过载和价值多元化带来的迷失。我期待作者能在这个交汇点上,以一种批判性的视角,审视现代性是否真正实现了其承诺,又在哪些方面暴露了其不足。这本书似乎承诺了一种既要坚守自由主义的核心精神,又要直面现代性带来的严峻考验的智慧,这对于理解我们所处的时代,寻找前进的方向,具有非凡的意义。

评分

初次接触《Pragmatic Liberalism and the Critique of Modernity》,我立刻被它所预设的研究方向所吸引。书名中的“Pragmatic Liberalism”给我一种耳目一新的感觉,它不同于某些高蹈的、脱离现实的自由主义理论,而似乎更加强调自由主义的实践性和有效性。我设想,作者可能正在追寻一种在纷繁复杂的社会现实中,能够切实推动个体解放、促进社会公正的自由主义模式。这是否意味着作者会从具体的历史案例、社会运动、政策实践中,提炼出自由主义的精髓,并探讨其在不同文化和社会背景下的适应性?同时,“Critique of Modernity”的组合,则预示着这本书将对我们所处时代的根本性特征进行深入的审视。现代性,这个充满矛盾的宏大叙事,既是进步的驱动力,也是诸多困境的根源。作者是否会剖析,在理性主义、科学技术、市场经济等现代性标志的影响下,人类的价值观念、社会结构,甚至是生存方式发生了怎样的深刻变革,其中又隐藏着哪些不容忽视的危机?我期待这本书能够为我们提供一种既能拥抱现代性的积极成果,又能警惕其潜在陷阱的批判性视角。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有