希臘哲學傢柏拉圖的著作,除書翰外,有一特色,那就是對話體,而且都以蘇格拉底為發言或發問的中心,柏拉圖自己則從不在書中齣現。
侯健(1926—1990),評論傢,散文傢。字建人。山東菏澤人。50年代初畢業於颱灣大學,後獲美國賓夕法尼亞大學文學碩士、紐約州立大學石溪分部哲學博士。執教颱灣大學,纍升教授、外國文學係主任,研究所所長、文學院院長等職,並任“考試院”考試委員,《學生英語文摘》總編兼社長,《文學雜誌》編輯、《英語助讀》和《中外文學》發行人、比較文學學會、美國研究學會、青年寫作協會會員,幼獅文化事業公司董事等職。著有《從文學革命到革命文學》、《二十世紀文學》、《中國小說比較研究》,散文《文學·思想·書》、《文學與人生》。
本書記載蘇格拉底與友人的談話,由柏拉圖予以整理,是柏氏晚年的作品,柏拉圖的著作,除書翰外,有一特色,那就是對話體,而且都以蘇格拉底為發言或發問的中心,柏拉圖自己則從不在書中齣現。這種戲劇的形式,同時顧及演齣的場景,參與談話者的性格、語言和風範,尤其能顯示他對文學,特別是當時的詩劇形式的瞭解與掌握。另一方麵,他也錶現瞭蘇格拉底求真求實的特殊方法──即辨證法。這兩種特質,為後世的哲學傢,開創瞭一種研究與寫作的形式,為西方「烏托邦文學」的鼻祖。因此,「理想國」對國內有誌於哲學、政治、文學等各方麵研究的人,是一本必備的改錯、觀摩、參考的著作。
这篇导读写给大学本科生、对《理想国》好奇的普通读者。参考了吴增定老师《[我怎么教学生读〈理想国〉]》。我的视野有限,没能覆盖《理想国》涉及的所有问题。欢迎有经验的读者提出建议。 为什么想读《理想国》?[张泰苏老师回忆自己的读书经历]: 我以前那会儿也思考历史、哲...
評分【按语:思想的深刻恢宏之外,《理想国》作为戏剧的优美瑰丽是摘要难以呈现的,这篇对话录如思想之舞蹈,与《法律篇》的沉滞凝重迥然有别,后者更胜在对现实的洞察力。个人深为认同A. E. Taylor的解读,“《理想国》的真正主题不是相互竞争的政治和经济制度的优劣,而是‘正直...
評分 評分 評分【按语:本文在《中国社会科学报》2013年1月18日刊出。感谢曹帅先生约请笔者撰写这篇小文。 不同于波普尔对《理想国》的极权主义指控以及施特劳斯学派较现代的解读,本文认为:柏拉图《理想国》中的“哲人王”观念的本意是让权力听命于于智慧和理性。这与其说是一种笨拙的政...
妙!
评分譯者確實功力超群。
评分譯者確實功力超群。
评分譯者確實功力超群。
评分妙!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有