具体描述
作者简介
马克•亚伯拉罕斯（Marc Abrahams）：
“搞笑诺贝尔奖”之父。他也是科学幽默杂志《不大可能的研究年报》（Annals of Improbable Research）的主编。
搞笑诺贝尔奖（IG Noble Prizes）：
为了奖励“伟大的困惑”，将Ignoble（不光彩的）和Noble Prizes（诺贝尔奖）组合而成的科学奖项，奖励那些“乍看之下很好笑，实则发人深省”的“不大可能”的科学研究。
由《不大可能的研究年报》主办，每年十月在哈佛大学桑德斯剧场举办。颁奖嘉宾为真正的诺贝尔奖得主，这个活动如今已经成为科学界的盛会。
搞笑诺贝尔奖网址：http://improbable.com/
目录信息
读后感
原来还有这么有意思的人，就是看过搞笑诺贝尔奖以后的感叹了，这个世界远比我想象的要五彩缤纷。 一些有意思的人：用惩罚禁止吐痰、养鸽子、吃口香糖的新加坡总理李光耀，演戏的时候集体喊“砰”来代替放炮的英国海军、制造麦田怪圈的物理学家戴维.考利伊和道格.鲍...
评分 评分恐龙复活，人类移居金星，只能凭藉这些执着、乐观的天才们的努力了。也许他们中的某个人已经研究出来了《恐龙面相学》，《蕨类植物与大象的未来》《恒星分布与人类脚底纹路之关系》《电插座内部构造美学》。真心期待他们尽快发表相关研究论文。 2012.10.17
评分本人第一次知道搞笑诺贝尔奖是在上初中的时候，当时在一期《百科知识》上就有对搞笑诺贝尔奖的介绍，记得文中记载，有一位科学家因为研究“当拉链卡住你的小JJ时该怎样处理”而获得了该年度的搞笑诺贝尔物理奖。看罢，狂笑不止，随后摸了摸自己的裆部，陷入长久的沉思。。。。
评分这套书，三本，分类建议是趣味/科普。 如果你是为了科普而选择它，那你就失望了。科学的研究过程？不好意思它没讲！有理有据的讲解？抱歉没发现！披着科普的外衣，干着搞笑的实事。 这里有科学怪人的奇思妙想的研究设计，也有能进吉尼斯世界纪录的世界之最，还有一...
用户评价
这本书，我只能说，它成功地让我暂时忘记了现实的烦恼，沉浸在一个由“无用之大用”构成的奇妙世界。我通常不怎么喜欢阅读那些堆砌着专业术语的书籍，总觉得读起来像在啃一本枯燥的教科书。然而，《The Ig Nobel Prizes》却巧妙地避开了这一点，它用一种近乎讲故事的方式，将那些看似荒诞不经的研究娓娓道来。我发现，很多时候，我们之所以觉得某个研究“没用”，是因为我们站在了一个预设的“有用”框架里去衡量它。而这本书，恰恰是在挑战我们这个框架。 它通过对伊格诺贝尔奖的介绍，向我们展示了，那些“不合时宜”的科学探索，也可能在不经意间，为我们打开新的思路，甚至引发重大的突破。我尤其欣赏书中对研究动机的深入挖掘。很多时候，一个看似滑稽的研究，背后却隐藏着研究者们对某个现象的深深困惑，以及他们想要一探究竟的执着。这种执着，正是科学进步最宝贵的火种。它让我开始重新思考“价值”的定义，以及“创新”的边界。这本书不是在嘲笑这些研究，而是在赞美那些敢于探索未知，敢于挑战常规的勇气。它让我觉得，科学的魅力，不仅仅在于它的严谨和精确，更在于它的自由和想象力。
评分这本书，对我而言，与其说是一本书，不如说是一次“思维的破冰之旅”。我一直以来对科学的认知，多半来自于那些正襟危坐的教科书和严肃的科学纪录片，总觉得科学是遥不可及、高深莫测的。《The Ig Nobel Prizes》却彻底打破了我的这种观念。它用一种极其生动、甚至可以说是“接地气”的方式，向我展示了科学研究中那些鲜为人知，却又异常精彩的侧面。我曾经对一些“奇葩”的研究感到不解，甚至觉得有些浪费资源。但这本书让我明白，很多时候，我们对“有用”的定义过于狭窄。 它通过介绍那些伊格诺贝尔奖的获得者及其研究，向我们展示了，即使是最不起眼、最“无厘头”的现象，也可能蕴含着深刻的科学道理。我尤其喜欢书中对那些研究者们心态的描写，那种“我就是要搞清楚为什么”的执着，那种不畏嘲笑、勇于探索的精神，深深地打动了我。它让我意识到，真正的科学探索，往往来源于最纯粹的好奇心，而不是为了迎合某种功利性的目标。这本书就像一个打开了潘多拉魔盒的钥匙，让我看到了科学世界中无数种可能性，也让我开始用一种更加开放、更加包容的心态去审视我周围的世界。
评分我拿到《The Ig Nobel Prizes》这本书，就像是收到了一个神秘的包裹，里面装满了意想不到的惊喜。我一直对那些“反差萌”的事物情有独钟，而伊格诺贝尔奖恰恰就是这种事物的典型代表。这本书没有让我失望，它用一种非常独特的方式，将那些“看上去很傻，实际上很聪明”的研究故事娓娓道来。我喜欢它并没有回避那些可能让人觉得“丢脸”的研究，反而将它们作为展现科学探索的精彩案例。 我尤其欣赏书中对研究者们动机的细致描绘。很多时候，我们只看到了研究的最终结果，却忽略了研究者们在过程中所付出的努力和思考。《The Ig Nobel Prizes》做到了这一点，它让我们看到了那些研究者们，是如何在日常生活中捕捉到那些微小的、被忽略的现象，并将其作为深入研究的起点。这种从细微之处发现问题的能力，以及敢于挑战传统观念的勇气，正是科学进步最宝贵的驱动力。这本书就像一个启迪者，它鼓励我们打破思维的壁垒，用一种更加开放和灵活的视角去探索未知，去发现那些隐藏在我们身边的、看似微不足道却意义深远的科学奥秘。
评分拿到《The Ig Nobel Prizes》这本书，我第一时间就被它那充满反差感的书名所吸引。我一直对那些“看似荒谬，实则深刻”的事物充满好奇，而伊格诺贝尔奖无疑就是其中的佼佼者。这本书并没有让我失望，它用一种非常独特且引人入胜的方式，向我展示了科学世界中那些不被主流关注，却同样充满智慧和价值的研究。我喜欢它对每一个获奖研究的深入剖析，不仅仅是陈述研究内容，更重要的是挖掘其背后的逻辑和意义。 我特别欣赏书中对研究者们心态的描绘。他们中的许多人，并非为了获得名利，而是源于内心深处的好奇心和求知欲。他们敢于挑战那些“不合时宜”的研究方向，敢于在看似无解的问题上投入自己的精力。这种精神，才是科学进步真正的火种。这本书就像是一面镜子，它照出了科学研究中那些被忽略的、甚至是被嘲笑的侧面，但正是通过这面镜子，我们反而能更清晰地看到科学的纯粹、可爱和无限可能。它让我意识到，真正的创新，往往就隐藏在那些最不寻常的地方。
评分初次翻阅《The Ig Nobel Prizes》，我带着一丝“看热闹不嫌事大”的心态。我以为会是一本纯粹以“博君一笑”为目的的书，收集各种奇闻轶事。然而，这本书远远超出了我的预期。它并没有止步于展现研究的“滑稽”之处，而是深入挖掘了每一个伊格诺贝尔奖背后的学术脉络和研究逻辑。我惊叹于作者（或者说这本书的编者）的功力，他们能够将那些听起来匪夷所思的研究，梳理得头头是道，甚至让人产生一种“原来如此”的恍然大悟。 这本书最成功的地方在于，它巧妙地平衡了“严肃”与“幽默”。它没有回避科学研究中那些“不正经”的一面，却又始终保持着对科学精神的尊重。我看到了那些研究者们，即使面对着外界的质疑和嘲讽，依然凭借着内心的热爱和对未知的好奇，执着地进行着自己的探索。这让我深刻地体会到，科学的魅力，并不仅仅在于其能够带来的实际效益，更在于其背后那种纯粹的求知欲和勇于质疑的精神。这本书就像一面棱镜，它将那些被我们忽略的、甚至被我们视为“无用”的科学现象，折射出五彩斑斓的光芒，让我重新认识了科学的广度和深度。
评分读完《The Ig Nobel Prizes》，我脑子里最深的感受就是：原来科学也可以这么“好玩”！我一直以来对科学的印象，都停留在枯燥的公式和复杂的理论上，总觉得离我的生活很远。《The Ig Nobel Prizes》却用一种我从未想过的方式，将科学拉近了我的身边。它没有用艰深的术语吓唬我，而是用一个个生动有趣的研究故事，让我看到了科学的另一面：它充满着好奇、幽默，甚至还有点“不务正业”的可爱。 我尤其喜欢书中对那些研究者们精神的描绘。他们并不是那种刻板印象中的科学家，而更像是充满活力的探索者，敢于挑战权威，敢于质疑一切。当看到他们为了一个看似微不足道的现象，花费大量时间和精力去研究时，我不仅没有觉得他们“无聊”，反而被他们身上那种纯粹的求知欲所感染。这本书让我重新定义了“科学”的含义，它不仅仅是关于发现，更是关于探索的过程，关于不畏艰难、勇往直前的精神。它就像一剂强心剂，让我觉得科学不再是遥不可及的象牙塔，而是触手可及的、充满惊喜的探索之旅。
评分我对这本书的初印象，坦白讲，是带着一丝不怀好意的期待。我总觉得，这种“反差萌”的奖项，背后一定藏着不少令人捧腹的“黑历史”。而《The Ig Nobel Prizes》恰恰满足了我的这种好奇心。它没有避讳那些让人忍俊Добрый（有点抱歉，这里可能混入了俄语，意思是“好”或者“善良”，但在此语境下，更像是“有些好笑”或者“令人愉快”），甚至是让人难以置信的研究成果。但让我意外的是，它并没有停留在“猎奇”的层面。书中对每一项获奖研究的介绍，都力求还原其真实的学术背景和研究过程。这意味着，即使研究本身听起来有些“离谱”，但其背后的方法论、实验设计，甚至是研究的初衷，都遵循着科学的严谨性。 这种“严肃的荒诞”是这本书最大的魅力所在。它让我看到了科学研究的另一面：不仅仅是实验室里的严谨和论文里的深奥，更是生活中的点滴观察、突发奇想，以及对那些“理所当然”现象的质疑。我记得有一篇关于某个特定动作的研究，读起来简直像在看一部喜剧短片，但作者却能从物理学、生物力学等角度去分析，最终得出了令人信服的结论。这让我开始思考，是不是我们平时遇到的很多问题，都可以用这种“非主流”的视角去解决？这本书就像一扇窗，让我看到了科学世界的无限可能，它鼓励我们打破思维定势，用一种更加开放和包容的心态去面对未知。它让我意识到，真正的智慧，有时就隐藏在那些最不寻常的地方。
评分我拿到《The Ig Nobel Prizes》这本书，最大的感受就是，终于有一本书，让我觉得阅读本身就是一种智力上的“冒险”。我通常对那些循规蹈矩、按部就班的书籍提不起兴趣，我喜欢那种能让我眼前一亮，甚至颠覆我固有认知的内容。《The Ig Nobel Prizes》绝对做到了这一点。它不像传统的科普读物，上来就给你灌输一大堆“硬核”知识，而是用一种充满趣味性和故事性的方式，把一个个“奇葩”的研究呈现在读者面前。 最让我着迷的是，它并没有把这些研究当成是“笑料”，而是深入地挖掘了每一个奖项背后，研究者们的思考过程和探索精神。我发现，很多时候，那些看似荒诞的研究，恰恰是对我们习以为常的现象提出了最尖锐的质疑。它们迫使我们跳出固有的思维模式，从一个全新的角度去审视世界。读这本书，就像是在参加一场智力游戏，每一次翻页，都可能遇到一个让你拍案叫绝的发现，或者是一个让你哑口无言的“为什么”。它不仅仅是关于科学，更是关于人类的好奇心，关于探索的勇气，以及关于那些隐藏在生活细节中的、不容忽视的真理。
评分我拿到这本书的时候，感觉就像发现了一个宝藏。不是那种金光闪闪的、价值连城的宝藏，而是一种奇特、有趣、甚至带点“怪咖”味道的宝藏。它不像我之前读过的那些关于科学的书，上来就讲复杂的公式或者深奥的理论，《The Ig Nobel Prizes》反其道而行之，它用一种非常接地气的方式，把我拉近了科学的世界。每一篇关于伊格诺贝尔奖的介绍，都像是一个小小的故事，有主角（那些奇特的发现者），有情节（他们的研究过程），还有意想不到的结局（获得这个“反差萌”的奖项）。 我特别喜欢书中对研究者们那种“不按常理出牌”的描述。他们不是那种穿着白大褂，一丝不苟地进行实验的科学家形象，而更像是充满好奇心、甚至有点顽皮的孩子，只是他们的“玩具”是世界本身。这种感觉非常有感染力，让我觉得科学研究并不遥远，也并不只有少数天才才能触及。相反，它鼓励着我们每一个人去观察、去提问、去尝试。这本书让我看到了科学研究的另一种可能性：它不一定是为了解决某个“大问题”，它也可以是为了满足一种纯粹的好奇心，为了证明一个看起来微不足道的猜想。它就像一股清流，冲散了我对科学的刻板印象，让我看到了科学的幽默感和创造力。
评分这本书，我得说，它的封面就充满了那种“啊，这又是什么奇怪玩意儿”的预感，但正是这种预感，才让我迫不及待地翻开。我喜欢它没有试图用华丽的辞藻或者故弄玄虚的理论来吸引我，而是直接就抛出了一个概念：那些“看上去荒谬，实则引人深思”的研究。我一开始还以为只是收集一些恶搞的科学发现，你知道的，就像那种大学时期为了期末项目而搞出来的奇葩实验。但随着阅读的深入，我发现事情远非如此。作者（或者说是编者，毕竟是关于奖项的书）非常巧妙地将每一项伊格诺贝尔奖的背后故事串联起来，不仅仅是关于那个“惊世骇俗”的研究本身，更重要的是，它揭示了这些研究者们是如何在看似不着边际的领域里，找到科学的乐趣和探索的勇气的。 举个例子，关于那个让人们听起来“哎哟喂”的研究，一开始我可能觉得“这也算研究？浪费纳税人的钱吧？”但书里详细介绍了这个研究的动机，以及它可能带来的意想不到的启发。比如，有时候我们过于追求宏大叙事和“有用的”科学，却忽略了那些看似微不足道，甚至有点滑稽的现象背后，可能隐藏着我们对世界运作方式的更深刻理解。这本书就像一面哈哈镜，它照出的是科学研究中那些被忽略的、甚至是令人尴尬的面向，但正是通过这面镜子，我们反而能更清晰地看到科学本身的纯粹和可爱之处。我特别欣赏书中对研究者们心态的描绘，那种“我就试试看，管他呢”的傻气，那种即使被嘲笑也坚持下去的执着，这才是真正的科学精神的闪光点。它让我重新审视了“创新”的定义，原来创新并不总是需要一本正经，也可以是充满幽默感的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有