撰寫博士論文的時候,家裡的馬桶刷得特別乾淨。原來每天坐在電腦前面,卻經常連一個字也寫不出來,於是就猛刷馬桶、擦地板。心中即使煩躁,卻也不敢外出看電影、逛街,這樣會有罪惡感,只好做些像是刷馬桶這種具有正當性的工作,其實是在逃避,只要找到能夠不要寫論文的理由就好。而我其他也正在寫論文的同學,則有的打毛線、有的畫畫、有的學打坐,似乎論文遇到瓶頸,每個人就會自然發展出第二專長。
畢恆達,國立台灣大學土木工程學系學士/國立台灣大學土木工程學研究所碩士/美國紐約市立大學環境心理學碩士、博士。國立台灣大學建築與城鄉研究所副教授。
個人新聞台:http://mypaper.pchome.com.tw/news/hdbih/index.htm
個人網頁:http://www.bp.ntu.edu.tw/WebUsers/hdbih/index.htm
讀完這一本專為水深火熱的研究生所寫的論文指導,心中有點小小失落。因為,這一本書並沒有幫助我擺脫目前論文寫作的困境。也許,我不該把它當成萬靈丹吧~畢竟,該書只是呈現作者認為多數論文的缺點,並試圖為此找到一些解決的方案,而不是要解決論文相關的所有問題。 前幾天大...
评分首先,我要感谢读书中文网 的 1618为我提供此书。 这本书的小标题是《论文写作枕边书》。从题目看,这是一本论文写作的指导书。该怎么写论文,这样的书其实是不少的。从写作技巧到注意事项,各种各样的书籍名目繁多。本站就曾介绍过两本《Academic Writing》和《Steps to Writ...
评分做研究是脑力活,也是体力活。 花了两三个月在深深的焦虑。无数次后悔自己为什么不要选择容易的方式开始,为什么开始的时候好大喜功,后来却偷懒。无数次痛恨自己的procrastination.然后责备自己始乱终弃虎头蛇尾.... 论文已经写到这个程度上。优缺点昭然若揭。我不是就...
评分从来没有人告诉我怎样去写一篇学术论文?从来都没有。然而,责问老师为什么没告诉我?埋怨、责备……当个怨妇无助于事吧,我想。(事实上,导师能帮我的只有一件事,就是方向性的判断——这个方面能不能做?这个角度切问题合不合适?这么走通不通?) 自助者天必助...
评分在论文写到濒临崩溃时,朋友给我推荐了这本书。 如果早点看到这本书,有可能做得好一点。现在也不算晚,出现得很关键。 现在遇到两个障碍,一个是太着急了。虽然也不知道急着毕业了要什么去,有人在确定时间内拿不到学位就不能获得一份工作或者是失去每个机会,我要面对的可能...
这本书的叙事手法真是太妙了,作者似乎有一种魔力,能将那些看似枯燥的学术概念,用一种近乎于闲谈却又无比深刻的方式娓娓道来。我最欣赏的是它在处理复杂理论时的那种游刃有余。它不像那种传统的教科书,堆砌着密密麻麻的公式和艰深的术语,让人望而生畏。相反,它更像是一场与一位学识渊博却又极富幽默感的智者的午后茶叙。每当我觉得自己快要跟不上思路的时候,作者总能及时抛出一个极其贴切的生活化比喻,瞬间点亮了原本晦暗不明的知识点。比如,他对概率论中“黑天鹅事件”的解读,就完全跳出了刻板的数学框架,而是将其置于人类认知和历史进程的宏大背景下进行审视。读完之后,我不仅理解了理论本身,更重要的是,我开始用一种全新的、更具批判性的眼光去看待我们习以为常的世界运行法则。这种由内而外的思维升级,是很多同类书籍无法给予的宝贵体验。
评分这本书的结构设计简直堪称艺术品。它并非线性推进,而是采用了一种螺旋上升的模式,反复回到核心议题,但在每一次回归时,都带来了更丰富的上下文和更深远的洞察力。初读时,某些章节似乎只是作为背景铺垫,但到了全书的后半段,那些看似不经意的细节突然如同拼图般完美契合,揭示出一个宏大而统一的知识体系。这种渐进式的揭示,极大地增强了阅读的沉浸感和满足感。特别是关于系统思维的论述部分,作者巧妙地穿插了历史典故和生物学原理,构建了一个跨学科的分析框架。它教会我的不是具体的答案,而是一套看待世界万物相互关联性的基本方法论。这种方法论的价值,远远超过了书中所包含的任何单一知识点。
评分这本书的行文节奏感把握得极佳,读起来有一种酣畅淋漓的快感,仿佛不是在阅读文字,而是在跟随一位经验丰富的向导穿越一片知识的丛林。作者对细节的关注到了令人发指的地步,每一个论点的铺陈都像是经过了无数次的打磨和推敲。我特别留意到,在阐述某一特定哲学流派的起源时,作者并没有止步于介绍其核心思想,而是深入挖掘了当时的社会背景、主要人物之间的微妙关系,甚至是那些被历史尘封的、带有个人色彩的轶事。这种多维度的叙事结构,极大地丰富了阅读体验,让原本冰冷的知识焕发出人性的光芒。我感觉自己像是置身于那个时代,亲眼见证了那些伟大思想的诞生与碰撞。更难能可贵的是,作者在保持学术严谨性的同时,丝毫不落下乘地营造出一种强烈的代入感,让人忍不住想要一口气读完,去探寻下一个转角隐藏的惊喜。
评分这本书的语言风格透露着一种不动声色的强大自信。作者似乎从不急于证明自己的高明,而是以一种极其平实、甚至略带谦逊的口吻,引导我们进入更深层次的思考。我注意到,在涉及一些前沿或有争议的科学领域时,作者的态度是极其审慎和客观的。他会清晰地勾勒出不同学派的观点及其优缺点,从不强加个人偏好,而是将判断的权利完好无缺地交还给读者。这种对读者智识的尊重,在如今很多急于灌输结论的读物中是极为罕见的。它鼓励的不是盲从,而是独立思考和辨析能力。读完后,我感觉自己的“知识带宽”得到了显著提升,面对任何新信息,都能更从容、更系统地进行消化和整合,而不是被碎片化的信息所裹挟。
评分与其说这是一本阐述知识的书,不如说它是一份精心编织的“心智地图”。它引导读者审视自身的认知盲区,挑战那些我们深信不疑的常识。书中探讨的那些关于认知偏差和决策谬误的章节,对我触动极大。作者并没有用空洞的说教来批评我们的局限性,而是通过一系列精妙的案例分析,让我们在不知不觉中发现自己思维中的漏洞。这种自我审视的过程是痛苦的,但也是极其宝贵的。我发现自己开始在日常的投资决策、人际交往中,有意识地去套用书中的模型进行校准。这种知识到实践的转化效率,是我阅读其他理论书籍时很少能达到的。它成功地架起了一座桥梁,连接了抽象的理论与具体的、柴米油盐的生活,让“智慧”不再是高悬的口号,而是可以随时提取使用的工具。
评分看了简体字版的~茅塞顿开了300字~
评分台湾中大总图 /
评分看了简体字版的~茅塞顿开了300字~
评分拉家常式的方法论扫盲本。因为是课堂讲义发展而成的书,读起来就像听课似的,轻松。(若看过Patrick Dunleavy那本,这本利用吃饭拉屎的时间即可解决~)内容分析上我是偏定量分析的,感觉这本意义不大……另,再一次真切感受到湾湾人 中文语文水平还是比较高的,真的是小时候的基础打得好啊。
评分台湾中大总图 /
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有