我們只是大自然的一部分。大自然無時無刻不在孕育,無時無刻不在變化,所以我們也無暇閑著。播撒種子、生根發芽、開花結果,莊稼人不管怎樣辛勤勞作趕不上大自然匆匆忙忙的變化。
黃昏時刻,晚霞火紅,天空彷彿滴著鮮血。村子的風景似明忽暗。山坡上,金黃色的高梁穗輕輕搖曳著。風景如此甜美如此悲哀,因為故鄉朦朧到彷彿是他鄉。 在故鄉朴籍村,小女孩享受著爺爺奶奶的疼愛,在鄉間盡情的撒野遊玩,採集花草吹出幾不成調的旋律。
後來,她來到大城市漢城就讀。漢城也有山,她每天得翻過光禿禿的仁王山麓去上學,可是那麼多鄉下隨處可見的草葉哪裡去了?她宛如一頭受傷的獸,滿山的跑著,尋找那酸酸甜甜的酸模草,那味道承載著她對故鄉的記憶。
再後來,戰爭發生了。女孩和媽媽哥哥在城裡搬了一次又一次的家,而他們鄉下的家就快失去了。戰爭改寫了人的命運,但是無法抹去故鄉的顏色。自小我們就是從大自然中自己尋找三餐外的零食和消遣。白茅嫩芽、野薔薇嫩芽、馬林果、葛根、旋花根、酸模草、橡實隨處可見。大自然不僅讓小孩子解了饞,還有令大人開心的事。那就是採山菜和採蘑菇。尤其是缸子蘑菇和胡枝蘑菇長得特別快,我們一轉身沒看,就好像有誰在地下用手指把它們一下子推上來似的。
用手指甲小心翼翼地捋掉雞腸草又厚又亮的葉肉,剩下比絲綢還薄還細的葉脈,把這葉脈放到嘴邊顫一顫就會發出聲音,我只能勉強吹出聲音,可有的小孩能吹出傷感的旋律。
哥哥使用勺子和筷子,把蟹黃摳吃得乾乾淨淨,然後我接下他的蟹殼,�面放點醬油拌飯吃,別提有多香了。在這以前,我也經常在爺爺的飯桌上這樣吃。雖然是空空的蟹殼,可用它來拌飯要比用碗更好吃。
只要一臨近放假,我就不禁會思念起包在被爺爺的口水浸濕、發出餿味的麻布巾�的柿餅和栗子。這無關食欲,而是跟思念在殘陽如血的天空下搖曳著的高粱是同樣的心情,既甜蜜又淒涼。爺爺火盆�的火滅了,那誰給他點菸呢? 堂妹還小。啊啊,這次回鄉,一定要好好照顧爺爺,真正成為爺爺的心肝寶貝。
只要一撈到鰻魚,小叔就說那是屬於我的,他會收起網趕忙回家。只為了趕緊料理鰻魚,撒點鹽烤給我吃。天氣一天天地變熱,可是廚房�總是有火盆。火盆上面放個烤架,把呼呼撒上粗鹽的鰻魚烤好,那個味道可香了。油光的鰻魚還能烤出火花來。堂弟妹都圍上來,可是小叔只想給我一個人吃。
朴婉緒
1931年出生於漢城北方的京畿道開豐,1950年進入漢城大學國文系就讀,但由於韓戰的爆發而被迫中斷學業。1970年以不惑之年在《女性東亞》雜誌發表長篇小說《裸木》以來,直至七十餘歲的今天,旺盛的創作力不斷。著有十幾部長篇小說及幾部短篇小說集,並先後得過「韓國文學作家獎」(1980)、「李箱文學獎」(1981)、「大韓民國文學獎」(1990)、「中央文化大獎」(1993)、「現代文學獎」(1993)、「東仁文學獎」(1994)、「大山文學?」(1997),以及「萬海文學獎」(1999) 等多座韓國重要文學獎項。
评分
评分
评分
评分
角色的塑造在这本书里,更像是一种对“缺席”的侧面烘托,而不是传统意义上的鲜明刻画。主角群体的存在感是流动且不稳定的,他们似乎永远处于一种“即将消失”或“刚刚遗失”的状态。我特别欣赏作者对配角处理的手法,那些只是匆匆出现、提供了一个关键信息或一次强烈情感冲击后就迅速退场的角色,他们每一次的短暂亮相,都像是在主角内心的世界里投下了一块小石子,激起的涟漪久久不能平息。 尤其是那位被称作“园丁”的老者,他出场次数寥寥,每次的对话都像是在阐述某种宇宙运行的底层逻辑,却从不直接回答主角的疑问。这种“智者”形象的塑造非常高明,它避开了说教的陷阱,而是通过一种充满象征意义的行动和隐晦的语言,引导着故事走向。读完之后,我发现我记住的不是他们说了什么,而是他们“没有说出”的那部分,以及他们留下的某种氛围和气味。这使得整部作品具有了一种强烈的“精神肖像”的质感。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的冒险,那种深邃的、带着某种年代感的靛蓝色调,配上那种像是手工拓印出来的、略显模糊的植物剪影,一下子就把我拉进了一个充满神秘感和探寻欲的氛围里。我拿到书的时候,首先被吸引的不是文字,而是那种纸张本身的质感,它不像现代印刷品那样光滑冰冷,反而带着一种略微粗粝的触感,仿佛能感受到制作者的呼吸和时间的沉淀。那种油墨散发出来的微弱气味,也让阅读的过程变成了一种全身心的沉浸式体验。 故事的开篇,作者并没有急于抛出核心冲突,而是用一种近乎诗歌的语言,描绘了一个关于“缺失”的哲学思考。他似乎在问,我们日常生活中那些看似微不足道却又无处不在的元素,一旦集体消失,世界会变成什么样? 这种铺陈非常高明,它没有直接给我答案,而是抛给我一连串更深刻的问题,比如“存在的意义是否也依赖于那些被遗忘的背景?” 读到第一部分的时候,我几乎是屏息凝神的,作者对环境细节的捕捉极其敏锐,哪怕是对一滴露水的描写,都充满了生命力的张力。
评分关于这本书的主题探讨,它巧妙地避开了直接批判或宏大的宣言,而是通过对日常微小事物的持续关注,构建了一个关于“记忆的脆弱性”和“文化根基的消解”的深刻寓言。作者似乎在暗示,我们对世界的认知,并非由那些宏伟的纪念碑决定,而是由那些我们习以为常、甚至不屑一顾的细微元素编织而成。当这些“草叶”——无论是实际的植物、口头的传说,还是某种特定的生活习惯——逐渐退隐,我们失去的不仅仅是这些事物本身,更是我们锚定自身存在感的参照系。这种失重感,在全书的后半段达到了顶峰,它不是那种戏剧性的灾难降临,而是一种渗透到骨髓里的、缓慢的、无可挽回的钝痛。阅读这本书,就像是参与了一次漫长而艰苦的考古发掘,你不断地清理泥土,试图还原出一种曾经生机勃勃的生态结构,但最终,你只能带着残缺的碎片,去拼凑那个已经逝去的完整图景。这是一种非常成人化且令人回味无穷的体验。
评分这本书的语言风格,我必须承认,是近年来阅读的文本中最为独特和令人印象深刻的。它混合了高度学术化的精确描述和一种近乎梦呓般的、充满感官冲击的意象堆叠。作者似乎对语言本身抱有一种近乎顽固的探索欲,他不断地尝试突破词汇的边界,创造出一些我从未在其他地方见过的复合词和拟态词。这种语言的“密度”非常高,以至于我不得不时常停下来,不是因为我不理解,而是因为我需要时间去细细品味一个句子中蕴含的多重含义和回声。举个例子,他描述“沉默”时,用的不是常见的“寂静”或“无声”,而是“一种被折叠起来的声音的重量”,这种表达的张力,让抽象的概念获得了具体的物理属性。这种写作手法固然美妙,但也带来了阅读上的挑战——它要求读者完全放下快速获取信息的习惯,转而进入一种缓慢、沉思的状态。对于追求轻松阅读体验的人来说,这本书可能会显得过于“沉重”和“晦涩”。
评分这本书的叙事结构简直像是一张复杂的、多层嵌套的迷宫地图,阅读体验完全超出了我预期的线性发展。我原本以为会是一部情节驱动的小说,结果它更像是一部由无数个片段、闪回和未经验证的证词拼凑而成的编年史。最让我惊叹的是作者驾驭时间线的能力,他能在一句话内完成跨越数十年的跳跃,但阅读起来却毫无滞涩感,反而有一种“记忆碎片重组”的独特快感。比如,书中有一段描写主角童年时对某种特定花朵的迷恋,紧接着下一段就跳跃到他老年时在异国他乡对同一朵花的徒劳寻找,这种强烈的对比和呼应,让“失去”的主题被反复敲击,直击人心。而且,书中穿插的那些似乎与主线无关的“田野调查笔记”和“历史文献摘录”,虽然一开始让人摸不着头脑,但随着阅读的深入,我开始意识到这些都是构建世界观不可或缺的砖块。这种需要读者主动参与、去连接线索的阅读方式,非常考验耐心,但也极大地提升了阅读的成就感。
评分太單調直白,流水帳的記事。
评分太單調直白,流水帳的記事。
评分與作者,共成長,讀韓國
评分與作者,共成長,讀韓國
评分朴婉绪老师的自传性小说之一。大部分是孩子视角的描写,面对一些情况也可见她成人的犀利。逐渐进入她的世界,以及到最后与她一起看世界。记录了她写作的缘起。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有