THE FEDERALIST PAPERS pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Simon & Schuster

作者:Alexander Hamilton

出品人:

页数:708

译者:

出版时间:2004-06-29

价格:25.00元

装帧:Mass Market Paperback

isbn号码:9780743487719

丛书系列:

图书标签:

• history
• 政治
• 政治学
• american
• AlexanderHamilton
• 美国历史
• 政治哲学
• politics
• 美国历史
• 政治学
• 宪法
• 联邦主义
• 亚历山大·汉密尔顿
• 詹姆斯·麦迪逊
• 约翰·杰伊
• 政治哲学
• 古典文学
• 美国政治

好的，这是一本名为《大英帝国衰亡史：从日不落到分崩离析》的图书简介： 《大英帝国衰亡史：从日不落到分崩离析》 作者： 艾尔弗雷德·J·汉密尔顿（Alfred J. Hamilton） 页数： 约 1200 页（精装本，附大量历史地图与未公开档案照片） 内容提要 《大英帝国衰亡史：从日不落到分崩离析》并非一部简单的编年史，它是一部深入剖析全球权力结构转变、文化冲突与战略失误的恢弘巨著。本书以无可辩驳的史实和尖锐的洞察力，系统地梳理了那个曾经横跨七大洲、统治全球四分之一人口的庞大帝国，如何从维多利亚时代的巅峰一步步滑向解体与重塑的复杂历程。 作者汉密尔顿教授，一位享誉国际的牛津大学近代史权威，耗费二十年心血，广泛搜集了伦敦、新德里、开罗乃至坎帕拉的尘封档案，力图揭示帝国衰亡背后那些被主流历史叙事所掩盖的深层驱动力。 第一卷：光荣的顶点与潜伏的裂痕 (1870–1914) 本卷聚焦于“新帝国主义”的高潮时期，即俾斯麦体系瓦解后，英国面对德意志帝国崛起和美国工业扩张的激烈竞争。 核心章节分析： 1. “铁血”的代价：殖民地经济模型的不可持续性。 详细剖析了印度、澳大利亚和南非的经济结构，证明帝国在维持其“全球银行家”地位的同时，如何通过掠夺性资源开采和强制性市场开放，加剧了被殖民地内部的结构性失衡，为其日后的动荡埋下伏笔。 2. 海军霸权的黄昏：从“两强标准”到“光荣孤立”的迷思。 深入对比了英国皇家海军与德国新舰队的造舰竞赛，论证了工业生产力的相对下降如何使得绝对的海上优势成为奢望。作者认为，此时的战略僵化是“路径依赖”的典型案例。 3. 爱尔兰的幽灵：本土自治运动的长期腐蚀效应。 探讨了二十世纪初爱尔兰的自治危机如何消耗了威斯敏斯特的政治资源和国内注意力，分散了对帝国核心问题的关注。 第二卷：两次世界大战的催化与帝国骨架的重塑 (1914–1947) 第一次世界大战被视为帝国的“第一次大出血”。本书强调，战争不仅消耗了物质资源，更致命地削弱了“白人的统治权”这一核心意识形态基础。 核心章节分析： 1. “流血换承诺”：殖民地士兵的幻灭。 提供了大量印度、加拿大、新西兰士兵的书信和日记，揭示了他们在欧洲战场上为宗主国浴血奋战后，返回故土时所面临的种族歧视和政治承诺的落空，极大地催生了本土民族主义运动的激进化。 2. 中东棋局的崩塌：贝尔福宣言与托管制度的内在矛盾。 详尽描述了英国在控制苏伊士运河和中东石油资源的努力中，如何通过相互矛盾的承诺（对阿拉伯人的独立承诺与对犹太复国主义的支持）制造了持续至今的地区动荡。 3. 麦克唐纳的困境与英印政府的权力下放： 聚焦于大萧条时期英国政府在财政压力下对印度采取的让步政策，分析了这些让步如何从战略上削弱了中央集权的有效性，加速了“分而治之”策略的内爆。 第三卷：去殖民化的浪潮与“后帝国”身份的挣扎 (1947–1997) 本卷是全书的重中之重，主要探讨二战后英国如何被迫接受其世界角色降级，并在冷战的框架下试图维系残存的影响力。 核心章节分析： 1. 苏伊士的耻辱：权力转移的最后一次抗争。 对 1956 年苏伊士运河危机进行了细致入微的重建。作者认为，这次军事冒险的失败，标志着英美关系的新格局——英国彻底沦为美国的“初级伙伴”，且其在国际事务中的独立决策能力被彻底终结。 2. “被遗忘的战争”：马来亚紧急状态与反叛乱的道德困境。 审视了英国在东南亚进行的反游击战，不仅关注军事手段，更分析了其在舆论战和心理战中的失败，以及如何影响了英国社会对其“道德领导者”形象的自我认知。 3. 英联邦的重塑与价值的稀释： 探讨了从“帝国”到“英联邦”的意识形态转变，分析了这一组织如何成为一个象征性的纽带，而非一个统一的政治或经济实体。特别是对非洲独立运动后期的处理，揭示了“有序撤退”背后的政治算计与文化上的傲慢。 4. 撒切尔主义与新自由主义的遗产： 探讨了二十世纪末英国国内经济政策的转变如何与对外政策（如福克兰群岛战争）相互作用，最终确立了英国作为一个中等强国，致力于金融服务与文化输出的后帝国身份。 写作风格与特色 本书的叙事兼具宏大叙事的气魄与微观历史的细腻。汉密尔顿教授擅长使用对比分析法：他不仅记录了伦敦的决策过程，更穿插了被统治者社区的抵抗叙事，展现了帝国权力结构中的双向互动。文风沉稳、论证严谨，不带强烈的意识形态偏见，但对维护帝国体系的精英阶层在面对历史必然性时的“鸵鸟心态”进行了深刻的批判。 《大英帝国衰亡史》不仅是历史学家的必备读物，也是所有关心地缘政治、民族主义起源以及权力更迭规律的读者不可或缺的参考。它提供了一个清晰的框架，解释了为何曾经的全球霸主，最终不得不接受其疆域的缩小与影响力的式微。

评分☆☆☆☆☆

不要看到書名就皺眉頭，認為您無論過去未來總之不會與《聯邦論》有任何關係。在我們最平常的生活周遭，總有些弔詭的事發生，正如生在民主社會的我們，除課業外其實少有人關心民主的意涵；與法律和政治日夜相伴的社會大眾，也少有人關心到底為什麼憲法這樣寫、制度這樣定。政治...  

评分☆☆☆☆☆

对于这套文集，不可否认其在宪政研究上的重要地位。但我并不认为能够作为一般人的阅读书目，即近些年来相当多的主流学者所定位的“公民通识读本”。 联邦党人在开国之初所做的这些讨论，从逻辑上来说十分扎实严密，思想上也具有深刻性。但在专业术语的表达上，或许不是科班出...  

评分☆☆☆☆☆

《联邦论》和《联邦党人文集》是两本不同的书吗？这个问题也曾在我对美国政治话题所知甚少的那些年给我带来了不少困惑。也许正是因为担心入门者会发生类似的混淆，本书译者在正文开始前就十分贴心地为读者道明了这一问题的来龙去脉。译者也着重表明了自己将“The Federalist Pa...  

评分☆☆☆☆☆

人家说“一张白纸好画最新最美的图画”。本来以为，在18世纪的美洲，这片大陆就是白纸一张，还不任凭各位先驱们纵横驰骋吗。 研读完这本书，才知道，所有的设计和实践都受制于现实，完全忽视现实的设计和实践是可笑的。而考虑了现实的设计和安排才能够成功。我们也许要多多考虑...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始翻开这本书时，我有些担心晦涩的语言和过时的术语会让我望而却步，但出乎意料的是，那种古典的、充满说服力的修辞风格，反而形成了一种独特的阅读魅力。它不像现代的政治论述那样追求简洁和口号式传播，而是耐心、细致地铺陈论点，每一个用词都经过了深思熟虑。我发现自己经常需要停下来，反复咀嚼那些长句中蕴含的多重含义。这本书对“民主”一词的审慎态度尤其引人注目。作者们并没有盲目地推崇多数人的统治，而是极力主张建立一个“代议制共和国”，通过扩大选区范围和引入复杂的中介机构来稀释纯粹的民粹主义倾向。这种对“多数人暴政”的深刻警惕，让我对那些简单地将民众意愿视为唯一真理的现代观念产生了强烈的反思。它强迫读者跳出日常的政治喧嚣，从更宏观、更具历史纵深感的角度去审视政府的目的和手段。那些关于“混合政体”的讨论，仿佛能让人看到一个精密的机械装置是如何被设计出来以保证其长期平稳运行的，充满了工程师般的美感。

评分☆☆☆☆☆

对于非专业人士来说，这本书的门槛可能比想象中要高一些，因为它假定读者对当时邦联条例的弊端以及古典政治哲学有所了解。然而，一旦适应了它的叙事节奏和论证结构，那种智力上的满足感是无与伦比的。它不是一本可以轻松“消遣”的书，更像是一次对思维耐力和逻辑清晰度的严峻考验。我尤其被那种在巨大政治压力下，依然保持冷静、理性分析的能力所折服。在建国初期，各州利益冲突尖锐，外部环境充满敌意，作者们却能超越眼前的纷争，着眼于未来数代人的福祉，提出如此复杂而周全的宪法蓝图。这需要何等的远见和道德勇气！阅读过程中，我仿佛能闻到十八世纪末费城空气中弥漫的紧张与希望交织的气味。它教会我的，是如何以一种批判性的、而非情绪化的方式去审视任何形式的政府权力，并时刻警惕任何权力集中化的倾向，因为它早已被证明是通往专制的捷径。

评分☆☆☆☆☆

与其说这是一堆政治宣传材料，不如说它是一部关于“如何说服民众接受一个强大但受限的中央政府”的经典案例研究。作者们没有采取强硬的命令口吻，而是极其巧妙地运用了“信息战”的早期形式——通过清晰、权威且极富逻辑性的公开信函，向公众普及他们对“良好政府”的理解。我特别欣赏其对“共和主义美德”的强调，但有趣的是，他们的共和美德并不完全依赖于公民无私奉献的高尚情操，而是通过制度设计，使得个人的私利追求在客观上能够导向公共利益的实现。这是一种极其务实且成熟的政治哲学。这本书的价值在于，它提供了一套观察和分析现代政治困境的深度透镜。当我们今天看到议会僵局或司法争议时，回溯到这些奠基性的论述，往往能找到理解其深层结构性原因的线索。它不是一本关于“现在应该做什么”的指南，而是关于“我们是如何走到今天这一步”的不可或缺的说明书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，与其说是在学习历史，不如说是在参与一场跨越时空的哲学对话。那些早期的辩论者们所面对的问题——联邦政府的权力边界、司法解释的权威性、以及如何确保政府官员对人民负责——在今天的世界依然是悬而未决的难题。我特别关注了其中关于“司法审查权”的论述，尽管作者们可能没有预料到后世联邦最高法院的巨大影响力，但他们奠定的基础，即法院作为宪法守护者的角色，是无可替代的。这种超前的制度设计能力令人叹为观止。而且，这种评价的深刻性还体现在它对政治心理学的把握上。作者们深知，制度不仅需要逻辑上的完美，更需要能够适应和引导人性的弱点。他们提出的相互制约的机制，本质上就是对人性的“悲观看法”的最佳制度化表现。读完后，我感觉自己对“制衡”这个词汇的理解不再停留在教科书的简单定义上，而是真正理解了它是如何作为一种动态的、持续的权力博弈而被设计出来的，其精妙之处远超想象。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是历史文献中的瑰宝，它以一种令人惊叹的清晰度和深刻性，剖析了美国建国初期政治思想的核心。我花了相当长的时间沉浸在那些关于权力制衡、司法独立以及联邦与州之间复杂关系的论辩之中。作者们——特别是汉密尔顿、麦迪逊和杰伊——展现出一种超越时代的政治洞察力，他们对人性弱点的精准把握，以及如何通过精巧的制度设计来约束和引导这些弱点，至今仍是现代政治学研究的基石。阅读过程中，我不断地被那种严密的逻辑推理所折服。每一篇文章都像是一次精心构建的法律辩论，从最基本的自然权利原则出发，层层递进，最终指向其所主张的宪法框架的合理性与必要性。对于任何想要真正理解美国政治体制深层运作逻辑的人来说，这本书都不是“可读”，而是“必读”。它不仅仅是历史记载，更像是一本关于如何构建一个稳定、公正、高效的共和国的实用手册。我尤其欣赏其中对于“派系”（factions）的分析，那种对群体利益凌驾于公共利益之上的危险性的预警，在今天的社会环境中听来，依然振聋发聩，让人不得不深思我们当前面临的诸多社会分裂问题的根源。

评分☆☆☆☆☆

我和一个来自纽约的JD胡吹了半天，后来居然说了这本书的一些东西，她说：you are a worldly person.惭愧啊，我只是买了这本书，翻翻了而已，没有仔细地一页一页地读完。

评分☆☆☆☆☆

How a nation and a constitution was founded.

评分☆☆☆☆☆

How a nation and a constitution was founded.

评分☆☆☆☆☆

我和一个来自纽约的JD胡吹了半天，后来居然说了这本书的一些东西，她说：you are a worldly person.惭愧啊，我只是买了这本书，翻翻了而已，没有仔细地一页一页地读完。

评分☆☆☆☆☆

我和一个来自纽约的JD胡吹了半天，后来居然说了这本书的一些东西，她说：you are a worldly person.惭愧啊，我只是买了这本书，翻翻了而已，没有仔细地一页一页地读完。