◎諾貝爾文學獎得主柯慈,直指人心隱晦面的文學力作!
◎榮獲南非第一文學獎--CAN獎穿梭於現實與想像、冷漠與狂亂,柯慈以意識流的方式,精準地描述女主角瑪格達長期遭父親冷落,以及對繼母的嫉妒所產生的矛盾情結,藉由自身的不滿、脆弱、孤獨、瀕臨瘋狂的心理狀態,揭露了南非種族隔離時期殖民者與被殖民者的緊張關係。
柯慈(J.M. Coetzee)
1940年出生於南非開普敦;1956年取得開普敦大學文學及數學學位;1965年至美國奧斯汀德州大學攻讀語言學博士;1972年返回南非,擔任開普敦大學文學以及語言學教授。身為南非開普敦大學的大眾文學教授,柯慈獲得了許多文學獎,包括CAN獎(南非第一文學獎)、英國布克獎,還有愛爾蘭時報國際小說獎。著作包括《昏暗之地》(1974)、《在國家心中》(1977)、《等待野蠻人》(1982)、《麥可K的生命與時代》(1983)、《仇敵》(1986)、《彼得堡的主人》(1994)、《雙面少年》(1997)、《屈辱》(1999)等。其中《等待野蠻人》於1982年出版時,被《紐約時報書評》讚譽為「真正的文學鉅作」。柯慈的四本連續小說,包括贏得普立茲獎的《麥可K的生命與時代》,都為他贏得了高度評價與讚賞,2003年更榮獲諾貝爾文學獎,堪稱為南非國寶級作家。
库切是一位多产作家,也是国内翻译较多的作家之一,因为他的名气,还因为他的作品足够深刻,足够多彩,在对传统文学传统的承袭上,属现代作家中少有的佼佼者。但这本《乡村中心》的译文却差强人意,读起来很多莫名其妙处,翻到原文读,才发觉大部分情况出在译者身上,可以说根...
评分在这个平庸为患的时代,大师的出现固然让人精神振奋,然而大师们对读者的要求也不比一般作者。面对不易理解的作品,作者的背景和创作花絮或许能暂时把读者从疑惑中解救出来。不过,不少大师都深知这种“解救”多半和文学无关,仅仅是为阅读者提供背景,甚或谈资。塞林格《九故...
评分 评分原文是一首长诗吗?是否因为翻译的原因,失去了诗的韵律。主人公一个梦境接一个妄想,让人如坠五里雾中。一会儿,突然发现说的又是现实,到最后又嘎然而止,没有所谓的结局。莫非整个故事都是主人公的一个大幻想? 大段大段的叙述诗中掺杂着奇怪的变态的性、尸体、屠杀描写。...
评分在乌有之乡的女人,她的生活明明乏善可陈,苍白黯淡,诡谲的呓想与挣扎将其层层推进,往更深远的孤独中去,显出惊心动魄的力量。荒蛮之地,积压的餐具不必着急清洗,积压的言语也无处可及。所以在大量的黑暗意象填满她空洞的躯壳之后,她只能从自己身上制造出敌人。从读者终于...
我得说,这本书的结构安排简直是个鬼斧神工的谜题。它不像传统小说那样线性推进,而是采用了碎片化、多层次的叙事手法,像是一块块被打散的彩色玻璃,需要读者自己去拼凑出完整的图景。初读时,我感到一丝困惑,那些时间线的跳跃,那些看似无关的插叙,让人难以把握整体脉络。但坚持读下去后,我忽然领悟到,这种“不完整”正是作者的高明之处——它强迫我们调动所有的感官和逻辑去参与到叙事的构建中。每一次豁然开朗的瞬间,都伴随着巨大的阅读满足感。这种挑战读者的智力和耐心的写作方式,在当代文学中已属罕见。它要求读者不仅是接受者,更是主动的诠释者。书中的意象运用也极具象征性,那些反复出现的物件或场景,每一次出现都有新的解读空间,使得全书的意义具有极强的延展性和多义性。
评分老实说,这本书的阅读体验是颠簸的,但正是这种颠簸,塑造了它不可替代的价值。它并非一本可以让你轻松消遣的作品,它更像是一次对你既有世界观的“小规模地震”。书中探讨的诸多议题,触及了社会结构、个体自由与集体规范之间的永恒矛盾。作者似乎并不急于给出答案,而是将那些尖锐的问题抛到我们面前,然后转身离开,留给我们自己去面对那些无解的困境。我常常在合上书后,会花很长时间坐在那里,感觉周遭的一切都变得不那么真实了。这种强大的“后劲”,才是区分一本好书和一本杰作的关键。它成功地将抽象的哲学思辨,落地到了真实可感的人物命运之中,使得那些深奥的理论不再是空中楼阁,而是与我们呼吸的空气、流淌的血液紧密相连。
评分这本书的文字功底实在令人叹为观止,仿佛每一页都蕴藏着千年的智慧与沉淀。作者的叙事视角极为独特,总能在看似寻常的场景中,挖掘出直击人心的深刻哲理。读来时,我常常需要停下来,反复咀嚼那些精妙的比喻和那些掷地有声的论断,它们如同夜空中最亮的星辰,指引着我思考那些关于存在与意义的宏大命题。尤其是对人物内心世界的细腻刻画,简直达到了出神入化的地步,那些复杂纠葛的情感,那些在光影中摇摆不定的信念,都被作者用近乎透明的笔触描摹得淋漓尽致,让我产生了一种强烈的代入感,仿佛自己就是书中那些历经沧桑的角色,在历史的长河中挣扎、追寻。这本书不只是在讲述一个故事,它更像是一场对人类精神疆域的深度探险,每一次翻页,都是一次灵魂的洗礼。它需要的不是快速的阅读,而是沉下心来,去感受文字背后涌动的情感暗流和思想波澜。
评分从文学风格上来看,这本书呈现出一种近乎古典主义的庄重与现代主义的疏离感完美结合的奇特气质。它的语言凝练,极少有冗余的形容词堆砌,每一个词语都被放置在最恰当的位置,发挥着最大的效力。这使得阅读过程变成了一种对精准表达的欣赏。但同时,作者又大胆地在叙事中穿插了大量的内心独白和意识流片段,这又赋予了文本一种极其私密和现代的质感。这种张力,让这本书在厚重感与轻盈感之间找到了一个微妙的平衡点。它没有刻意去讨好大众口味,而是坚定地朝着探索文学边界的方向迈进。我特别欣赏作者在处理情绪张力时的克制,那些最激烈的情感冲突,往往被包裹在最冷静的叙述之下,这种反差,比直接的宣泄更具震撼力,让读者在平静的表面下感受到地壳深处的躁动。
评分这本书的文学野心是毋庸置疑的,它试图构建一个自洽的、宏大的精神世界。作者在构建这个世界时,对细节的把控达到了近乎偏执的程度,无论是地理环境的描述,还是特定时代背景下的风俗习惯,都经过了严谨的考据和艺术的再创造。这种扎实的基础,使得读者能够完全信赖作者所描绘的一切,从而更加心甘情愿地沉浸其中。但最让我印象深刻的,是书中对于“记忆”与“遗忘”的探讨。作者似乎认为,我们对过去的重构本身就是一种持续的创作。书中关于时间流逝的描绘,常常带有强烈的宿命感,但又在某个瞬间闪现出个体能够挣脱既定轨迹的微弱希望。这本书无疑会成为许多研究者和深度阅读爱好者案头的常备读物,因为它提供的阅读体验是多维且不断生长的,每一次重读,都会揭示出新的层次和面向。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有