威尔•杜兰特(Will Durant,1885―1981),美国著名学者,终身哲学教授,普利策奖(1968年)和自由勋章(1977年)获得者。
他先后在美国圣彼得学院和哥伦比亚大学接受高等教育。后来进入哥伦比亚大学研究生物学,并在美国著名哲学家杜威的指导下攻读哲学,1917年获哥大博士学位。1926年,他出版了《哲学的故事》,获得出乎意料的成功。随后,他花了四十余年的时间完成了广受好评的重要著作——11卷的《世界文明史》。终其一生,杜兰特都热情致力于将哲学和知识从学术的象牙塔中解放出来。
[阅读原文点我必看] 作者简介 威尔·杜兰特,美国著名学者,终身哲学教授,普利策奖(1968年)和自由勋章(1977年)获得者。 他先后在美国圣彼得学院和哥伦比亚大学接受高等教育。后来进入哥伦比亚大学研究生物学,并在美国著名哲学家杜威的指导下攻读哲学,1917年获哥大博士学...
评分高晓松的《晓松奇谈》开场白关于历史是这么讲的: 历史不是镜子,历史是精子,牺牲亿万才有一个活到今天;人生不是故事,人生是世故,摸爬滚打才不会辜负功名尘土;世界不是苟且,世界是远方,行万里路才能回到内心深处;未来不是岁数,未来是谜雾,读万卷书才能看清皓月繁...
评分其实,看到书名,我就产生了偏见。 这两天,我翻了一遍此书,虽说依然对其有偏见,但我对作者核心思想的认知已有所改变,觉得这本书不应该被理解为“物竞天择”的鼓吹书。我认为应该这样理解——这本书的书名叫“历史的教训”,而杜兰特在P172说了“历史是如此的丰富多彩,以至...
评分人类未从历史中获取教训 评《历史的教训》 周而复始的王朝更替,愈演愈烈的国家、民族和地区战争,预示着人类未从历史中获取教训,这就是我们从阅读历史中获得的教训。如果仅仅是这样,人类文明的发展有何意义?人类的未来是回归到衣不蔽体茹毛饮血的野蛮状态?当然不是,历史...
评分lessons of history这本书用了大约四个小时读完了,感觉是一本不沉重没有太多思辨内容逻辑论证层次和方式都比较简单的书,整本书不仅不厚,而且以历史中例子举出来站的篇幅很大,因此整体阅读比较轻松并且速度也比较快,但是论证并不严密,更像是一本作者很主观的随笔散...
很有哲理
评分The best of this year's reading
评分很有哲理
评分一本书读到最后也会泣不成声,我。应该是从这句开始的,Civilization is not inherited; it has to be learned and earned by each generation anew; if the transmission should be interrupted for one century, civilization would die, and we should be savages again. 想起那高耸的墙,而且是最需要滋养的那多数人从不翻墙。直到最后一句好像看到威尔杜兰特在人类灵魂空间的殷殷期盼。如果说里尔克那十封信是对自身的最深刻剖析,这一本就是对人类社会重大主题的宏观解读,宇宙问题我可以先放过自己
评分3.5 No one man, however brilliant or well-informed, can come in one lifetime to such fullness of understanding as to safely judge and dismiss the customs or institutions of his society, for these are the wisdom of generations after centuries of experiment in the laboratory of history.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有