Berkeley (Great Philosophers S.) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:ORION

作者:David Berman

出品人:

页数:80

译者:

出版时间:19970000

价格:0

装帧:

isbn号码:9780753801949

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 柏克莱
• 乔治·柏克莱
• 西方哲学
• 认识论
• 经验主义
• 英国哲学
• 思想史
• Great Philosophers
• 哲学史

哲学思想的群星：一部跨越时空的智慧探索 一本关于人类思想史的宏大叙事，聚焦于那些塑造了我们理解世界、道德和存在方式的伟大心灵。 这部著作并非对某一特定学派或某一特定哲学家生平的详尽记录，而是一次对西方乃至世界哲学主干的深入巡礼。它旨在梳理和剖析那些核心的哲学问题——何为真理？知识的边界在哪里？什么是正义？我们如何构建一个有意义的生活？——以及不同时代的思想巨匠们是如何回应这些永恒的叩问。 全书结构清晰，采取了一种兼顾时间线索与主题深度的编排方式，力求让读者在宏观的脉络中把握哲学思想的演进，同时又能深入体验关键概念的精妙之处。 第一部分：源起与奠基——从神话到理性 本部分追溯了哲学的起源，从古希腊城邦的诞生开始，探讨了早期自然哲学家们（如泰勒斯、赫拉克利特、巴门尼德）如何试图用理性的解释取代神话的叙述，探索构成世界的“本原物质”（Arche）。 重点深入分析了苏格拉底的“助产术”，阐释了道德探究在哲学中的核心地位。随后，对柏拉图的“理念论”进行了细致的解读，探讨了其形而上学基础及其对西方思维方式的深远影响。亚里士多德的登场则标志着经验观察和逻辑体系的建立，书中详细阐述了他的实体、潜能与实现、以及逻辑三段论的构建，强调了其对科学方法论的奠基作用。 这一部分还简要回顾了希腊化时期伊壁鸠鲁学派（追求宁静的快乐）和斯多葛学派（强调德性与顺应自然）的伦理学实践，展现了哲学如何从宏大的宇宙论转向关注个体在动荡世界中的生存之道。 第二部分：信仰与理性之辩——中世纪的融合与冲突 随着罗马帝国的衰落和基督教的兴起，哲学进入了一个与神学紧密交织的时代。本章审视了奥古斯丁如何成功地将柏拉图的思想融入基督教教义，构建了最早的系统神学哲学框架。 随后，叙述的焦点转向了托马斯·阿奎那，他面临的挑战是如何调和亚里士多德的理性体系与神启的真理。书中详细分析了阿奎那的“五路论证”，探讨了他试图在信仰与理性之间架设桥梁的努力，以及这种调和如何塑造了后世的经院哲学。此外，也探讨了唯名论的兴起（如奥卡姆的剃刀），预示着对普遍性概念的质疑，为文艺复兴的个人主义思潮埋下了伏笔。 第三部分：启蒙的黎明——近代哲学的觉醒 近代哲学以一场对知识可靠性的深刻怀疑为开端。本部分详细剖析了笛卡尔的“我思故我在”，阐释了其如何通过彻底的怀疑重建了认识论的基石，确立了主观理性在哲学中的中心地位。 随后，内容转向了以洛克、休谟为代表的英国经验主义学派。书中着重对比了洛克对“白板说”的阐述，以及休谟对因果律和自我同一性的根本性解构。休谟的怀疑论被视为近代哲学的一个关键转折点，它迫使人们重新思考感官经验的局限。 作为对经验主义的回应，康德的“哥白尼式革命”被给予了深入的分析。书中阐述了他如何综合理性主义与经验主义，区分了现象界与物自体，并确立了先验范畴对经验的塑造作用。康德的“纯粹理性批判”被视为现代哲学分水岭。 第四部分：宏大体系与批判——德国唯心主义及其后续 18世纪末至19世纪初，德国唯心主义将哲学推向了前所未有的高度和复杂性。黑格尔的“绝对精神”及其辩证法是本章的核心。书中试图清晰地梳理黑格尔如何将历史视为精神自我实现的必然过程，以及其对逻辑、自然和精神（艺术、宗教、哲学）的系统建构。 然而，这种宏大体系很快迎来了激进的挑战。书中详细介绍了费尔巴哈和马克思对黑格尔“颠倒的世界”的批判，尤其是马克思将哲学重心从观念转向物质生产和社会关系的“历史唯物主义”。 同时，本部分也考察了尼采对传统道德、真理观的彻底“重估”，他“权力意志”和“永恒轮回”的概念如何挑战了启蒙运动以来的人本主义乐观精神，为后现代思潮铺设了道路。 第五部分：20世纪的转向——语言、存在与意义的碎片化 20世纪的哲学呈现出高度的分裂性。本书分为两条主要脉络展开叙述： 一、分析哲学与语言的转向： 重点介绍了弗雷格和罗素如何试图通过逻辑分析来澄清语言和数学的基础。维特根斯坦早期在《逻辑哲学论》中对语言边界的限定，以及他晚期在《哲学研究》中对日常语言游戏的转向，被视为分析传统的两大里程碑。书中还探讨了逻辑实证主义（如维也纳学派）对形而上学的排斥。 二、欧陆哲学与存在的追问： 本部分聚焦于现象学（胡塞尔）对意识的严格描述，以及海德格尔对“存在之问”（Sein）的深刻追问，探讨了他对“此在”（Dasein）的分析及其对技术时代的批判。萨特的“存在先于本质”被用以解释自由、责任和“坏的信念”。 结语：当代的回响与未来的议题 最后一部分对当代哲学的主要发展方向进行了概述，包括后结构主义（如福柯对权力/知识关系的解构），女性主义哲学对传统知识论的挑战，以及在认知科学和人工智能发展背景下，对心灵哲学（如意识的难题）的重新审视。 本书的宗旨是，哲学不是一套封闭的教条，而是一系列持续进行中的、关于如何生活的、如何认识世界的、以及如何构建公正社会的、充满激情的对话。它鼓励读者不仅要了解这些思想家的观点，更要参与到他们所开创的思考之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这是一本关于政治哲学史的重量级作品，它聚焦于“合法性”的变迁，而非仅仅是权力结构的描述。书中对霍布斯《利维坦》的解读尤为犀利，作者强调霍布斯并非仅仅是一个极权主义的辩护者，而是试图在人类本性固有的恐惧与对秩序的渴望之间寻找一个残酷但必要的平衡点。随后对洛克自然权利理论的分析，则将焦点转向了对财产的保护，这种关注点上的细微差别，清晰地勾勒出了早期自由主义的内在张力。书中对卢梭“公意”的阐述也极其到位，它不仅展示了公意如何超越个人私利，同时也警示了公意被滥用、被“强迫自由”的危险。作者的论述风格非常具有“辩论感”，他总是将对立的观点并置，迫使读者去权衡每种理论的合理性与局限性。如果你想理解现代西方政治体制的根基是如何在连续的哲学争论中奠定的，这本书提供了极佳的视角和严谨的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书在探讨“心灵与物质”的关系时，展现出了一种罕见的百科全书式的广博。它并非局限在笛卡尔的二元论和后来的唯物主义之间打转，而是系统地梳理了从亚里士多德的“形式”到莱布尼茨的“单子论”，再到当代认知科学对意识的探究。书中对非欧几何学发展对传统形而上学冲击的论述尤其发人深省，它揭示了数学工具的进步如何间接地瓦解了我们对“实在”的既有认知。作者在处理“自由意志”这一世纪难题时，采取了一种极为审慎的折中立场，他没有急于给出一个明确的答案，而是巧妙地将这一问题分解为神经科学、形而上学和伦理学三个层面进行剖析，展示了跨学科研究的必要性。这本书的阅读体验更像是一次思想上的长途跋涉，需要耐心，但沿途的风景——那些关于自我、关于存在本质的深刻见解——绝对值得付出所有的时间和精力。它的行文风格非常典雅，充满了对人类探究精神的赞美。

评分☆☆☆☆☆

对于任何对“知识的本质”感兴趣的人来说，这本书都是一本不可多得的入门指南，尽管它并非专门针对某个单一哲学家。它以一种近乎侦探小说的手法，梳理了从皮浪主义怀疑论到笛卡尔的理性主义，再到康德的先验批判之间的知识论争锋。作者在描述笛卡尔的“我思故我在”时，并未回避其内在的循环论证风险，而是将其置于当时哲学语境下进行客观评价，这种平衡的视角非常难得。特别欣赏的是，书中将认识论的发展与当时的科学革命紧密结合起来，论证了外部世界的可知性问题是如何受到望远镜和显微镜等新工具的挑战与推动。文字表达上，这本书非常注重清晰度，复杂的概念往往通过精心设计的类比来阐释，即便是面对晦涩的认识论术语，也能让人茅塞顿开。我特别喜欢它在总结每一阶段思潮时所使用的概括性强句，仿佛为漫长的论证画上了一个精准的休止符，让人能更好地消化吸收。

评分☆☆☆☆☆

我花了相当长的时间才看完这本关于西方伦理学源流的专著，其深度和广度令人印象深刻。书中对亚里士多德“德性伦理学”的重构分析，尤其精彩，它成功地将“中道”理论置于一个动态的实践框架中考察，而非仅仅是静态的教条。作者巧妙地穿插引用了大量不同历史时期的伦理学家，例如从斯多葛学派到休谟，构建了一个清晰的谱系，展现了后世思想家是如何回应或修正早期希腊思想的。这种跨越时代的对话，极大地拓宽了我的视野。书中对“幸福”（Eudaimonia）概念的解释也十分精妙，它不再被简化为简单的快乐或满足，而是被还原为一种基于理性与实践的“繁荣生活”状态。阅读这本书的过程中，我经常停下来思考现实生活中的抉择，它不仅仅是理论的梳理，更像是对个人生活方式的一种深刻反思。语言风格上，作者保持了一种学术性的克制，但也流露出对古典智慧的由衷推崇，使得阅读体验既充实又令人振奋。

评分☆☆☆☆☆

这本关于柏拉图的论著，着实让人领略到古希腊哲思的深邃与魅力。作者并非仅仅罗列柏拉图的生平或简单的思想概要，而是深入剖析了“理念论”在不同对话录中的演变与内在张力。尤其对《理想国》中“洞穴喻”的解读，细致入微，揭示了知识获取的艰辛与哲人对城邦责任的挣扎。书中对柏拉图晚期思想转向的探讨也颇具启发性，特别是对数学在形而上学中的地位的重新评估，避免了将柏拉图塑造成一个僵化的教条主义者。阅读过程中，我仿佛置身于雅典的学院之中，与苏格拉底及其追随者们一同探讨正义、美与善的永恒命题。作者的叙事节奏把握得非常好，既有哲学思辨的严谨性，又不失文学作品的感染力，使得即便是初次接触柏拉图思想的读者也能顺畅地进入其思想世界。唯一美中不足的是，在讨论柏拉图对早期自然哲学家的回应时，篇幅略显不足，使得对柏拉图科学观的理解少了一层维度。总体而言，这是一部扎实且富有洞察力的哲学导论。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆