Michel De Certeau in the Plural pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:DUKE U.P.

作者:Buchanan, Ian

出品人:

页数:290

译者:

出版时间:2001-3

价格:$ 15.82

装帧:

isbn号码:9780822364733

丛书系列:

图书标签:

• 好禮物
• 米歇尔·德·塞托
• 文化研究
• 空间理论
• 日常性
• 实践理论
• 符号学
• 后结构主义
• 社会理论
• 传播学
• 城市研究

好的，这是一份关于一本名为《多元中的米歇尔·德·塞尔托》的图书的详细简介，这份简介将聚焦于该书所探讨的理论、主题和研究范畴，但不包含对原书内容本身的描述或总结。 --- 图书简介：《多元中的米歇尔·德·塞尔托》 导言：思想的拓扑学与日常的辩证 《多元中的米歇尔·德·塞尔托》并非对某一位思想家晚期理论的单一线性解读，而是一次深入探寻在当代复杂性脉络下，如何重新定位和激活米歇尔·德·塞尔托（Michel de Certeau）思想遗产的智识旅程。本书旨在构建一个由不同学科视角、方法论探究和批判性对话构成的“多元场域”，借此来审视德·塞尔托的核心概念——如“行动的策略与权术”（Strategies and Tactics）、“行走与阅读的实践”（Walking and Reading Practices）、“日常生活的创造性挪用”（Creative Appropriation of the Everyday）——在面对全球化、数字技术扩散、后结构主义余波以及文化记忆重塑时的持久相关性与潜在张力。 这本书将德·塞尔托的遗产视为一种不断流变、充满内在矛盾和面向未来的分析工具箱，而非一套封闭的理论体系。它关注的焦点在于，如何超越对其“日常批判”的简化理解，深入挖掘其对权力运作、空间生产、话语建构以及主体性碎片化的精妙洞察。 第一部分：空间、行走与地方的生成 本卷深入探讨德·塞尔托对空间理论的贡献，但着重于如何将他的空间感知（尤其是城市空间中的“行走”）置于当代地理学、城市研究和景观批判的框架内进行再评估。 城市叙事与未被规划的路径： 德·塞尔托对城市空间中“行走者”与“规划者”之间张力的关注，被置于后工业城市转型和“智慧城市”概念兴起的背景下进行审视。此处讨论的重点是，当代城市环境如何通过数字化监控和空间优化方案，进一步压缩或重塑了“权术性行走”的可能性。研究将涉及对城市表象（如地图、蓝图）的解构，及其如何遮蔽了由日常生命力所书写的“非空间”（non-places）。 场所感与记忆的沉积： 本部分探究“地方”（Lieu）这一概念如何与集体记忆和创伤历史发生关联。通过参照后殖民理论和文化地理学的最新进展，分析德·塞尔托对“说出”（the utterance）和“历史的张力”的关注，如何为理解边缘化群体在特定物理空间中建构其身份认同提供了基础。讨论将侧重于空间如何作为历史的载体，而非仅仅是背景。 第二部分：话语、文本与“阅读的暴力” 本部分集中于德·塞尔托在符号学、知识论和文本阐释学方面的贡献，特别关注文本与社会实践之间的互动关系。 阐释的权力与文本的“游牧”： 探讨德·塞尔托对文本阅读的革命性定义，即阅读作为一种“偷窃”或“掠夺”的行为。本书将分析这一概念在后数字时代，信息爆炸和社交媒体文本泛滥的背景下的新意义。重点在于，当读者拥有前所未有的内容获取权时，传统的“消费-生产”二元对立是否依然有效，或者说，新的阅读权术正在如何涌现。 知识生产的界限与异质性： 关注德·塞尔托对学院知识、科学理性及其边缘地带（如民间知识、巫术、神秘学）的区分。本卷探讨在科学哲学范式转向和跨学科研究日益盛行的今天，如何重新界定“知识的界限”（the frontier of knowledge）。讨论将侧重于不同知识形态之间的“遭遇场域”，而非简单的等级划分。 第三部分：实践、主体性与“微观政治” 本部分转向对日常行动的社会学和人类学分析，探讨主体如何在既定的权力结构中进行创造性地“再利用”和“改装”（bricolage）。 权术（Tactics）的动态模型： 深入分析“权术”作为一种无主体、非制度化的行动逻辑，在当代社会运动、消费者行为和组织管理中的表现。本书将考察权术如何通过对时间、资源和既定符号的临时性、边缘化利用，实现对主流叙事的颠覆或规避。这不是关于“反抗”的宏大叙事，而是关于“生存的智慧”在细微之处的展开。 主体性的碎片化与“做”的伦理： 德·塞尔托对行动的关注，预示了后结构主义对统一、自主主体的解构。本卷将考察在后现代性和后人类主义思潮下，这一“做”（faire）的伦理如何与当代关于身份流动性、关系性主体和技术中介性自我（technologically-mediated self）的讨论相交汇。重点在于，日常行动本身是否构成了抵抗与创造的唯一场所。 结论：遗留的“间隙”与未来的研究方向 本书的结论部分将不再试图对德·塞尔托的理论进行最终整合，而是明确指出其理论框架中尚未完全被开发的“间隙”（fissures）和“未完成的对话”。这包括他与现象学、精神分析学之间的复杂关系，以及其理论在环境伦理和新唯物主义语境下所能激发的潜力。本书旨在为未来的研究者提供批判性工具，鼓励他们以“多元”的视角，持续地在德·塞尔托的遗产中进行“行走”和“阅读”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最深刻的感受是它对“空间”的重新定义。它不仅仅是物理上的存在，更是一种被主体不断地创造、抵抗和重新编码的场所。作者的笔触细腻入微，他没有停留在对既定结构的批判，而是将焦点放在了普通人在这些结构中如何“使用”和“误用”空间上，这才是真正的精彩所在。我发现自己开始用一种全新的眼光去看待周围的环境，比如在拥挤的地铁车厢里，人们如何通过细微的肢体语言和路径选择来宣告自己的领地和自由。这种由下而上的视角，彻底颠覆了我过去对“秩序”和“混乱”的二元对立认知。阅读过程中，我甚至会时不时地停下来，在脑海中构建作者描述的场景，那种沉浸感极强，仿佛真的能够听到那些日常噪音中隐藏的抵抗的低语。这本书的价值就在于，它教会了我们如何去“倾听”沉默，如何去“阅读”未被书写的日常行为。

评分☆☆☆☆☆

从语言风格上来看，这本书展现了一种罕见的学术思辨与人文关怀的完美结合。它没有那种冷冰冰的学术腔调，反而充满了对人类处境的深刻同情和理解。作者的表达是极其精确的，每一个术语的运用都经过了深思熟虑，但同时，他的描述又充满了画面感和文学性。有些句子读起来简直像诗歌一样，蕴含着巨大的张力和多重含义，需要反复咀嚼才能体会其全貌。这种复杂性要求读者保持高度的专注，它不是那种可以轻松翻阅的读物，更像是一场需要全心投入的智力马拉松。但正因如此，它带给读者的收获也是巨大的，它不仅是信息的传递，更是思维方式的塑造。我觉得这本书对于任何从事社会学、人类学或者城市研究的人来说，都应该被视为案头必备的经典，因为它提供了一套全新的分析工具和观察世界的方法论框架。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的内容深度和广度，让我感觉自己仿佛完成了一次结构严谨的智力攀登。它强迫你走出舒适区，去面对那些关于日常性、权力和抵抗的复杂议题。最让我印象深刻的是，作者成功地将那些看似微不足道的“小事”提升到了哲学的高度，展示了“如何生活”本身就是一种深奥的学问。这种将实践经验与高深理论成功对接的能力，是很多理论著作所欠缺的。阅读体验是渐进式的，刚开始可能觉得有些晦涩，但随着阅读的深入，你会发现自己的认知边界正在被一点点拓宽，以前困惑不解的现象开始有了清晰的脉络。这本书的魅力在于它的持久性，读完之后，我发现自己对周遭世界的观察方式已经发生了不可逆转的改变，这才是真正具有生命力的学术成果。它不是一时的流行，而是能够沉淀下来，在未来继续引导我们思考的灯塔。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述方式，老实说，一开始有些挑战性，它不像那种直白的、给你标准答案的学术著作，更像是一场与作者的深度对话，需要你投入相当的精力去跟上他的思想跳跃。作者似乎有一种将看似不相关的现象编织在一起的魔力，从宏观的城市规划，到微观到我们每天早上如何走出家门，每一个细节都被纳入了他的分析框架。我特别喜欢他那种充满洞察力的“侧写”能力，他总能捕捉到那些被主流叙事所忽视的“小动作”和“非正式的实践”，并赋予它们重大的意义。阅读过程中，我多次产生“原来如此”的恍然大悟感，那种知识被激活和重构的快感，是阅读真正优秀著作的标志。不过，对于习惯了线性叙事的读者来说，可能需要多一点耐心去适应这种穿梭往返的叙事结构，但一旦适应，你会发现自己正在进入一个极其丰富的思想矿藏，每一次挖掘都能带出闪光的金子。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳又不失现代感的排版，让人在拿起它的那一刻，就对内容产生了极大的期待。封面那种深邃的色调和恰到好处的留白，仿佛在暗示着一种需要深入探究的思辨深度。我尤其欣赏作者在章节划分上的匠心独运，每一个部分的过渡都处理得非常自然流畅，即使面对如此宏大的主题，阅读的体验也始终保持着一种节奏感，不会让人感到晦涩难懂。书中的引文选择非常精妙，那些看似不经意的片段，却常常能精准地切入核心论点，激发读者去思考那些被日常习惯所掩盖的底层逻辑。读到一些段落时，我甚至会停下来，反复揣摩作者的用词，那种文字的张力和精确性，简直像是在解构一个复杂的迷宫。整体来说，这不仅仅是一本书，更像是一次精心策划的智力漫步，引导读者以一种全新的视角去审视我们习以为常的生活空间和行为模式，让人感觉自己的思维被拓宽了好几个维度。这种对形式和内容的完美统一，实在令人赞叹。

评分☆☆☆☆☆

有中译本

评分☆☆☆☆☆

有中译本

评分☆☆☆☆☆

有中译本

评分☆☆☆☆☆

有中译本

评分☆☆☆☆☆

有中译本