古龙,(1938-1985),原名熊耀华,出生于香港,幼时暂居汉口,后经香港赴台。
古龙的小说创造性地将戏剧、推理、诗歌等元素带入传统武侠,又将自己独特的人生哲学融入其中,阐述其对中国社会的独特洞见,将武侠小说引入了经典文学的殿堂;
作为当代华语文坛罕有的大师,古龙的作品是真正深入街头巷尾的文学经典,小李飞刀、陆小凤、楚留香等众多形象,早已成为当代中国人精神生活的重要角色;
一句“人在江湖,身不由己”,流传之广,几乎成为中国人最常见的口头禅,对当代中国人的价值观产生了深远的影响;
古龙一生,人如其文,像他笔下的众多主人公一样,放浪形骸,挥金如土,嗜酒如命,风流倜傥;在其充满灿烂传奇的一生的尽头,在医生下达严禁饮酒的告诫之后,豪饮三天三夜,大醉归西。
一代大侠,江湖文豪,古龙的作品和人生,都在演绎他永恒的主题:勇气、侠义、爱与宽容。
泥淖里的人生 16岁时的他,还是一个写诗的少年;17岁时他开始在杂志上写小说;19岁在夜间大学修习英文,甚是了解西方文学的他,并非不读书之徒。 他,“落拓江湖载酒行、刀光血影讨生活”;混迹黑白两道、义气为先、朋友第一。 他,生前情归多处,临终却只剩一...
评分最近突然又迷起武侠小说,只是因为那天突然翻出了这本书,虽然小的时候为了打发时间已经把它看过了很多遍,可是事隔多年之后才知道我其实只是第一次看它。 那么小的年纪,怎么会懂得这么深邃的感情。 古龙大师酒色之中沉浮多年,最后也是命丧其下。 再看...
评分每次想写什么的时候都在洗完澡该爬床的时候,我好困,好痛苦……最近翻了不少网上的论点,发觉对李寻欢的曲解还蛮多的。对李寻欢的评价大多是太圣父,太心软,总是原谅别人,连生气也不会,对李寻欢的感情生活,则多认为他的真爱是林诗音,他跟孙小红是勉强在一起的,孙小...
这本书的叙事节奏拿捏得极为精妙,仿佛一位经验老到的说书人,总能在最恰当的时候抛出悬念,又在读者心痒难耐时给予恰到好处的释放。初读之下,便被卷入了一个错综复杂的人情漩涡,人物的命运如同被命运之线牵引的木偶,看似身不由己,实则每一步选择都暗藏着深层的动机与挣扎。我特别欣赏作者对环境氛围的刻画,无论是灯火阑珊处的市井喧嚣,还是月黑风高时的暗流涌动,都描绘得入木三分,让人仿佛能真切地闻到空气中的尘土味和那股挥之不去的江湖腥气。故事的推进并非一蹴而就的线性发展,而是多条线索并行交织,如同编织一张巨大的网,每当一条线索收紧,总能牵扯出另一段不为人知的过往。这种布局的精巧,让读者在阅读过程中需要全神贯注,细细品味每一个细节,生怕错过任何一个推动剧情的关键齿轮。那种“原来如此”的恍然大悟感,是阅读体验中至高无上的享受,而这本书显然将这种体验推向了极致。
评分这部作品在人物塑造上的功力,着实令人叹服,几乎没有一个角色是扁平化的符号,即便是看似不重要的配角,也拥有自己独特的灵魂和生存逻辑。我尤其被主角群体的内心矛盾所吸引,他们的“情”与“义”之间,往往撕扯出最震撼人心的火花。那种在道义与私情之间艰难权衡的挣扎,那种为了守护心中所珍视之物而不得不做出违心之举的无奈与痛苦,都被作者描摹得淋漓尽致。读到某些情节时,我甚至能感受到角色胸腔中那股郁结之气,那种“人在江湖,身不由己”的苍凉感,透过字里行间渗透出来,直击人心最柔软的部分。不同角色的语言风格也迥然不同,有的说话滴水不漏,有的则带着浓重的地域色彩,这种鲜明的差异,极大地丰富了文本的层次感,也让读者能够通过对话,迅速在脑海中勾勒出人物的性格侧面。这不仅仅是一部武侠小说,更像是一部探讨人性复杂性的社会切片。
评分如果用一个词来形容这本书的整体基调,那一定是“宿命的悲剧美学”。它没有一味地宣扬快意恩仇的简单逻辑,反而更深层次地探讨了“因果”的无形约束力。很多角色的悲剧并非源于一时的冲动,而是早年埋下的伏笔,是家族、是门派、是时代背景共同铸就的牢笼。每一次“解脱”似乎都伴随着更沉重的代价,这种“求不得”的哲学意味,让故事的厚度远超一般的武侠冒险。作者对古典文学的借鉴运用得非常自然,无论是引用的诗词典故,还是对某些场景的意境营造,都透露出深厚的文化底蕴,使得整部作品在展现江湖的粗犷与热血之余,又不失一种高雅的文人气质。品读过程中,我常常会停下来,反复咀嚼那些描绘意境的段落,感受那种浸透在文字里的,关于人生无常的喟叹。
评分从阅读体验上来说,这本书的“沉浸感”是顶级的。我几乎是在不知不觉中,就度过了好几个通宵。它成功地构建了一个自洽且充满逻辑的江湖世界观,其中的规矩、等级、恩怨情仇,都有一套内在的运行体系,不会让人有“出戏”的感觉。更难能可贵的是,作者在处理情感纠葛时,保持了一种克制的笔触。那些至死不渝的爱恋,那种跨越了身份鸿沟的友谊,都没有被过度煽情化,而是以一种近乎白描的手法,展现其力量。这种“少说多做”的叙事策略,反而让情感的冲击力更具穿透力,它迫使读者自己去感受人物的牺牲与付出,而不是被动接受作者的“喂食”。读完后,那种意犹未尽的感觉,久久不能散去,总觉得故事里的人物仿佛还活在另一个时空,继续他们的爱恨情仇。
评分这本书最让我感到惊喜的是其动作场面的描写方式。它避开了那种纯粹堆砌招式名称的枯燥模式,转而着重于描绘“势”与“意”。每一次交手,都不是简单的力量碰撞,而是两种理念、两种武学哲学的正面冲突。你能清晰地感受到刀光剑影中蕴含的杀机与智慧,每一次闪避、每一次出招,都像是经过深思熟虑的棋局走子。作者对速度的把握极为精准,有时是电光火石间的凌厉,有时却是慢镜头般的分解展示,让读者得以窥见高手过招时的细节——眼神的交流、气息的调整,乃至指尖上微不可察的颤动。这种细腻的观察力,让武打场面不再是情节的附属品,而成了推动角色情感爆发和揭示人物性格的重要载体,读来酣畅淋漓,却又不失文学性。
评分從小到大所看的武俠小說裡面,最先接觸的是梁羽生,但中學時看得最多是金庸,古龍的書風格獨樹一幟,總覺得不太像“本格”武俠作品,現在再讀,情節還是一團糟——古龍說的故事就像他筆下的胡不歸,瘋瘋癲癲,有時引人入勝,有時粗糙得很,但他對“武功”的詮釋妙到毫巔,尤其是這一本,李尋歡和上官金虹驚天動地的一戰,竟沒有任何正面描寫,不像尋常寫手那樣一招一式地較量,而是完全通過旁觀者的反應重現,說是小說,其實是電影、亦是詩歌,5顆星
评分從小到大所看的武俠小說裡面,最先接觸的是梁羽生,但中學時看得最多是金庸,古龍的書風格獨樹一幟,總覺得不太像“本格”武俠作品,現在再讀,情節還是一團糟——古龍說的故事就像他筆下的胡不歸,瘋瘋癲癲,有時引人入勝,有時粗糙得很,但他對“武功”的詮釋妙到毫巔,尤其是這一本,李尋歡和上官金虹驚天動地的一戰,竟沒有任何正面描寫,不像尋常寫手那樣一招一式地較量,而是完全通過旁觀者的反應重現,說是小說,其實是電影、亦是詩歌,5顆星
评分從小到大所看的武俠小說裡面,最先接觸的是梁羽生,但中學時看得最多是金庸,古龍的書風格獨樹一幟,總覺得不太像“本格”武俠作品,現在再讀,情節還是一團糟——古龍說的故事就像他筆下的胡不歸,瘋瘋癲癲,有時引人入勝,有時粗糙得很,但他對“武功”的詮釋妙到毫巔,尤其是這一本,李尋歡和上官金虹驚天動地的一戰,竟沒有任何正面描寫,不像尋常寫手那樣一招一式地較量,而是完全通過旁觀者的反應重現,說是小說,其實是電影、亦是詩歌,5顆星
评分從小到大所看的武俠小說裡面,最先接觸的是梁羽生,但中學時看得最多是金庸,古龍的書風格獨樹一幟,總覺得不太像“本格”武俠作品,現在再讀,情節還是一團糟——古龍說的故事就像他筆下的胡不歸,瘋瘋癲癲,有時引人入勝,有時粗糙得很,但他對“武功”的詮釋妙到毫巔,尤其是這一本,李尋歡和上官金虹驚天動地的一戰,竟沒有任何正面描寫,不像尋常寫手那樣一招一式地較量,而是完全通過旁觀者的反應重現,說是小說,其實是電影、亦是詩歌,5顆星
评分從小到大所看的武俠小說裡面,最先接觸的是梁羽生,但中學時看得最多是金庸,古龍的書風格獨樹一幟,總覺得不太像“本格”武俠作品,現在再讀,情節還是一團糟——古龍說的故事就像他筆下的胡不歸,瘋瘋癲癲,有時引人入勝,有時粗糙得很,但他對“武功”的詮釋妙到毫巔,尤其是這一本,李尋歡和上官金虹驚天動地的一戰,竟沒有任何正面描寫,不像尋常寫手那樣一招一式地較量,而是完全通過旁觀者的反應重現,說是小說,其實是電影、亦是詩歌,5顆星
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有