具体描述
著名歷史學家楊寬先生積五十年治學研究之重要成果。著重論述戰國時期從分裂割據走向統一，在政治、經濟、軍事、文化等領域發生的重大變革和發展，真實地再現了戰國時代風雲變幻、劇烈變革、百家爭鳴、英才輩出的歷史與社會狀?，是戰國史研究的扛鼎之作。
作者简介
杨宽 1914年生，上海青浦人。上海光华大学中国文学系毕业年任上海市博物馆馆长兼光华大学历史系教授，1953年任复旦大学历史系教授，1960年转任上海社会科学院历史研究所副所长，1970年始专任复旦大学教授，1986年赴美国定居。著有《中国上古史导论》、《中国历代尺度考》、《西周史》、《古史新探》、《中国古代冶铁技术发展史》、《中国古代陵寝制度史研究》、《中国古代都城制度史研究》等，发表论文225篇。
目录信息
读后感
遵照《史记》和《资治通鉴》所载，魏惠王迁都大梁的时间应为惠王31年（公元前339年）。理由也很充分，主要是失掉战略要地河西的缘故。 但杨宽先生所著《战国史》则有异议。杨宽先生推崇的《竹书纪年》，为战国时魏国史官所修本国国史，“可以弥补《史记》的不足和修正其错误。...
评分战国 （公元前476——221年） 公元前476年之后，历史进入战国时代。 就像“春秋”取自于孔子修订的鲁国史一样，“战国”也出自于一本史书——西汉刘向的《战国策》。 经过列国混斗，到了战国初年，一百多个国家中只剩下七个大国：齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦，叫做“战国...
评分细读杨宽的这部战国史后，发现它跟一般印象中的断代史很不相同。一般来说，断代史或者说通史写作都取大家公认的观点进行一般性的叙述，而这部《战国史》可以说是杨宽先生多年研治战国历史心得和成果的浓缩版。书中很多观点在杨氏的各篇论文中都有所反应，而且不少观点经得住时...
评分遵照《史记》和《资治通鉴》所载，魏惠王迁都大梁的时间应为惠王31年（公元前339年）。理由也很充分，主要是失掉战略要地河西的缘故。 但杨宽先生所著《战国史》则有异议。杨宽先生推崇的《竹书纪年》，为战国时魏国史官所修本国国史，“可以弥补《史记》的不足和修正其错误。...
评分喜马说书 战国时代的历史价值：对秦汉之后的古代中国，有着决定性的影响。 《战国史》一书特点： 1、纠正了史料不足带来的错误：秦统一天下之后，把各个诸侯国的史书都给销毁了。仅存的一点蛛丝马迹，保留在诸子百家的政治评论里边。他们编写的书籍和历史真相存在距离。杨宽详...
用户评价
这本书最让人赞叹的一点，在于它构建了一个极其严谨的“社会生态系统”模型。它不只是描绘了权力中心，而是将触角伸向了经济基础与文化思潮的互动。我注意到作者花了大量篇幅去探讨铁制农具的推广如何影响了中原地区的土地私有化进程，以及这种经济变化如何间接促成了某些诸侯国对“耕战”理念的极端推崇。这种深层次的关联性分析，远超出了普通通史的范畴。阅读过程中，我仿佛拿到了一份那个时代的“社会学田野调查报告”，只不过报告的撰写者是站在历史高处、洞察世事人情的智者。他对礼乐崩坏后，社会价值体系重构的描述尤其深刻，通过几个小人物在不同国度间的流动，展现了“德”与“利”之间张力的转移。书中关于宗族制度在战乱时期如何从稳定力量转变为阻碍改革的枷锁的分析，逻辑链条清晰有力，让人不得不深思，结构性问题远比个体英雄的行为更具决定性。这无疑是一部将历史、经济学和政治学熔于一炉的杰作。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是极具挑战性，但回报也相应丰厚。作者的文字风格非常古典，但绝非故作姿态的晦涩。他擅长使用排比和对仗来增强历史事件的磅礴气势，尤其是在描述大规模会盟或重大转折点时，文字的韵律感强到让人产生一种阅读史诗的错觉。然而，这种高密度的信息量和强烈的风格化表达，要求读者必须全神贯注。我曾因为一次心不在焉而错过了某段关于货币体系改革的关键细节，不得不回溯重读。但正是这种略带“苛刻”的阅读要求，迫使我进入一种深度沉浸的状态。书中对于不同诸侯国官僚体系的行政效率对比，采取了一种类比的方法，比如将魏国的“吏治”比作精密的钟表，而将某西南小国的“管理”比作随风而动的风筝，这种生动的比喻，让抽象的制度差异变得具体可感。这本书更像是一部需要反复品读的哲学著作，每一次重读，都会因为心境的变化而挖掘出新的层次。
评分坦率地说，当我翻开这本书的前几页时，我曾担心它会陷入那种晦涩难懂的学术泥潭，毕竟涉及到如此复杂的政治联盟与军事部署，稍有不慎就会变成枯燥的地图解读。然而，作者的笔触出乎意料地轻盈且富有画面感。他对于战争场景的描绘，不同于一般历史作品的血腥堆砌，而是聚焦于决策层面的心理博弈。例如，书中对长平之战前夕赵国决策层内部的分歧处理，细腻到可以观察到将领们在地图前踱步时的不同步频，以及他们眼神中流露出的犹豫与决绝。更值得一提的是，书中对外交辞令的还原达到了惊人的高度。那些春秋遗风未绝的外交辞令，往往暗藏杀机，作者通过细微的措辞变化，揭示了不同国家在核心利益上的不可调和性。我尤其欣赏作者在处理历史人物复杂性时的克制，他没有将任何人简单地脸谱化，即便是那些被后世诟病的枭雄，其每一个重大决策背后，都有着基于那个时代逻辑的合理性支撑。这本书的价值在于，它不仅讲述了“发生了什么”，更深刻地剖析了“为什么会发生”，并且是用一种极其引人入胜的故事结构来完成这一切的。
评分这本书的叙事手法简直是鬼斧神工，它没有拘泥于传统的帝王将相的线性叙事，反而将视角投向了那些在历史洪流中挣扎求存的普通士人、商人乃至匠人。我读到描述某个偏远小城，在楚秦交界地带，如何巧妙地利用地域优势进行物资周转的章节时，那种身临其境的代入感是极其强烈的。作者对于市井烟火气的捕捉入木三分，你仿佛能闻到空气中混杂着铁匠铺的烟尘和街边小吃摊的油腻香味。更令人称道的是，它对那个时代不同学派思想碰撞的刻画，比如墨家与法家在乡村治理上的具体实践差异，并非是干巴巴的理论阐述，而是通过具体的案例和人物的口吻自然流淌出来。我特别喜欢其中一位游说的辩士，他如何在复杂的政治角力中，用看似荒谬却逻辑严密的论证，说服了一位多疑的诸侯，那段对话的张力与智慧，足以让人拍案叫绝。这本书的伟大之处，在于它将宏大的历史背景，拆解成了无数细微却有力的个体经验，让我们得以窥见那个波澜壮阔的时代，那些被正史忽略的、有血有肉的灵魂的真实面貌。它不是冰冷的史料堆砌，而是有温度、有思想、有灵魂的鲜活记录。
评分这本书最让我感到惊艳的，是它对于“信息不对称”在历史进程中作用的探讨。它深入剖析了在通讯技术极其落后的背景下，情报的获取、传递、甚至是被“设计”的过程，如何成为决定战局的关键。书中对某个国家的情报部门如何利用谣言和截断信息流，成功地在心理上瓦解了对手军队的士气的细节描写，令人不寒而栗。这不再是简单的“间谍战”，而是系统性的“认知操纵”。同时，作者对“文化输出”的看法也极具洞察力。他认为，诸子百家的思想传播，本质上也是一种信息战的体现，通过文字和辩论，抢占未来统治阶层的“心智高地”。阅读过程中，我仿佛置身于一个巨大的信息迷宫中，看到的不仅是刀光剑影，更是无数双眼睛在搜寻、分析、误判和利用信息的角力。这本书彻底颠覆了我过去对那个时代政治斗争的理解，它揭示了一个深刻的真理：在那个时代，知识和信息本身就是最致命的武器。
评分臺版繁體
评分臺版繁體
评分臺版繁體
评分臺版繁體
评分臺版繁體
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有