小浪底水库运用初期三门峡水库运用方式研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:黄河水利出版社

作者:姜乃迁 等

出品人:

页数:103

译者:

出版时间:2004-7

价格:16.00元

装帧:

isbn号码:9787806218020

丛书系列:

图书标签:

• 小浪底水库
• 三门峡水库
• 水库调度
• 水资源管理
• 黄河流域
• 水利工程
• 运用方式
• 对比研究
• 水库运用
• 流域管理

水资源管理与工程实践的宏伟叙事：跨越时空的流域文明研究 图书名称： 水利工程的时代印记：黄河中游重要水利设施的比较研究与未来展望 内容简介： 本书并非聚焦于特定水利工程的初期运用阶段，而是以一种更宏大、更具历史纵深感的视角，对中国黄河中游地区，特别是具有里程碑意义的两座大型水利枢纽——小浪底水库与三门峡水库——在其整个生命周期中所展现出的工程理念、运行实践、环境影响及社会经济效益进行了深度、系统的比较研究与前瞻性分析。 本书的研究范畴超越了单一水库的“运用初期”这一特定时间窗口，而是将目光投向了工程规划、设计、施工、运行维护直至后期调整与再认识的完整过程。它旨在揭示，在不同的时代背景、技术条件和国家战略需求下，中国水利工程决策者们如何理解和应对复杂的水文地质条件、生态约束以及日益增长的社会需求。 第一部分：流域治理的历史哲学与技术演进 本部分追溯了黄河治理思想的千年演变，从古代的“导、束、分”到近现代的大型水利规划。重点探讨了二十世纪中叶，新中国在建设三门峡水利枢纽时所秉持的“以工程带动经济发展、以工程驯服黄河”的宏大叙事背景。 工程理念的时代烙印： 分析了三门峡水库在设计之初，对泥沙淤积问题的预估偏差，以及当时工程决策中对“人定胜天”思想的某种侧影的体现。这部分内容不直接讨论小浪底的运用方式，而是构建了一个理解“为何需要更大规模、更具调节能力的工程”的时代基石。 技术能力的边界探索： 详细梳理了五十年代至六十年代初期，中国水利工程在大型高坝、复杂泄洪、防淤技术等方面所面临的实际困难与取得的初步经验。这些经验教训，成为了后续更大型工程——如小浪底——在设计中必须吸取的关键教训。 第二部分：两座枢纽的运行特性与环境响应的深度对比 本书的核心价值在于其跨工程的比较研究框架。它并没有仅仅罗列两座水库各自的运行数据，而是将其置于黄河中下游的同一水文系统内进行相互作用的考察。 水沙调控的差异化实践： 详细分析了三门峡水库在库区泥沙淤积影响下，其防洪、供水和发电功能如何随时间推移而发生动态调整。随后，本书转入对小浪底水库运行策略的剖析，重点研究其如何通过更为精细化的调度手段（例如，利用其巨大的调沙能力实现“人造洪峰”对下游河道的冲刷，以延缓下游河床的抬高速度）来应对黄河特有的高含沙量问题。这种比较突出了工程技术手段的进步与适应性策略的优化。 对中下游生态系统的影响评估： 深入比较了两座水库对黄河下游湿地生态、三角洲演变以及地下水文的长期影响。例如，三门峡的运行对下游水量分配和冰情变化产生的历史性影响，与小浪底通过优化水沙平衡后，在减轻下游生态压力的方面所展现出的不同成效。研究探讨了工程效益的“时空转移”现象，即一个工程的初期效益可能在后期被其他工程的协同作用所修正或替代。 工程设计哲学的演进： 对比了三门峡水库（偏重防洪与发电的初衷）和小浪底水库（强调综合效益与泥沙调控）在设计标准和功能侧重上的转变。这种转变反映了中国水利工程学界对复杂水文过程认识的深化，以及对环境可持续性认识的提升。 第三部分：社会经济赋能与工程可持续性的再思考 本书跳出了纯粹的水文工程范畴，探讨了水利工程在区域发展中的角色定位与权衡取舍。 区域经济的驱动力： 分析了两座水库在不同历史时期对沿岸城市（如三门峡市、洛阳市等）的工业用水保障、电力供应以及城市供水安全所起到的支撑作用。侧重于考察工程运行模式（而非初期模式）如何塑造了区域产业结构和人口分布。 多目标调度的冲突与协调： 探讨了在面对特枯水年、特大洪水年等极端气候事件时，如何在中下游的灌溉、生态基流、城市供水以及水库自身安全之间进行实时、动态的利益权衡。这部分内容着重于探讨“运用”的持续复杂性，而非单一阶段的启动。 面向未来的水资源治理框架： 最后，本书展望了在气候变化背景下，黄河中游水利体系面临的新挑战。它论证了未来水利工程的成功将不再依赖于单个“超级工程”的初期能力，而是依赖于多工程间的智能协同、基于大数据的预测预报能力，以及更具韧性的生态水文管理系统。本书提倡构建一个以“流域系统思维”指导下的，适应性强的综合管理新框架。 总结： 本书是一部关于黄河治理智慧的编年史和方法论探讨。它通过对两座标志性水利工程不同运行阶段的比较解构，系统地梳理了中国大型水利建设理念的成熟过程，为当前及未来流域管理实践提供了深刻的历史借鉴和前沿性的理论指导，旨在为构建人水和谐的河流文明提供一份跨越时空的工程哲学思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我个人对这本书抱持着一种审慎的乐观，因为研究初期运作模式往往意味着需要处理大量的原始、零散且可能相互矛盾的资料。这本书的价值，很大程度上取决于作者对档案材料的发掘深度。我希望看到的“运用方式研究”，不仅仅是水流如何通过闸门，而是关于“谁在何时，依据什么指令，做出了调整”的权力结构和信息流动的描绘。比如，在汛期高峰期，调度中心与地方政府之间的信息传递机制是否有所不同？三门峡初期是否有因信息滞后而导致的调度失误，而小浪底在初期又是如何构建其信息反馈和应急响应系统的？这种对“人、信息、决策”这三要素在水库运用中的刻画，才是真正能体现出“研究”深度的部分。如果能呈现出清晰的因果链条，将两个水库的初期运行描绘成一幅动态的、充满博弈的画面，那将是极具阅读价值的工程史杰作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，像是一把钥匙，直指中国治黄工程中两个关键节点的交汇点。我推测作者在处理这个对比时，势必会涉及到政治、经济和社会层面的复杂张力。三门峡的初期运用，是新中国水利建设的“第一锤”，带有巨大的试验和象征意义，其决策过程必然充满了意识形态的影响。而小浪底的运用，则是在一个更成熟的经济体系和更完善的技术储备下进行的。我想知道的是，这种背景差异是如何体现在两者“运用方式”的具体条款中的？例如，在征地移民安置、库区环境保护标准，乃至发电利润的分配机制上，是否存在显著的进步或偏移？如果作者能将工程运行置于更广阔的社会经济背景下进行考察，而不单单是水文学和泥沙学的范畴，那么这本书的格局就会大大提升。它将不再是一本枯燥的技术史，而是一部关于国家治理能力变迁的微观样本。

评分☆☆☆☆☆

读到这个书名，我立刻想到了那种带着特定时代烙印的“摸着石头过河”的探索精神。小浪底作为后来的大型水利枢纽，其初期运用必然承载着吸收和修正前人经验的重任。我非常感兴趣的是，三门峡水库在初期遭遇的淤积、库区沉降等问题，是如何被前瞻性地纳入到小浪底的设计和运营理念中的。这本书如果能细致描述这种“经验教训的代际传承”，哪怕只是通过对两个工程设计规范的逐条比对，都会显得非常精彩。这种对比不仅仅是技术上的，更关乎国家水资源管理思想的迭代。我希望能看到书中探讨，在国家整体发展战略的宏大叙事下，具体到水库调度员的日常工作手册上，有哪些具体的、可量化的变化。这种从顶层设计到底层执行的贯穿性叙述，才算得上是对“运用方式研究”的真正覆盖。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名给我的感觉是，它将是一份极其专业的学术报告，充满了数据、图表和复杂的数学模型。我尤其关注作者在论证“运用方式”差异时所采用的方法论。是基于水文资料的回溯分析，模拟不同调度方案下的实际效果？还是侧重于管理决策层面的制度和人员变动对水库日常操作的影响？如果能看到作者构建的对照组和实验组，比如针对特定汛期，对比如果采用三门峡初期的某些固定模式，小浪底会呈现出何种不同的境况，那将是非常有说服力的。我希望这本书能够摆脱那种过于文学化或泛泛而谈的叙事，而是扎根于工程实践的核心。对于我们这些对外行来说略显晦涩的专业术语，作者能否以一种既不失严谨又不至于让普通读者望而却步的方式进行阐释，将是一大考验。总而言之，我期待的是一本经得起水利专家挑剔，同时又能让有志于了解中国大型基建史的普通人有所收获的深度著作。

评分☆☆☆☆☆

这部书的标题听起来就带着一种深沉的历史感和工程学的严谨，让人不禁联想到那个波澜壮阔的时代背景。我期待着看到作者如何抽丝剥茧，将小浪底水库初期的运行策略与三门峡水库早期的实践进行细致入微的对比分析。毕竟，这两座水利工程在中国治黄史上占据着举足轻重的地位，它们的经验与教训，无疑是理解黄河治理复杂性的关键钥匙。我猜想，书中必然会深入探讨在初期规划与实际运用中，决策者们是如何权衡防洪、灌溉与发电这三大核心目标，尤其是在技术条件和地质认知尚不完全成熟的背景下，他们所做的取舍和调整。这本书如果能清晰地勾勒出不同时期水库调度哲学的演变脉络，那就太有价值了。我尤其好奇的是，作者是否挖掘了那些不为人知的会议记录或技术报告，用以佐证其关于“运用方式”的论断，而不是仅仅停留在宏观的政策层面。这种对细节的追逐，往往决定了一部历史或工程研究作品的厚重程度。期待它能提供一个多维度的审视角度，让读者不仅仅是了解“发生了什么”，更能理解“为什么会那样发生”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆