具体描述
《多米尼克·佩罗》收录了著名建筑大师多米尼克·佩罗的二十几个作品，包括法兰西国家图书馆、柏林奥林匹克赛车场和游泳中心、欧盟法院扩建工程、城市发展计划和体育设施、密特拉神庙全景规划；欧洲会议中心竞标方案；大学建筑学院、M-Peris超市，Milano 2001照明设计大赛；国家现代艺术画廊等等共计22个设计项目。另外《多米尼克·佩罗》还收录了法兰西国家图书馆家具装备和金属装饰的专题设计方案。
多米尼克·佩罗于1953年出生在法国，1978年于巴黎获得建筑学学位，以骄人的业绩成为当代建筑业一名重要的人物。他的设计和建筑反映了其作品的创造眭。他于1984～1987年间在Mame-la-Vall-ee设计建造的高等电子技术学校很快就引起了国际建筑界的注意。随后于1989～1995年间完成的法国国家图书馆是他前所未有的事业巅峰，也是20世纪末法国巴黎历经复兴的过程中最有意义的一个里程碑。这两个工程之后，他又相继在法国、欧洲和亚洲承建了一系列具有挑战性的工作，著名的有：布西圣乔治市的图书技术中心（1993～1995）；位于柏林的由自行车赛场和游泳馆组成的运动中心（1992～1999）以及位于南特的阿普利克斯工厂（1997～1999）。佩罗的作品受到国际媒体的普遍赞誉，但建筑评论家们却不以为然。为了能解释这样一个现状，即法国建筑师们对风格的摈弃事实上已经成为一种公认的风格，评论家们转而依靠一个极其多样化的准则。有些人在称赞其极少主义风格的同时还不得不承认该定义的不足，因为他的某些作品也展现了其宏伟与巨大（例如：巴黎的图书馆及柏林的运动中心等）。另一些评论家在谈到其抛弃古典建筑风格时却不能解释他在处理几何和轴向结构时的精确的手法。还有的评论家将视点集中在他对现代传统建筑的漠不关心，却未能注意到其建筑的外壳以及其结构的细部常常是吸收了起源于该传统的学说，特别是现代法国建筑的潮流，从Perret到Prouve。最后，事实证明了但同样也很难解释佩罗实际上是如何通过扩展其结构的模式来大规模处理这些工程的。该法国建筑师的作品的突出特点是其风格上果断的格调，其布局上自由开放、注重实效且胸襟豁然的手法。佩罗不愿意接受功能主义和有机主义的机械论，他的建筑在形象的重要性、外壳的独立性及建筑的空间结构方面做一些尝试，采用重复、透明和光线来强调建筑家要研究饰面实质的基本作用。他在柏林设计了Lehlter Bahnhof摩天大楼，虽然这幢建筑的几何抽象性与大自然相融合，把它变成了一个传达节奏韵律的手段，强调了饰面的功能价值，但又恰好证明了这个主题象征着佩罗正在进行的实验的特征。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
翻开这本《多米尼克·佩罗》时，我本以为会是一次对某个特定人物或事件的深入剖析，毕竟书名如此直白。然而，阅读的过程却像是在迷雾中穿行，充满了意想不到的转折和深刻的哲学反思。作者的笔触细腻得令人心惊，他似乎拥有能洞察人心最幽微角落的魔力，将那些平日里被我们小心翼翼藏起来的矛盾、挣扎和渴望，毫不留情地摊开在阳光下。我特别欣赏其中关于“身份的构建与崩塌”这一主题的处理。它不是那种枯燥的理论阐述，而是通过一系列极富画面感的场景和对话，让人真切地感受到“我是谁”这个问题的重量。书中的叙事节奏时而如平静的湖面，让人沉浸在细腻的情感描写中无法自拔；时而又像突如其来的暴风雨，情节急转直下，迫使读者必须停下来审视自己的立场。最妙的是，作者似乎故意留下了许多未竟之言，让读者不得不成为解读的一部分。每一次重读，似乎都能发现新的层次，就像剥洋葱一样，越往里走，越是感到那种既熟悉又陌生的真实感。这本书无疑是值得反复品味的佳作，它挑战的不仅仅是阅读的习惯，更是我们对既有认知的舒适区。
评分说实话，这本书的结构相当的……大胆。它毫不客气地拒绝了传统小说的线性叙事模式，采取了一种近乎拼贴画的艺术手法。一开始我有些不适应，那些看似毫不相关的段落和视角突然切换，差点让我迷失方向。但坚持读下去之后，我开始欣赏这种“混乱”背后的匠心。作者仿佛是一位高明的音乐家，他将不同的旋律（不同的叙事线索和风格）编织在一起，虽然它们各自独立，但最终却汇聚成了一首宏大而和谐的交响乐。书中对于“人与环境”关系的探讨也极其精妙。它不仅仅停留在表面的环境描写，而是深入到个体意识如何被特定的地理空间所塑造、反噬或解放。例如，他对某处废弃工厂的描绘，与其说是物理空间的再现，不如说是集体记忆和遗忘的载体。这种多层次的解读，使得每一次阅读都能带来新的发现，它要求读者全身心地投入，用直觉去弥补逻辑上的跳跃。这本书绝对不是那种可以轻松放在咖啡桌上翻阅的消遣读物，它需要你心无旁骛地，带着敬畏之心去对待。
评分这部作品的魅力在于它对“未定义”状态的拥抱。它拒绝被简单归类——它不是纯粹的心理小说，也不是简单的社会批判，更不是一部传记式的作品。它更像是一场思想的迷宫，作者用华丽而复杂的语言构建了迷宫的墙壁，而我们作为读者，则需要在其中寻找出口，或者干脆迷失其中，享受迷失的过程。我特别佩服作者驾驭多种叙事声音的能力，有时是第一人称的私密独白，有时是冷峻的第三人称记录，偶尔还会穿插一些看起来像是文件记录或信件的片段，这些元素的交错使用，极大地增强了故事的真实感和碎片化美学。这种手法使得我们无法轻易地相信任何一个叙述者，从而迫使我们依赖自己的判断去拼凑真相的轮廓。读到最后，我甚至不确定自己对故事的理解是否就是作者的原意，但这恰恰是这本书最成功的地方——它将阅读的主动权，非常巧妙地转移给了接收者。这是一部需要被反复咀嚼和沉淀的文学作品，它的回味悠长，远超出了翻完最后一页的那一刻。
评分这本书的阅读体验，与其说是在“读”一个故事，不如说是在“经历”一段复杂的情绪旅程。从一开始，我就被那种略带疏离感的叙事声音所吸引，它像是一位旁观者，冷静地记录着周遭的喧嚣与沉寂，却又在不经意间流露出深沉的同情。我尤其对书中对“时间感知”的描绘印象深刻。作者似乎打破了线性的时间概念，让过去、现在与未来的碎片相互交织、重叠，构成了一种多维度的现实。有些篇章的语言风格极其凝练，如同俳句般富有张力，寥寥数语便能勾勒出宏大的场景或复杂的心境，留给读者的想象空间极为广阔。而另一些地方，文字又变得如同涓涓细流，缓慢而执着地推进着情节，其中穿插的那些对日常琐事的诗意捕捉，简直让人拍案叫绝。它让我开始关注生活中的那些微不足道的瞬间，意识到即便是最平凡的场景，也可能蕴含着宇宙级的秘密。读完后，我有一种感觉，这本书并不是被“写完”的，它更像是一个活的有机体，在你合上封面的那一刻，它仍在你的脑海中继续生长和呼吸。
评分这本书给我的感受是极其矛盾的：它既冰冷又炽热。冰冷在于它对人性弱点的揭示毫不留情，像一把锋利的手术刀，剖开了虚伪与自我欺骗的外壳；而炽热则体现在那些不经意间流露出的，对生命本身最本真的渴望和韧性。我发现书中几乎没有传统意义上的“好人”或“坏人”，每个人物都是灰色的、立体的，充满了无法调和的内在冲突。作者对白的设计尤为出色，那些对话既日常又充满了象征意义，常常一句话的潜台词比表面意思要丰富得多，让人读完一句后，必须停下来反思半天。这种文学技巧的娴熟运用，展现了作者深厚的功力。特别是关于“道德困境”的处理，没有给出任何简单的答案，而是将选择的重担完全压在了角色的肩上，也间接压在了读者的心头。读完这部作品，我感觉自己像是刚经历了一场精神上的马拉松，疲惫，却又在某种程度上得到了净化。这是一部深刻影响我近期思考模式的作品。
评分每个项目的介绍还挺到位，不过图太少了。佩罗有些作品的概念挺精彩的，看起来效果也不错，不过似乎没什么回味。翻译太差了，虽然凑合也能看懂。
评分每个项目的介绍还挺到位，不过图太少了。佩罗有些作品的概念挺精彩的，看起来效果也不错，不过似乎没什么回味。翻译太差了，虽然凑合也能看懂。
评分每个项目的介绍还挺到位，不过图太少了。佩罗有些作品的概念挺精彩的，看起来效果也不错，不过似乎没什么回味。翻译太差了，虽然凑合也能看懂。
评分每个项目的介绍还挺到位，不过图太少了。佩罗有些作品的概念挺精彩的，看起来效果也不错，不过似乎没什么回味。翻译太差了，虽然凑合也能看懂。
评分每个项目的介绍还挺到位，不过图太少了。佩罗有些作品的概念挺精彩的，看起来效果也不错，不过似乎没什么回味。翻译太差了，虽然凑合也能看懂。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有