"Every programming language has its quirks. This lively book reveals oddities of the Java programming language through entertaining and thought-provoking programming puzzles." --Guy Steele, Sun Fellow and coauthor of The Java(t) Language Specification "I laughed, I cried, I threw up (my hands in admiration)." --Tim Peierls, president, Prior Artisans LLC, and member of the JSR 166 Expert Group How well do you really know Java? Are you a code sleuth? Have you ever spent days chasing a bug caused by a trap or pitfall in Java or its libraries? Do you like brainteasers? Then this is the book for you! In the tradition of Effective Java(t), Bloch and Gafter dive deep into the subtleties of the Java programming language and its core libraries. Illustrated with visually stunning optical illusions, Java(t) Puzzlers features 95 diabolical puzzles that educate and entertain. Anyone with a working knowledge of Java will understand the puzzles, but even the most seasoned veteran will find them challenging. Most of the puzzles take the form of a short program whose behavior isn't what it seems. Can you figure out what it does? Puzzles are grouped loosely according to the features they use, and detailed solutions follow each puzzle. The solutions go well beyond a simple explanation of the program's behavior--they show you how to avoid the underlying traps and pitfalls for good. A handy catalog of traps and pitfalls at the back of the book provides a concise taxonomy for future reference. Solve these puzzles and you'll never again fall prey to the counterintuitive or obscure behaviors that can fool even the most experienced programmers.
JOSHUA BLOCH是Google的首席工程师,以及获得过Jolt最畅销奖的《高效Java编程语言指南(Effective Java Programming Language Guide)》(Addson-Wesley,2001)一书的作者。他之前是Sun Microsystems的杰出工程师和Transarc的资深系统设计师。Josh领导了大量的Java平台特性的设计与实现工作,包括JDK 5.0中的语言增强和获奖的Java集合框架。他拥有卡耐基.梅隆大学计算机科学的博士学位。 NEAL GAFTER是Google的软件工程师和Java的传道者。他之前是Sun Microsystems的资深员工工程师,在那里他领导了Java编译器的开发工作,并且通过5.0版实现了1.4版中的Java语言特性。Neal曾经是C++标准委员会的成员,他在Sun Microsystems、Microtec Research和Texas Instruments时领导了C和C++编译器的开发工作。他拥有罗彻斯特大学计算机科学的博士学位。
学习java好长时间了,没想到书里的好多问题自己都没有解决,看了这本书感觉自己java的水平又有点提高了
评分别怀疑这本书中提到的某些题目,你一定会回答错误,没关系,那很正常,正式这些错误,才会使你从另一个角度考虑问题
评分由于工作的需要,去了书店无意间发现这本书,刚翻了几页就被迷住了,索性买回来看看。很少有介绍技术的书香这本书一样让人着迷的。书中通过一个个小疑惑激发您去想,去思考,去实践java中的奥秘。同时书中还附有每个疑惑的解答,让您掀开那层神奇的面纱!
评分学习java好长时间了,没想到书里的好多问题自己都没有解决,看了这本书感觉自己java的水平又有点提高了
评分这本《Java Puzzlers》简直是为那些自认为对Java了如指掌的开发者准备的一剂猛药。初读时,我带着一种略显轻蔑的心态,觉得无非是一些老掉牙的陷阱和教科书上早就提及的边界条件。然而,随着深入,我开始意识到自己错得有多离谱。它不仅仅是罗列问题,更像是引导你进入一个精心布置的逻辑迷宫。书中的每一个“谜题”都不是那种可以靠死记硬背就能解决的简单语法错误,而是巧妙地利用了Java语言规范中那些微妙、甚至可以说是“反直觉”的特性。比如,关于浮点数运算的精度问题,书里展示的例子远比我们日常工作中遇到的要极端和深入,涉及到IEEE 754标准的细节,让人不得不重新审视自己对基本数据类型的认知。更让人印象深刻的是,它对并发编程的剖析,那些看似简单的锁竞争和内存可见性问题,在书中的案例里都化为了一个又一个难以察觉的Bug,让你在调试了三天三夜之后,才恍然大悟原来是那个该死的Happens-Before关系在作祟。这本书的价值就在于,它不满足于让你“能用”Java,而是逼迫你去“理解”Java的底层机制。读完后,我的代码风格发生了显著变化,变得更加审慎和健壮,再也不敢轻易相信那些“理所当然”的默认行为。
评分阅读《Java Puzzlers》的过程,更像是一场思维体操训练,而非简单的技术学习。我以前总以为,只要掌握了主流框架(如Spring Boot)的API,就算得上是合格的Java工程师了。这本书彻底颠覆了我的这种傲慢。它把焦点拉回到了Java语言本身最核心、最不易察觉的部分。例如,关于字符串的Interning机制,书中详细解释了在不同JVM版本下,String Pool的行为差异,以及如何在特定的内存压力下诱发性能问题,这在日常的应用开发中很少会被提及,但在需要进行极致性能优化的场景下,简直是救命稻草。更让我感到佩服的是作者的表达方式。他们不是在说教,而是在用一种近乎戏谑的口吻,引导你走进误区,然后在你懊恼不已的时候,给出清晰、逻辑严密的解释。这种“先误导后点醒”的教学模式,极大地增强了知识点的记忆深度。我甚至发现,有些我以为是“最佳实践”的代码写法,在这本书里被无情地指出了潜在的“定时炸弹”属性。它教会我的最重要一课是:在Java的世界里,“看起来可以”和“实际上绝对正确”之间,隔着好几个异常复杂的设计决策。
评分读完这本书,我最大的感受是“警醒”。它像是一个经验丰富的老前辈,带着你走过无数自己曾经摔倒过的坑。这本书的价值绝不仅仅在于教授了几十个技巧,而在于塑造了一种对代码质量的严苛态度。它挑战了我们对“简单”的理解,很多时候,最简单的代码背后隐藏着最复杂的语言规范。举例来说,关于`switch`语句中穿透(fall-through)行为的讨论,虽然看似基础,但作者通过巧妙的重构和边界测试,展示了如何在一个大型项目中,一个不经意的`break`遗漏如何引发连锁反应。这本书的行文风格非常“干货”,没有冗余的背景介绍,直奔主题,用代码说话。它不是让你去背诵JDK源码,而是让你理解为什么JDK的作者们会做出那些看似奇怪但却合乎逻辑的设计选择。对于希望从“能写代码”晋升到“能写出可靠、高性能、易于维护的Java代码”的开发者而言,这本书几乎是不可或缺的“反面教材”集合,它用最生动的方式告诉你:你以为你懂了,但其实你只懂了一半。
评分我是一个偏爱面向对象设计模式的开发者,过去常常把精力放在如何优雅地组织类和接口上。接触到《Java Puzzlers》后,我才意识到,再精妙的设计,如果底层依赖的语言特性存在隐患,一切都是空中楼阁。这本书中关于类加载器(ClassLoader)的那几个章节,我反复阅读了不下三遍。它没有停留在ClassLoader的基本双亲委托模型上,而是深入探讨了在模块化和OSGi环境中,类加载器隔离带来的命名冲突和版本管理噩梦。书中通过一个模拟热部署的例子,展示了如何因为错误的类加载策略,导致内存泄漏和方法引用的错乱,那种场景在企业级应用中是灾难性的。这本书迫使我从一个“应用层”的视角,跳跃到了“虚拟机运行时”的视角去思考问题。它用大量的实际案例证明,很多我们认为理所当然的类实例化、对象比较行为,实际上都与JVM对内存和类定义的特定处理方式紧密相关。这种深度挖掘,使得我对Java生态系统的敬畏之心油然而生。
评分说实话,我买这本书纯粹是冲着那个充满挑衅性的名字去的。我一直觉得,能把一门已经存在了二十多年的语言玩出新花样,是很了不起的事情。这本书的编排结构非常巧妙,它没有采用传统的章节划分,而是像一本侦探小说,每章抛出一个“案发现场”——一段看似完全正常的Java代码,然后让你去找出那个隐藏在深处的“真凶”。最让我感到震撼的是,它对泛型(Generics)的深入挖掘。在很多教程中,泛型只是被当作一种提高类型安全性的工具,但这本书揭示了它在运行时擦除(Type Erasure)机制下产生的种种怪异行为。我记得有一个例子是关于通配符使用的,如果不是书里给出了具体的字节码层面的分析,我绝对想不到编译器在幕后做了这么多“幕后交易”。这种对细节的执着,使得这本书的阅读体验非常硬核。它不是那种可以边听音乐边翻阅的休闲读物,你需要全神贯注,甚至需要准备一个IDE随时跟进代码,亲自编译和运行那些“陷阱”。对于那些刚接触Java不久的新手来说,这本书可能会让你感到挫败,但对于有几年经验的工程师来说,它提供了一个绝佳的“去魅”过程,剥去了Java光鲜亮丽的语法糖,让你直面核心的设计哲学。
评分太puzzle,看完发现java的不少缺点
评分Am I the only one that feels some examples are too "artificial" to be practical in this book?
评分很多坑都是打竞赛的时候遇到过的,读起来就比较快,一天就看完了,很薄的一本书
评分java程序员可以读一下,有些讲的是java的不推荐用细节,不适和实用 读过之后,能开阔一下java细节的视野,很多不推荐实际应用。 最后的感受是,java代码尽量写通俗易懂的代码。
评分章节碎片化,每个都很小。很多章节五分钟就读完。适合茶歇,乘车挤地铁时拿了看看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有