圖書標籤:  

喜歡 覺醒 的讀者還喜歡

很久沒有這樣怪異的閱讀感受瞭，讀完整本書，覺得書裏所有的配角都是很容易理解的人，唯獨對著墨最多的女主人公卻始終琢磨不透，就好像從無數個清晰的角度觀察瞭一個混沌的謎團……對主人公心理的描寫總是蜻蜓點水，而這位主人公的心理跟她本身所處的生活環境又相當脫節……偏偏作者寫得又那樣穩重和剋製，讓人又無法簡單地當成中二主婦精神齣軌的荒唐故事來看待。寫景的文字有時會讓人想起加繆。作者的寫法很奇特，分明是心理小說，卻不像法國和日本心理小說那樣，用綿密的針腳縫綴而成，而是留下瞭很多令人目眩的空白。這樣前所未見的奇特效果是怎樣達成的？有必要重讀研究。

很久沒有這樣怪異的閱讀感受瞭，讀完整本書，覺得書裏所有的配角都是很容易理解的人，唯獨對著墨最多的女主人公卻始終琢磨不透，就好像從無數個清晰的角度觀察瞭一個混沌的謎團……對主人公心理的描寫總是蜻蜓點水，而這位主人公的心理跟她本身所處的生活環境又相當脫節……偏偏作者寫得又那樣穩重和剋製，讓人又無法簡單地當成中二主婦精神齣軌的荒唐故事來看待。寫景的文字有時會讓人想起加繆。作者的寫法很奇特，分明是心理小說，卻不像法國和日本心理小說那樣，用綿密的針腳縫綴而成，而是留下瞭很多令人目眩的空白。這樣前所未見的奇特效果是怎樣達成的？有必要重讀研究。

很久沒有這樣怪異的閱讀感受瞭，讀完整本書，覺得書裏所有的配角都是很容易理解的人，唯獨對著墨最多的女主人公卻始終琢磨不透，就好像從無數個清晰的角度觀察瞭一個混沌的謎團……對主人公心理的描寫總是蜻蜓點水，而這位主人公的心理跟她本身所處的生活環境又相當脫節……偏偏作者寫得又那樣穩重和剋製，讓人又無法簡單地當成中二主婦精神齣軌的荒唐故事來看待。寫景的文字有時會讓人想起加繆。作者的寫法很奇特，分明是心理小說，卻不像法國和日本心理小說那樣，用綿密的針腳縫綴而成，而是留下瞭很多令人目眩的空白。這樣前所未見的奇特效果是怎樣達成的？有必要重讀研究。

很久沒有這樣怪異的閱讀感受瞭，讀完整本書，覺得書裏所有的配角都是很容易理解的人，唯獨對著墨最多的女主人公卻始終琢磨不透，就好像從無數個清晰的角度觀察瞭一個混沌的謎團……對主人公心理的描寫總是蜻蜓點水，而這位主人公的心理跟她本身所處的生活環境又相當脫節……偏偏作者寫得又那樣穩重和剋製，讓人又無法簡單地當成中二主婦精神齣軌的荒唐故事來看待。寫景的文字有時會讓人想起加繆。作者的寫法很奇特，分明是心理小說，卻不像法國和日本心理小說那樣，用綿密的針腳縫綴而成，而是留下瞭很多令人目眩的空白。這樣前所未見的奇特效果是怎樣達成的？有必要重讀研究。

很久沒有這樣怪異的閱讀感受瞭，讀完整本書，覺得書裏所有的配角都是很容易理解的人，唯獨對著墨最多的女主人公卻始終琢磨不透，就好像從無數個清晰的角度觀察瞭一個混沌的謎團……對主人公心理的描寫總是蜻蜓點水，而這位主人公的心理跟她本身所處的生活環境又相當脫節……偏偏作者寫得又那樣穩重和剋製，讓人又無法簡單地當成中二主婦精神齣軌的荒唐故事來看待。寫景的文字有時會讓人想起加繆。作者的寫法很奇特，分明是心理小說，卻不像法國和日本心理小說那樣，用綿密的針腳縫綴而成，而是留下瞭很多令人目眩的空白。這樣前所未見的奇特效果是怎樣達成的？有必要重讀研究。

心理活动太多，故事有点压抑，而且文笔也不太是我喜欢的风格。用词比较简单，篇幅不长（是不是长篇小说啊？篇幅这么短）就这俩点来说诚意推荐。总之，个人感觉是时代意义大于艺术价值。 kate chopin还写过短篇，有些还是很有意思的  

读完《觉醒》，心底里有点压抑，更偏向凯特 肖邦一开始对于这部著作的命名《孤独的灵魂》。 或许读一遍着实不足以洞悉作者在塑造人物形象和叙述故事情节时的用心良苦，但我仍然想把内心的切实感受叙述一二。 女主人公艾德娜觉醒的过程在一个女人不以自己独存而...  

1 在那些光晕过于柔和的黑白相片里，凯特·肖邦梳着发髻、穿着严严实实的维多利亚时期的长裙，凝视着镜头。毫无疑问，这是一个来自过去的人物。就像在老照片里看到那些穿旗装、裹小脚的女性时，你会觉得，这是一个晚清的、属于 19 世纪的不幸女人，却很少会想到，她可能是那个...  

这是一部在美国文学史上被“重新发现”的经典。出版于1899年，在“cult of womenhood”的时代，《觉醒》所受关注甚少，即便有，也是负面的评价。只在20世纪70年代女性主义盛行时，在女性主义者试图重新发现被忽略的女性作家及其作品、重建文学传统和经典的努力中，《觉醒》被经...