《影视类型学》是由北京大学出版社出版。
郝建 1954年5月出生于南京,1971年至1979年在工厂当电焊工;1979年起就读于南京师范大学中文系;1985年起就读于中国电影艺术研究中心暨北京电影学院研究生部;现任北京电影学院教授。专著有:《影视类型学》、《硬作狂欢》、《中国电视剧:文化研究与类型研究》。发表《类型电影与大众心理模式》、《安德烈·巴赞在中国:被言说与被消减》、《中国独立纪录片运动的伦理与形式美感》、《义和团病的呻吟》、《死亡的哲学和普通的法西斯》、《荆轲护秦王》、《海上旧梦归何处》等理论和评论文章。导演电视剧《大屋的丫环们》,编写电影剧本《紧急迫降》、《危情雪夜》,编写电视剧剧本《汽车城》、《冲出绝境》、《又见花儿开》、《狐步谍影》等。
有关商业片与文艺片。 商业片一般来说包含了绝大多数的类型电影,类型片由于其往往有固定的套路,故无论是在剧本构作、导演思维以及生产模式上都有一定的范例可循。 在郝建教授的这本著作中,无论是爱情片、西部片、悬疑片等片的分类,无疑都属于在大陆电影教学中较早系统介绍...
评分有关商业片与文艺片。 商业片一般来说包含了绝大多数的类型电影,类型片由于其往往有固定的套路,故无论是在剧本构作、导演思维以及生产模式上都有一定的范例可循。 在郝建教授的这本著作中,无论是爱情片、西部片、悬疑片等片的分类,无疑都属于在大陆电影教学中较早系统介绍...
评分有关商业片与文艺片。 商业片一般来说包含了绝大多数的类型电影,类型片由于其往往有固定的套路,故无论是在剧本构作、导演思维以及生产模式上都有一定的范例可循。 在郝建教授的这本著作中,无论是爱情片、西部片、悬疑片等片的分类,无疑都属于在大陆电影教学中较早系统介绍...
评分有关商业片与文艺片。 商业片一般来说包含了绝大多数的类型电影,类型片由于其往往有固定的套路,故无论是在剧本构作、导演思维以及生产模式上都有一定的范例可循。 在郝建教授的这本著作中,无论是爱情片、西部片、悬疑片等片的分类,无疑都属于在大陆电影教学中较早系统介绍...
评分有关商业片与文艺片。 商业片一般来说包含了绝大多数的类型电影,类型片由于其往往有固定的套路,故无论是在剧本构作、导演思维以及生产模式上都有一定的范例可循。 在郝建教授的这本著作中,无论是爱情片、西部片、悬疑片等片的分类,无疑都属于在大陆电影教学中较早系统介绍...
我一直对电影有着一种难以割舍的热情,但我总觉得,自己仅仅是站在岸边,看着潮起潮落,却从未真正潜入深海,去了解那片蔚蓝之下隐藏的奥秘。《影视类型学》这本书,就像是一张藏宝图,为我指明了潜入的航向,而它的每一页,都如同挖掘出的珍贵宝藏。 作者的开篇,并没有直接给我灌输一套枯燥的理论体系,而是像一位经验丰富的导游,带着我走进了一个个熟悉的电影场景。他首先聚焦于“浪漫爱情片”,细致地剖析了这类影片是如何通过描绘男女主角的相遇、相知、相爱,以及最终克服阻碍走向圆满的结局,来满足观众对于美好情感的渴望。他不仅仅是罗列了爱情片的套路,更是深入分析了这些套路背后的心理机制,以及它们是如何在不同的文化背景下,演变出各种各样的形式。 接着,作者的话锋一转,又将我们带入了“犯罪片”的世界。他没有简单地将犯罪片等同于暴力和罪恶,而是深入探讨了其内在的复杂性。他分析了犯罪片如何通过展现人性的阴暗面、社会的病态,以及个体在道德困境中的挣扎,来引发观众的思考。他举例分析了那些经典的侦探故事,以及那些充满悬念和反转的犯罪叙事,让我对这类影片的理解,不再停留在表面的刺激。 书中关于“家庭剧”的章节,让我感到特别温暖。作者并没有将家庭剧视为“小打小闹”的温情片,而是深入挖掘了其中蕴含的深刻情感和社会意义。他分析了家庭剧如何通过描绘亲情、友情、爱情的羁绊,以及个体在家庭中的成长和蜕变,来触及观众内心最柔软的部分。他强调了家庭剧在探讨代际沟通、社会变迁以及个体价值实现方面所起到的重要作用。 让我惊喜的是,作者在探讨不同类型片时,并没有将它们视为僵化的分类,而是强调了类型之间的相互影响和演变。他用“类型杂糅”这样的概念,来形容那些在保持原有类型特色的同时,又大胆融入其他类型元素的创新之作。这种对“边界打破”的探讨,让我看到了电影创作的无限可能性,也让我对许多我喜欢的“不按常理出牌”的电影有了更深的理解。 这本书的结构设计也十分精巧,它并非按照简单的年代顺序,而是以“类型”为核心,进行深入的剖析。作者在每一部分都引用了大量的影片实例,并对其进行了细致的解读,这使得理论不再是空洞的口号,而是有了生动的注脚。 我特别欣赏作者在分析过程中,对于“观众心理”的深入洞察。他不仅仅是分析影片本身,更是试图理解观众为何会被某种类型所吸引,以及这种吸引力背后所隐藏的心理需求。这种从观众角度出发的分析,让我感觉这本书非常贴合我的观影体验,让我能够更好地理解自己为何会被某些电影所打动。 作者的语言风格也非常出色,他既有严谨的学术功底,又不失文采和幽默感。他善于运用生动形象的比喻,将复杂的概念变得通俗易懂,让我在阅读的过程中,始终保持着浓厚的兴趣。 总而言之,《影视类型学》这本书,对我来说,是一次意义非凡的阅读体验。它不仅仅教会了我如何去“分类”电影,更重要的是,它帮助我建立了一种更具深度和广度的电影观。它让我看到了电影的艺术魅力,也看到了电影作为一种文化载体的价值。我真心推荐这本书给所有热爱电影的朋友,它绝对能让你对你屏幕上看到的一切,有全新的认识。
评分我一直认为,我对电影的喜爱,更多的是一种直觉,一种被画面、音乐和故事所打动的本能反应。但当我拿起《影视类型学》这本书的时候,我隐隐感觉到,或许有一种更深层次的理解方式,能够将这种感性的体验,升华为一种理性的认知。抱着这样的期待,我开始阅读。 作者的开篇并没有直接抛出枯燥的学术理论,而是以一种非常亲切的方式,将我带入了电影的“分类世界”。他首先从我们最熟悉的“喜剧片”入手,他没有停留在简单的“搞笑”二字上,而是深入分析了喜剧是如何通过荒谬、夸张,甚至是对社会现实的讽刺来达到娱乐的目的。他细致地描绘了不同喜剧类型之间的差异,从早期的卓别林式肢体喜剧,到现代的黑色幽默,他用大量的影片实例,让我看到了喜剧背后所蕴含的丰富文化和社会意涵。 接着,作者将话题转向了“动作片”。他不仅仅关注那些令人眼花缭乱的打斗场面和爆炸特效,更深入地分析了动作片所依赖的叙事结构,比如英雄的崛起、团队的协作、以及最终战胜邪恶的模式。他探讨了动作片如何满足观众对于力量、勇气和正义的渴望,以及它为何能在全球范围内获得如此广泛的青睐。我感觉,自己以后看动作片,不再只是看热闹,更能品味到其中的叙事技巧和文化价值。 书中关于“科幻片”的章节,让我印象尤为深刻。作者不仅仅是列举了那些天马行空的想象,比如星际旅行、人工智能、时间穿越,更是深入剖析了科幻片如何通过对未来的预设,来反映当下社会的焦虑和对科技发展的思考。他分析了科幻片中常见的哲学命题,比如人性的定义、自由意志的存在,以及科技与伦理之间的冲突。我感觉,科幻片不仅仅是视觉奇观,它更是对人类未来的一种探索和预言。 让我惊喜的是,作者在探讨不同类型片时,并没有将它们视为孤立的存在,而是强调了类型之间的相互影响和融合。他用“类型嫁接”这样的概念,来形容那些将不同类型元素巧妙结合的作品,并举例分析了那些在保持原有类型特色的同时,又融入了新鲜血液的创新之作。这种对“边界模糊”的探讨,让我看到了电影创作的无限可能性。 这本书的结构设计也十分合理,它并非按照简单的年代顺序,而是以“类型”为核心,进行深入的剖析。作者在每一部分都引用了大量的影片实例,并对其进行了细致的解读,这使得理论不再是空洞的口号,而是有了生动的注脚。 我特别欣赏作者在分析过程中,对于“观众心理”的深入洞察。他不仅仅是分析影片本身,更是试图理解观众为何会被某种类型所吸引,以及这种吸引力背后所隐藏的心理需求。这种从观众角度出发的分析,让我感觉这本书非常贴近我的观影体验,让我能够更好地理解自己为何会被某些电影所打动。 作者的语言风格也非常出色,他既有严谨的学术功底,又不失文采和幽默感。他善于运用生动形象的比喻,将复杂的概念变得通俗易懂,让我在阅读的过程中,始终保持着浓厚的兴趣。 总而言之,《影视类型学》这本书,对我来说,是一次意义非凡的阅读体验。它不仅仅教会了我如何去“分类”电影,更重要的是,它帮助我建立了一种更具深度和广度的电影观。它让我看到了电影的艺术魅力,也看到了电影作为一种文化载体的价值。我真心推荐这本书给所有热爱电影的朋友,它绝对能让你对你屏幕上看到的一切,有全新的认识。
评分拿到《影视类型学》这本书,我当时的心情,可以用“满怀期待又略带忐忑”来形容。期待,是因为我一直对电影世界充满了好奇,总想着能够透过表面的光影,看到更深层的结构和规律。“类型学”这个词,听起来就带着一种科学、系统性的分析感,似乎能为我揭示那些隐藏在各种影片背后的“秘密”。而忐忑,则是因为我担心它会过于学术化,充斥着我难以理解的术语和理论,让我这个普通爱好者望而却步。 然而,当我翻开第一页,这种担忧就彻底消失了。作者并没有一上来就抛出艰深的理论,而是以一种非常亲切、生动的方式,从我们非常熟悉的电影类型入手。他首先描绘了“西部片”的世界,那些黄沙漫天的荒原,孤独的牛仔,以及正邪之间简单却深刻的较量。他不仅仅是描述画面,更是引导我去感受那种独特的氛围,那种自由与野性的碰撞,英雄主义的浪漫与现实的残酷。我仿佛能听到马蹄声在旷野回荡,感受到空气中弥漫的尘土气息。 接着,作者将我们带入了“悬疑惊悚片”的世界。他没有仅仅停留在血腥的画面或突然的“跳吓”上,而是深入剖析了这类影片如何通过制造悬念、利用观众对未知的恐惧、以及对失控的担忧来达到效果。他举例分析了几个经典的悬疑片段,并剖析了其中的叙事技巧和心理暗示,让我恍然大悟,原来那些让我心跳加速的时刻,并非偶然,而是精心设计的艺术。 书中关于“黑色电影”的章节,简直是一次思想的盛宴。作者用精炼的语言勾勒出黑色电影那种阴郁、颓废、充满道德模糊的独特美学。他描述了那些穿着风衣、戴着宽檐帽的孤独侦探,那些命运多舛的“蛇蝎美人”,以及那些似乎永远无法摆脱的阴谋和宿命。他解释了黑色电影不仅仅是一种风格,更是那个时代社会焦虑和人性阴暗面的写照。 让我印象深刻的是,作者在探讨不同类型片时,并没有将它们视为孤立的存在,而是强调了类型之间的相互影响和融合。他用“类型嫁接”这样的概念,来形容那些将不同类型元素巧妙结合的作品,并举例分析了那些在保持原有类型特色的同时,又融入了新鲜血液的创新之作。这种对“边界模糊”的探讨,让我看到了电影创作的无限可能性。 这本书的结构设计也十分精巧,它并非按照简单的年代顺序,而是以“类型”为核心,进行深入的剖析。作者在每一部分都引用了大量的影片实例,并对其进行了细致的解读,这使得理论不再是空洞的口号,而是有了生动的注脚。 我特别欣赏作者在分析过程中,对于“观众心理”的深入洞察。他不仅仅是分析影片本身,更是试图理解观众为何会被某种类型所吸引,以及这种吸引力背后所隐藏的心理需求。这种从观众角度出发的分析,让我感觉这本书非常贴合我的观影体验,让我能够更好地理解自己为何会被某些电影所打动。 作者的语言风格也非常出色,他既有严谨的学术功底,又不失文采和幽默感。他善于运用生动形象的比喻,将复杂的概念变得通俗易懂,让我在阅读的过程中,始终保持着浓厚的兴趣。 总而言之,《影视类型学》这本书,对我来说,是一次意义非凡的阅读体验。它不仅仅教会了我如何去“分类”电影,更重要的是,它帮助我建立了一种更具深度和广度的电影观。它让我看到了电影的艺术魅力,也看到了电影作为一种文化载体的价值。我真心推荐这本书给所有热爱电影的朋友,它绝对能让你对你屏幕上看到的一切,有全新的认识。
评分刚拿到《影视类型学》这本书时,我其实抱着一种“试试看”的心态。毕竟,“类型学”听起来就有点学术,怕它会很枯燥,像大学里那些读了就犯困的教材。我平时就喜欢看看电影,电视剧,但顶多是观众的视角,对里面的门道一窍不通。想着也许这本书能让我看得更“明白”点,就买了。结果,翻开第一页,我才发现,我的担心完全是多余的。 作者的开篇就像是把我拉进了一个熟悉的电影院,开始讲起了大家都很熟悉的电影。他没有直接抛出理论,而是从一些经典的西部片说起,比如那些在黄沙漫天的大漠里,牛仔们策马奔腾,正邪对决的场景。他描述得特别生动,仿佛我真的能听到马蹄声,看到枪火的闪光。然后,他把这些共同的元素——比如英雄主义、孤独的旅程、对土地的眷恋——串联起来,让我们看到,原来这些看似独立的电影,在“西部片”这个大类下,有着如此统一的内核。这让我一下子就觉得,“类型”这个东西,原来这么有意思,不是死板的分类,而是有生命力的。 接着,作者的笔锋一转,又开始聊起了那些让我们紧张得手心冒汗的惊悚片。他没有只停留在吓人的特效上,而是深入分析了惊悚片是如何利用观众的心理,比如对未知的恐惧,对失控的担忧。他举例了很多经典的惊悚片片段,比如那些在黑暗中突然出现的影子,或者那些看似平静下隐藏的危险。他解释了为什么这些场景能让我们心跳加速,为什么我们明知道是假的,却依然会被深深吸引。这种分析让我对那些曾经让我“提心吊胆”的电影,有了更深刻的理解,原来它们不仅仅是为了吓人,还在玩弄我们的情绪。 书中关于“黑色电影”的章节,简直让我拍案叫绝。作者把黑色电影的那种颓废、迷茫,以及道德上的模糊地带,描绘得淋漓尽致。他分析了那些穿着风衣、戴着帽子的侦探,那些妖冶却危险的“蛇蝎美人”,以及那些总是卷入阴谋的普通人。他解释了这种类型是如何反映了那个时代社会的不安和道德的沦丧,以及它为何至今仍能引起共鸣。我突然明白了,为什么那些老电影虽然看起来有点“慢”,但却有着一种独特的魅力,原来它们承载了那么多时代的情绪和思考。 让我印象深刻的还有作者对“喜剧片”的剖析。他不仅仅是讲了那些让人捧腹大笑的段子,而是更深入地探讨了喜剧的本质,比如它如何通过荒谬、夸张,或者对社会现象的讽刺来达到娱乐的目的。他提到了很多不同风格的喜剧,从卓别林的默片到现代的黑色幽默,他展示了喜剧的多样性和复杂性,以及它如何成为一种重要的社会表达方式。读完这部分,我感觉自己以后看喜剧,可能会笑得更“懂”一点。 这本书还有一个很大的优点,就是它总能把一些听起来很“高深”的理论,用非常接地气的方式讲出来。比如,作者在讲不同类型片的“融合”时,他不是直接丢出“跨类型叙事”这样的词,而是用生动的例子,比如把一部西部片和一部科幻片结合起来,看看会产生什么样的火花。这种“想象力”的引导,让我觉得学东西一点都不累,反而充满了乐趣。 我尤其喜欢作者对“类型边界”的探讨。他没有把类型当成是生硬的框框,而是鼓励我去思考,当一个类型打破了自己的边界,或者与其他类型进行碰撞时,会产生什么样的奇妙效果。他举了很多例子,说明那些最精彩的电影,往往不是严格地遵循某个类型的套路,而是敢于创新,敢于玩转规则。这让我对很多我喜欢的“不按常理出牌”的电影,有了新的认识。 作者在书里还讲到了一些“类型”是如何随着时代和社会的变化而演变的。比如,他对“战争片”的分析,就从早期歌颂英雄主义的模式,聊到了反思战争残酷的现代战争片。这种历史的视角,让我明白,电影的类型不仅仅是艺术形式,它也是时代精神的折射。 让我觉得这本书非常独特的地方在于,它不仅仅是罗列了各种类型,而是像一个侦探,带领我去解构这些类型背后的逻辑。他会分析为什么某个角色会那样行动,为什么某个情节会那样发展,为什么某个视觉元素会如此重要。这种“解构”的过程,让我对电影的制作和叙事有了更深的理解。 我感觉作者对电影的热爱,透过文字扑面而来。他不仅仅是分析,更是带着一种欣赏的眼光,去解读那些伟大的作品。他会指出那些细节之处的巧妙,那些情感上的触动,以及那些能够触及人心的主题。这种热情,也感染了我,让我对电影的感受更加丰富。 总的来说,《影视类型学》这本书,对我来说,是一次非常愉快的阅读体验。它让我从一个单纯的电影观众,变成了一个对电影有更多思考的“解构者”。它没有让我觉得学习是件难事,反而让我觉得,原来电影的世界,可以如此有趣和深刻。我真心推荐这本书给所有喜欢电影的人,它绝对能让你对你屏幕上看到的一切,有全新的认识。
评分当我在书店里偶然瞥见《影视类型学》这本书的书名时,一股难以言喻的吸引力立刻抓住了我。我一直是一个痴迷于电影的人,但我的理解方式总是比较感性,喜欢沉浸在故事的氛围和角色的情感中。然而,“类型学”这个词,在我的脑海里,似乎预示着一种更具系统性、更具分析性的解读方式,它承诺着一种能够揭示电影背后运作机制的钥匙。我既好奇,又有些许的胆怯,害怕它会是一本晦涩难懂的学术著作,但我内心的求知欲最终战胜了犹豫,我决定带它回家。 初读之下,我的担忧瞬间烟消云散。作者的写作风格并非那种冷冰冰的理论陈述,而是充满了一种引导性的魅力。他没有一开始就用一大堆我听不懂的术语来“吓唬”我,而是非常巧妙地从一些我们大家耳熟能详的经典影片入手。他首先以“西部片”为例,细致地描绘了其中的经典场景:荒漠、骏马、牛仔帽、突如其来的枪战,以及那份孤独的英雄主义。他不仅仅是在描述画面,更是在引导我去感受那种独特的氛围,去体会那种“善与恶在广袤无垠的天地间碰撞”的史诗感。我仿佛能闻到空气中弥漫的尘土气息,听到远处传来的驼铃声,这种沉浸式的体验,让我立刻被吸引住了。 接着,作者又将我们带入了“惊悚片”的世界。他没有仅仅停留在血腥的画面或突然的跳吓(jump scare)上,而是深入探究了惊悚片之所以能够触动人心的深层原因。他分析了惊悚片如何利用观众对未知的恐惧、对失控的担忧,以及对自身脆弱性的认知,来制造出令人毛骨悚然的效果。他举例分析了几个经典的惊悚片场景,并剖析了其中的叙事技巧和心理暗示,让我恍然大悟,原来那些让我心跳加速的时刻,并非偶然,而是精心设计的艺术。 书中关于“黑色电影”的章节,简直是一次视觉和思想的盛宴。作者用精炼的语言勾勒出黑色电影那种阴郁、颓废、充满道德模糊的独特美学。他描述了那些穿着风衣、戴着宽檐帽的孤独侦探,那些命运多舛的“蛇蝎美人”,以及那些似乎永远无法摆脱的阴谋和宿命。他解释了黑色电影不仅仅是一种风格,更是那个时代社会焦虑和人性阴暗面的写照。我仿佛置身于那个黑白分明的世界,感受着角色们内心的挣扎和绝望,这让我对那些经典的黑色电影有了前所未有的理解。 更让我惊喜的是,作者并没有将类型视为固定的“牢笼”,而是强调了类型的流动性和融合性。他以“科幻西部片”为例,生动地展示了不同类型元素如何碰撞出新的火花,创造出令人耳目一新的作品。他分析了这种融合是如何在视觉风格、叙事逻辑和主题表达上产生独特的张力,让我看到了电影创作的无限可能性。 这本书的结构也十分精巧,它并非按照简单的年代顺序或导演来划分,而是以“类型”为核心,展开多维度的探索。例如,在探讨“公路片”时,作者就跨越了不同的文化背景和时代,从美国的自由精神到欧洲的哲学思辨,再到亚洲的自我寻找,他展示了“在路上”这一母题是如何在不同语境下被赋予新的意义。 我尤其喜欢作者在分析过程中,对于“观众心理”的深入挖掘。他不仅仅是告诉我们“这是什么类型”,更是试图解释“为什么观众会喜欢这种类型”,以及“这种类型是如何满足观众的某种心理需求”。这种从观众角度出发的分析,让我觉得这本书非常贴合我的观影体验,让我能够更好地理解自己为什么会被某些电影所吸引。 作者的语言也极具魅力,他善于用生动形象的比喻,将复杂的理论变得通俗易懂。比如,他将某种叙事模式比作“观众熟悉的老朋友”,或者将不同类型的融合比作“一场精彩的跨界合作”。这种表达方式,让阅读的过程充满了趣味性,也让我更容易吸收书中的知识。 当我读到关于“女性主义电影”的部分时,我被作者的敏锐和深刻所打动。他不仅仅是罗列了一些作品,而是深入剖析了女性在影视作品中形象的演变,以及女性创作者如何通过类型片来挑战传统的性别观念,展现出女性的力量和独立。 总而言之,《影视类型学》这本书,为我打开了一扇通往电影世界更深层次的大门。它不仅仅是一本关于电影类型的知识手册,更是一本充满智慧、热情和启发的读物。它帮助我以一种全新的视角去审视我喜爱的那些电影和电视剧,让我看到了它们背后更丰富的内涵和艺术价值。我强烈推荐这本书给所有热爱电影的朋友,无论你是初学者还是资深影迷,我相信你都会在这本书中找到属于自己的独特收获。
评分我一直认为,自己对电影的理解,更多的是一种“感觉”,一种被画面、声音和情感所裹挟的体验。然而,《影视类型学》这本书,却像一个睿智的引路人,为我打开了一扇通往电影“结构”的大门,让我看到了隐藏在感官体验之下的逻辑和规律。 作者的开篇,并没有给我来一场理论轰炸,而是以一种非常亲切的叙事方式,将我带入了“战争片”的叙事空间。他细致地描绘了战争片如何通过宏大的战争场面、紧张的战地生活、以及人物在生死考验中的表现,来展现战争的残酷、人性的光辉与黑暗。他分析了战争片在满足观众对历史的认知、对英雄主义的崇拜,以及对和平的向往方面所起到的独特作用。 接着,作者的话锋一转,又将我们带入了“青春片”的领域。他并没有将青春片等同于简单的校园恋爱,而是深入探讨了其如何通过描绘少年少女的成长烦恼、友谊、初恋、以及对未来的迷茫与憧憬,来触及观众内心深处的共鸣。他分析了青春片中常见的元素,比如毕业季的伤感、友谊的考验、以及对梦想的追逐,让我看到了青春片所蕴含的关于成长、蜕变和寻找自我的普世主题。 书中关于“体育片”的章节,更是让我体会到了竞技精神的力量。作者并没有将体育片视为单纯的比赛过程,而是深入挖掘了其如何通过展现运动员的拼搏、汗水、泪水,以及在逆境中不放弃的精神,来激励观众,传递积极向上的人生观。他分析了体育片中常见的叙事模式,比如 underdog 的崛起、团队的合作、以及最终的胜利,让我看到了体育片所蕴含的关于坚持、毅力、和团队协作的普世价值。 让我惊喜的是,作者在探讨不同类型片时,并没有将它们视为僵化的分类,而是强调了类型之间的相互影响和演变。他用“类型杂糅”这样的概念,来形容那些在保持原有类型特色的同时,又大胆融入其他类型元素的创新之作。这种对“边界打破”的探讨,让我看到了电影创作的无限可能性,也让我对许多我喜欢的“不按常理出牌”的电影有了更深的理解。 这本书的结构设计也十分精巧,它并非按照简单的年代顺序,而是以“类型”为核心,进行深入的剖析。作者在每一部分都引用了大量的影片实例,并对其进行了细致的解读,这使得理论不再是空洞的口号,而是有了生动的注脚。 我特别欣赏作者在分析过程中,对于“观众心理”的深入洞察。他不仅仅是分析影片本身,更是试图理解观众为何会被某种类型所吸引,以及这种吸引力背后所隐藏的心理需求。这种从观众角度出发的分析,让我感觉这本书非常贴合我的观影体验,让我能够更好地理解自己为何会被某些电影所打动。 作者的语言风格也非常出色,他既有严谨的学术功底,又不失文采和幽默感。他善于运用生动形象的比喻,将复杂的概念变得通俗易懂,让我在阅读的过程中,始终保持着浓厚的兴趣。 总而言之,《影视类型学》这本书,对我来说,是一次意义非凡的阅读体验。它不仅仅教会了我如何去“分类”电影,更重要的是,它帮助我建立了一种更具深度和广度的电影观。它让我看到了电影的艺术魅力,也看到了电影作为一种文化载体的价值。我真心推荐这本书给所有热爱电影的朋友,它绝对能让你对你屏幕上看到的一切,有全新的认识。
评分这本书的名字叫《影视类型学》,我拿到它的时候,心里其实是抱着一种既期待又有些忐忑的心情。期待是因为我对电影和电视剧的热爱已经到了痴迷的程度,总想着能从更深层次的角度去理解它们,而“类型学”这个词,听起来就带着一种科学、系统的分析感,似乎能揭示隐藏在各种故事背后的规律。忐忑则是因为,我担心它会过于学术化,充斥着我难以理解的术语和理论,让我这种普通爱好者望而却步。 然而,当我翻开第一页,那种担忧就烟消云散了。作者并没有一开始就抛出艰深的理论,而是以一种非常亲切、娓娓道来的方式,从一些我们耳熟能详的影视作品入手,比如经典的西部片、悬疑惊悚片,甚至是那些让我们捧腹大笑的喜剧片。他没有直接给我们下定义,而是引导我们去观察,去感受,去思考这些作品的共同之处和独特之处。我记得有一段,他详细分析了《肖申克的救赎》这部电影,从其“越狱”的情节设置,到主角安迪在绝望中寻找希望的心路历程,再到影片结尾的升华,他将这些元素巧妙地与“希望”和“救赎”这两个看似抽象的主题联系起来,并进一步探讨了这些主题在不同影视类型中的变体和表现。我读着读着,仿佛又重温了一遍这部电影,但这次,我看到了更多过去未曾注意到的细节和深层含义。 更让我惊喜的是,这本书不仅仅是停留在对具体影片的分析,它更像是一张巨大的藏宝图,为我打开了通往影视世界更广阔领域的大门。作者笔下的“类型”,不是僵硬的分类,而是流动的、相互影响的。他通过大量的例子,展示了不同类型之间是如何融合、碰撞,产生出新的、更具活力的作品。比如,他谈到“科幻西部片”的出现,是如何将未来科技与蛮荒西部相结合,创造出独特的视觉风格和叙事张力。我尤其对其中关于“黑色电影”的章节印象深刻,作者不仅剖析了其标志性的阴郁氛围、道德模糊的主人公,还追溯了其产生的社会背景和文化根源,让我对这种类型有了更深刻的理解,也对那些经典的黑色电影有了新的解读。 读这本书的过程,就像是在参加一场由一位学识渊博且充满激情的向导带领的电影学院的深度导览。他带我穿越了电影史的长河,从早期默片时代的喜剧鼻祖,到好莱坞黄金时代的歌舞片盛行,再到新浪潮的颠覆与创新,每一个时期、每一个流派,他都信手拈来,并以一种精炼而生动的语言将其中的精髓呈现出来。我曾经对某些老电影感到难以理解,觉得它们节奏缓慢,情节老套,但在看了关于那个时代电影类型特点的阐述后,我才恍然大悟,原来它们是那个时代特定社会文化背景下的产物,并且在当时具有划时代的意义。 这本书不仅仅是理论的堆砌,它充满了作者对影视的热爱和敏锐的洞察力。他不仅仅是告诉我“是什么”,更是告诉我“为什么”。为什么某些情节会引起观众的共鸣?为什么某些叙事结构会让人欲罢不能?为什么某些视觉元素会成为某个类型的标志?他深入浅出地解释了类型背后的观众心理、社会需求,以及创作者的艺术追求。我记得他有一段关于“恐怖片”的分析,不仅仅讲了jump scare和血腥镜头,更深入探讨了恐怖片如何触及我们内心深处的恐惧,如何利用未知和失控来制造心理上的压迫感,甚至如何反映社会焦虑。 这本书的结构也很巧妙,它不是按照时间顺序或者导演来划分,而是以“类型”为核心,展开多角度的分析。比如,关于“公路片”的探讨,就横跨了不同的国家和时代,从美国的《逍遥骑士》到欧洲的《巴黎,德州》,再到近年的亚洲公路片,作者通过对比不同文化语境下的公路片,展现了其作为一种表达自由、寻找自我的载体,是如何跨越国界,引起不同观众的共鸣。我发现,很多看似差异巨大的电影,在类型学的框架下,竟然有着意想不到的联系,这让我对电影的理解进入了一个全新的层面。 让我特别喜欢的是,作者在分析过程中,并不回避对类型的“边界”的探讨。他指出,很多优秀的作品,往往不是严格地遵循某个类型的规则,而是敢于打破界限,进行创新和融合。他用“类型嫁接”和“类型解构”这样的概念,来形容这种创作手法。我之前一直很喜欢一部模糊了喜剧和剧情片界限的电影,读完这本书,我才明白,原来这种“边界模糊”正是其艺术价值所在,因为它更能贴近真实生活中复杂的情感和境遇。 这本书的语言风格非常有特色,既有严谨的学术分析,又不失文采和幽默感。作者善于运用比喻和类比,将复杂的概念变得通俗易懂。例如,他将某种类型的叙事模式比作“观众熟悉的乐谱”,让观众在熟悉的旋律中感受到创作者的巧妙编排。这种方式让我阅读起来毫不费力,反而觉得像是在听一位博学的朋友聊天,既能学到知识,又能获得乐趣。 当我读到关于“女性主义电影”的部分时,我被作者的细腻和深刻所打动。他不仅仅是简单地罗列作品,而是深入探讨了女性在影视作品中形象的演变,以及女性创作者如何通过类型片来挑战传统的性别观念。他分析了那些打破刻板印象的女性角色,以及她们是如何在各种类型片中展现出力量、智慧和复杂性。这部分内容让我对很多曾经被忽视的作品有了新的认识,也让我对女性在电影中的话语权有了更深的思考。 总而言之,这本书《影视类型学》对我来说,是一次意外的惊喜,它远超出了我的预期。它不是一本枯燥的教科书,而是一本充满智慧、热情和启发的读物。它帮助我重新审视了我喜爱的那些电影和电视剧,让我看到了它们背后更深层的意义和价值。我强烈推荐给所有对影视有兴趣的朋友,无论你是初学者还是资深影迷,我相信你都会在这本书中找到属于自己的宝藏。
评分说实话,我一直觉得电影就是电影,电视剧就是电视剧,它们大概就是不同的讲故事的方式,却从未想过,它们之间竟然能被如此系统地、深入地归纳和分析。《影视类型学》这本书,就像是一个开启新视角的金钥匙,让我看到了一个我从未想象过的、更加宏大和精密的电影宇宙。 作者的写作风格,让我有一种如沐春风的感觉。他没有一开始就用一些晦涩的学术术语来“教育”我,而是用一种非常亲切、生活化的方式,带我走进了“音乐片”的世界。他细致地描绘了音乐片是如何将歌舞、情节与情感巧妙地融合在一起,营造出一种独特的视听体验。他分析了音乐在推动剧情、塑造人物、表达情感方面所起到的关键作用,让我对那些曾经让我沉醉的歌舞场面,有了更深的理解。 接着,作者的话锋一转,又将我们带入了“纪录片”的领域。他并没有将纪录片视为枯燥的“讲事实”的工具,而是深入探讨了其如何通过真实的影像,去反映社会现实、探索人性、引发思考。他分析了不同风格的纪录片,从客观记录到主观表达,再到对议题的深刻介入,让我看到了纪录片作为一种独特的艺术形式,所能达到的深度和广度。 书中关于“动画片”的章节,更是让我耳目一新。我一直以为动画片只是给孩子看的,但作者却从类型学的角度,剖析了动画片所蕴含的丰富性和多样性。他探讨了不同动画风格的特点,比如日式动画的细腻情感,欧美动画的夸张幽默,以及它们是如何通过独特的视觉语言,来讲述各种各样引人入胜的故事。 让我惊喜的是,作者在探讨不同类型片时,并没有将它们视为僵化的分类,而是强调了类型之间的相互影响和演变。他用“类型杂糅”这样的概念,来形容那些在保持原有类型特色的同时,又大胆融入其他类型元素的创新之作。这种对“边界打破”的探讨,让我看到了电影创作的无限可能性,也让我对许多我喜欢的“不按常理出牌”的电影有了更深的理解。 这本书的结构设计也十分精巧,它并非按照简单的年代顺序,而是以“类型”为核心,进行深入的剖析。作者在每一部分都引用了大量的影片实例,并对其进行了细致的解读,这使得理论不再是空洞的口号,而是有了生动的注脚。 我特别欣赏作者在分析过程中,对于“观众心理”的深入洞察。他不仅仅是分析影片本身,更是试图理解观众为何会被某种类型所吸引,以及这种吸引力背后所隐藏的心理需求。这种从观众角度出发的分析,让我感觉这本书非常贴合我的观影体验,让我能够更好地理解自己为何会被某些电影所打动。 作者的语言风格也非常出色,他既有严谨的学术功底,又不失文采和幽默感。他善于运用生动形象的比喻,将复杂的概念变得通俗易懂,让我在阅读的过程中,始终保持着浓厚的兴趣。 总而言之,《影视类型学》这本书,对我来说,是一次意义非凡的阅读体验。它不仅仅教会了我如何去“分类”电影,更重要的是,它帮助我建立了一种更具深度和广度的电影观。它让我看到了电影的艺术魅力,也看到了电影作为一种文化载体的价值。我真心推荐这本书给所有热爱电影的朋友,它绝对能让你对你屏幕上看到的一切,有全新的认识。
评分我一直以为,我对电影的理解,更多的是一种“氛围感”,一种被画面、音乐和情感所营造的沉浸式体验。但《影视类型学》这本书,却像一位经验丰富的考古学家,为我挖掘出了隐藏在这些感官体验之下的“骨架”和“脉络”,让我看到了电影的内在结构和运行逻辑。 作者的开篇,并没有给我来一场理论轰炸,而是以一种非常亲切的叙事方式,将我带入了“魔幻现实主义”的独特世界。他细致地描绘了魔幻现实主义电影如何将奇幻的元素融入现实的叙事中,创造出一种超现实的、引人深思的艺术效果。他分析了这类影片在满足观众对想象力的追求、对现实的反思,以及对未知世界的探索方面所起到的独特作用。 接着,作者的话锋一转,又将我们带入了“社会写实片”的领域。他并没有将社会写实片等同于枯燥的记录,而是深入探讨了其如何通过聚焦于社会现实中的问题、弱势群体的生活,以及个体在社会结构中的挣扎,来引发观众的关注和反思。他分析了社会写实片中常见的叙事手法,比如纪实风格的影像、贴近生活的对话、以及对社会议题的深刻探讨,让我看到了社会写实片所蕴含的关于批判、关怀和改变的力量。 书中关于“政治惊悚片”的章节,更是让我体会到了权力运作的复杂与危险。作者并没有将政治惊悚片视为简单的阴谋论,而是深入挖掘了其如何通过描绘政治斗争、权谋算计、以及个人在权力漩涡中的命运,来揭示政治的黑暗面,引发观众对权力、真相和正义的思考。他分析了政治惊悚片中常见的叙事模式,比如层层递进的悬念、意想不到的反转、以及对人物内心的深度刻画,让我看到了政治惊悚片所蕴含的关于人性、道德和责任的深刻探讨。 让我惊喜的是,作者在探讨不同类型片时,并没有将它们视为僵化的分类,而是强调了类型之间的相互影响和演变。他用“类型杂糅”这样的概念,来形容那些在保持原有类型特色的同时,又大胆融入其他类型元素的创新之作。这种对“边界打破”的探讨,让我看到了电影创作的无限可能性,也让我对许多我喜欢的“不按常理出牌”的电影有了更深的理解。 这本书的结构设计也十分精巧,它并非按照简单的年代顺序,而是以“类型”为核心,进行深入的剖析。作者在每一部分都引用了大量的影片实例,并对其进行了细致的解读,这使得理论不再是空洞的口号,而是有了生动的注脚。 我特别欣赏作者在分析过程中,对于“观众心理”的深入洞察。他不仅仅是分析影片本身,更是试图理解观众为何会被某种类型所吸引,以及这种吸引力背后所隐藏的心理需求。这种从观众角度出发的分析,让我感觉这本书非常贴合我的观影体验,让我能够更好地理解自己为何会被某些电影所打动。 作者的语言风格也非常出色,他既有严谨的学术功底,又不失文采和幽默感。他善于运用生动形象的比喻,将复杂的概念变得通俗易懂,让我在阅读的过程中,始终保持着浓厚的兴趣。 总而言之,《影视类型学》这本书,对我来说,是一次意义非凡的阅读体验。它不仅仅教会了我如何去“分类”电影,更重要的是,它帮助我建立了一种更具深度和广度的电影观。它让我看到了电影的艺术魅力,也看到了电影作为一种文化载体的价值。我真心推荐这本书给所有热爱电影的朋友,它绝对能让你对你屏幕上看到的一切,有全新的认识。
评分我的脑海里,一直有一个关于电影的“碎片化”图谱,各种经典的片段、喜爱的角色、震撼的场面,它们各自独立,却又因为我对电影的热爱而连接在一起。但《影视类型学》这本书,就像是一张巨大的、精密的地图,将这些碎片串联起来,构建出了一个清晰而有条理的电影世界。 作者的开篇,并没有直接给我灌输一套理论,而是像一位充满激情的电影讲解员,带我走进了“历史片”的世界。他细致地描绘了历史片是如何通过重现过去,来展现历史事件、人物命运,以及时代变迁的。他分析了历史片在满足观众对历史的好奇心、对过去的追溯,以及对历史经验的反思方面所起到的作用。我仿佛能看到那些宏大的战争场面,感受到那些历史人物的悲欢离合。 接着,作者的话锋一转,又将我们带入了“冒险片”的领域。他并没有简单地将冒险片等同于寻宝和探险,而是深入探讨了其如何通过设置各种挑战、克服重重困难,来满足观众对于刺激、未知和探索的渴望。他分析了冒险片中常见的元素,比如神秘的地图、危险的陷阱、以及最终的宝藏,让我看到了冒险片背后所蕴含的关于勇气、智慧和坚持的主题。 书中关于“传记片”的章节,更是让我体会到了真实的力量。作者并没有将传记片视为简单的“人物介绍”,而是深入挖掘了其如何通过聚焦于某个重要人物的一生,来展现其成长、奋斗、以及对社会产生的影响。他分析了传记片在满足观众对名人故事的好奇心、对人生价值的探索,以及对榜样力量的汲取方面所起到的作用。 让我惊喜的是,作者在探讨不同类型片时,并没有将它们视为僵化的分类,而是强调了类型之间的相互影响和演变。他用“类型杂糅”这样的概念,来形容那些在保持原有类型特色的同时,又大胆融入其他类型元素的创新之作。这种对“边界打破”的探讨,让我看到了电影创作的无限可能性,也让我对许多我喜欢的“不按常理出牌”的电影有了更深的理解。 这本书的结构设计也十分精巧,它并非按照简单的年代顺序,而是以“类型”为核心,进行深入的剖析。作者在每一部分都引用了大量的影片实例,并对其进行了细致的解读,这使得理论不再是空洞的口号,而是有了生动的注脚。 我特别欣赏作者在分析过程中,对于“观众心理”的深入洞察。他不仅仅是分析影片本身,更是试图理解观众为何会被某种类型所吸引,以及这种吸引力背后所隐藏的心理需求。这种从观众角度出发的分析,让我感觉这本书非常贴合我的观影体验,让我能够更好地理解自己为何会被某些电影所打动。 作者的语言风格也非常出色,他既有严谨的学术功底,又不失文采和幽默感。他善于运用生动形象的比喻,将复杂的概念变得通俗易懂,让我在阅读的过程中,始终保持着浓厚的兴趣。 总而言之,《影视类型学》这本书,对我来说,是一次意义非凡的阅读体验。它不仅仅教会了我如何去“分类”电影,更重要的是,它帮助我建立了一种更具深度和广度的电影观。它让我看到了电影的艺术魅力,也看到了电影作为一种文化载体的价值。我真心推荐这本书给所有热爱电影的朋友,它绝对能让你对你屏幕上看到的一切,有全新的认识。
评分比《好莱坞类型电影》通俗得多,结构也很清晰,读起来很爽。学到一个新词“美学暴力比暴力美学更可怕”
评分好读,易读
评分张彩虹。
评分仅限对《闪灵》的介绍。作者原创。尼玛我的借书证是不是夹在里面!!!!!
评分类型片思考的元问题。但竟然没有科幻片,摔!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有