人类学研究探索 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:民族出版社

作者:阮西湖

出品人:

页数:348

译者:

出版时间:2002-4-1

价格:20.00元

装帧:精装(无盘)

isbn号码:9787105049974

丛书系列:

图书标签:

• 人类学
• 人类学
• 文化研究
• 社会学
• 民族学
• 人类行为
• 田野调查
• 社会文化
• 学术研究
• 学科探索
• 文化多样性

远古足迹：早期人类的迁徙与适应 作者： 艾伦·卡特赖特 出版社： 文博出版社 出版年份： 2023年 页数： 480页 装帧： 精装 --- 内容简介： 《远古足迹：早期人类的迁徙与适应》是一部深入探讨人类物种——从南方古猿的摇篮到智人横跨大陆的漫长旅程——的考古学和古人类学专著。本书聚焦于史前时期人类如何利用其非凡的认知能力、工具制造技术以及社会协作精神，成功地适应了地球上最严酷和多变的环境，并最终塑造了我们今日所见的全球人类分布格局。 本书的叙事结构围绕着人类历史上的几次关键的“走出非洲”的浪潮展开，辅以最新的化石证据、基因测序成果和考古遗址发掘报告。卡特赖特教授摒弃了线性进化的传统叙事，转而采用生态适应与环境驱动相结合的视角，详细剖析了早期人类在不同地理和气候带中的生存策略。 第一部分：摇篮的遗产——东非的黎明 本部分首先回顾了人类演化的基石——两足行走和脑容量的增加。作者细致考察了奥杜威（Olduvai）和图尔卡纳湖（Lake Turkana）地区发现的早期人属（Homo）物种，如能人（Homo habilis）和直立人（Homo erectus）。重点分析了奥杜威石器工业（Oldowan Industry）和阿舍利石器工业（Acheulean Industry）的出现，探讨了这些技术革新如何直接促进了对新资源的获取和向更远区域扩张的潜力。特别值得一提的是，书中对直立人在火的使用、庇护所的搭建以及社会狩猎复杂性方面的证据进行了深入的辩论与梳理。卡特赖特指出，早期人类的“适应性”并非被动的环境接受，而是主动地利用技术和认知来改变生存的概率。 第二部分：首次远征——直立人与欧亚大陆的开拓 本书随后将焦点投向了距今约200万年前，直立人首次大规模“走出非洲”的壮举。作者详细描绘了直立人如何穿越气候剧变的欧亚大陆，尤其是在黎凡特走廊（Levantine Corridor）和高加索地区的莫斯托夫（Dmanisi）遗址所揭示的证据。通过对Dmanisi头骨形态的精细分析，卡特赖特提出了一个引人深思的观点：早期的迁徙成功可能依赖于更精简、更灵活的认知工具包，而非仅仅是巨大的脑容量。 书中用一整个章节专门讨论了直立人在亚洲，特别是中国和印度尼西亚群岛的扩散。作者综合了周口店（Zhoukoudian）和桑吉兰（Sangiran）的材料，评估了气候变化（如米兰科维奇循环）对这些扩张阶段的驱动作用。适应性挑战被置于核心位置：这些早期开拓者如何应对寒冷气候、全新的植被群落以及与现有生态系统中的大型捕食者的互动。 第三部分：多物种共存的时代——尼安德特人、丹尼索瓦人与环境压力 随着更晚期、认知能力更强的古人类群体的出现，尤其是早期智人（Homo sapiens）与欧亚大陆的古老居民——尼安德特人（Homo neanderthalensis）和丹尼索瓦人（Denisovans）——的相遇，本书进入了复杂的人类生态学阶段。卡特赖特教授详尽地比较了欧洲和亚洲不同区域的文化差异，例如欧洲的莫斯特文化（Mousterian Culture）与亚洲的区域性技术集群。 本书对“替代假说”和“融合假说”进行了批判性的审视，并纳入了大量的古DNA研究成果。作者强调，在冰期和间冰期的交替中，这些不同人种的生存模式展示了高度的生态特化：尼安德特人在寒冷气候下的专业化狩猎策略，以及他们利用洞穴作为长期稳定庇护所的能力。书中特别探讨了在西班牙的El Castillo和葡萄牙的Lapa do Gato等地的考古记录，试图重建这些“表亲”物种如何在特定微环境中维持其种群的持久性。 第四部分：智人的浪潮——认知革命与全球的最终占领 本书的高潮部分聚焦于现代人类（Homo sapiens）的崛起及其最终向全球范围的扩散。作者将重点放在中东（特别是以色列的Skhul和Qafzeh遗址）作为早期“走出非洲”的跳板，以及非洲内部的多次扩散事件。 卡特赖特教授认为，现代人类的成功关键在于“行为现代性”的爆发，这不仅体现在符号思维（如最早的装饰品和艺术表达）上，更体现在其极度灵活的资源管理和社会网络构建能力。书中深入分析了澳洲原住民（Paleo-Australians）的迁徙路径，这是人类适应能力最极端的证明之一，涉及到跨越数次海平线降低的海洋穿越技术。 最后，本书详细考察了智人抵达美洲大陆的争议。作者全面评估了“超前假说”（Pre-Clovis）与“克洛维斯第一”（Clovis First）理论的证据，特别是对智利蒙特佛得（Monte Verde）和阿拉斯加内陆地区的新发现进行了细致的解读，以期描绘出人类征服最后一个主要陆地板块的艰辛历程。 --- 专家推荐： “卡特赖特教授的这部著作，是对我们共同起源故事的一次里程碑式的重述。它不仅仅罗列了化石发现，更重要的是，它成功地将环境科学、古基因学与考古记录编织成一个连贯的叙事，解释了人类为何、以及如何成为地球的主宰。” —— 玛莎·陈，剑桥大学古人类学系主任 “本书最可贵的特质在于其对‘适应性’概念的深度挖掘。它清晰地展示了，人类的历史并非由单一的‘伟大发明’驱动，而是由无数地方性、渐进式的生态调整所塑造的复杂过程。” —— 大卫·里维斯，牛津史前考古研究所高级研究员

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本新近出版的巨著，简直是打开了一扇通往未知世界的窗户，让人在阅读的过程中，心潮澎湃，思绪万千。作者以其深厚的学识和敏锐的洞察力，构建了一个宏大而又细腻的知识体系，将那些原本散落在各个角落的零碎信息，巧妙地编织成一张结构严谨的知识之网。我尤其欣赏书中对不同文化现象背后深层逻辑的剖析，那种抽丝剥茧、层层深入的论证方式，让人不得不佩服其学术功底的扎实。它不仅仅是对既有理论的梳理和总结，更是在此基础上进行了大胆而富有建设性的创新和拓展。读罢掩卷沉思，感觉自己的认知边界被极大地拓宽了，仿佛置身于一个全新的思维场域中，对人类社会运作的复杂性和多样性有了更为立体和深刻的理解。这本书的价值，绝非短期内可以完全消化的，它需要时间去沉淀，去反刍，每一次重读，想必都会有新的领悟，这才是真正具有生命力的学术著作所应有的特质。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，无疑是为当前的学术讨论注入了一剂强心针。它不满足于停留在表面的描述，而是深入到人类存在的根本性问题上去挖掘。我尤其欣赏作者在处理跨学科议题时的游刃有余，不同学科的理论工具被娴熟地整合运用，构建了一个多维度的分析框架，使得对人类社会复杂性的探讨达到了一个新的高度。它不是那种人云亦云、墨守成规的作品，字里行间充满了独立的思考和对既有权威的审慎挑战。这种敢于发声、直面核心矛盾的精神，在当下许多趋于保守的学术环境中尤为可贵。这本书的价值，不仅在于它提供了多少确定的知识点，更在于它激起了我们对许多“常识”的深刻质疑，引导我们去探索更广阔、更真实的知识疆域。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是一场对传统思维定式的温柔却坚决的挑战。我通常认为严肃的学术著作难免会带有某种程度的枯燥和距离感，但这本书完全颠覆了我的固有印象。它像一位博学的老者，坐在壁炉边，用极其引人入胜的方式，讲述着人类历史长河中那些令人费解却又至关重要的故事。作者的文字中透露着一种对研究对象发自内心的尊重和热爱，使得那些宏大的理论框架不再是冰冷的公式，而是鲜活的生命脉络。特别是关于某些特定社会结构形成机制的论述，简直是神来之笔，它巧妙地避开了简单的二元对立，而是呈现出一个充满张力、不断流动的复杂图景。读完之后，我感到一股强烈的冲动，想要立刻走出去，用一种全新的视角去观察我周围的世界，去重新审视那些习以为常的社会规范和行为模式。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样的非专业人士来说，阅读一本深度学术著作常常伴随着巨大的智力消耗和挫败感，但此书却提供了一种截然不同的体验。它仿佛为我量身定制了一份详尽的“文化解码指南”，那些我过去只能模糊感受到的社会现象背后的运作逻辑，在这本书里被一一拆解，清晰呈现。作者似乎深谙如何将复杂的概念转化为易于理解的图景，这种“翻译”能力堪称一绝。即便是那些涉及高度抽象理论的部分，作者也能辅以恰当的比喻和生动的类比，使得阅读体验全程保持在一种“投入”而非“挣扎”的状态。这套书的装帧设计也值得称赞，拿在手中颇有分量，内页排版考究，可见出版方对内容的重视程度。总而言之，它成功地架起了一座坚实的桥梁，连接了前沿的学术思考与普通读者的求知欲望。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我抱着一种近乎挑剔的心态来审视这本书的，毕竟市场上同类题材的著作已属汗牛充栋，想要脱颖而出，非得有真本事不可。然而，令人惊喜的是，它以一种近乎教科书般的严谨性，却又不失生动的叙事魅力，成功地抓住了我的注意力。书中对具体案例的选取和解读，精准得令人拍案叫绝，那些看似寻常的田野观察，在作者的笔下，瞬间变得鲜活而富有张力，充满了历史的厚重感和现实的迫切性。它没有那种故作高深的晦涩难懂，语言流畅自然，逻辑链条清晰可见，即便是初涉此领域的读者，也能沿着作者的思路顺藤摸瓜，领略到其中的精髓。更难能可贵的是，它在批判性思维的引导上做得极其到位，不是简单地告诉你“是什么”，而是引导你思考“为什么是这样”，以及“是否可以有另一种可能”，这种潜移默化的启发，才是阅读最宝贵的收获。

评分☆☆☆☆☆

把人类学理解为民族学，把都市人类学理解为研究都市里的民族研究，都有些狭隘了。有些章节是其他会议场合的发言。

评分☆☆☆☆☆

把人类学理解为民族学，把都市人类学理解为研究都市里的民族研究，都有些狭隘了。有些章节是其他会议场合的发言。

评分☆☆☆☆☆

把人类学理解为民族学，把都市人类学理解为研究都市里的民族研究，都有些狭隘了。有些章节是其他会议场合的发言。

评分☆☆☆☆☆

把人类学理解为民族学，把都市人类学理解为研究都市里的民族研究，都有些狭隘了。有些章节是其他会议场合的发言。

评分☆☆☆☆☆

把人类学理解为民族学，把都市人类学理解为研究都市里的民族研究，都有些狭隘了。有些章节是其他会议场合的发言。