国际刑法的渊源与内涵 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:巴西奥尼

出品人:

页数:251

译者:王秀梅

出版时间:2003-1

价格:25.00元

装帧:平装

isbn号码:9787503642890

丛书系列:

图书标签:

• 国际刑法
• 巴西奥尼
• 国际刑法
• 刑法学
• 国际法
• 犯罪
• 战争罪
• 种族灭绝
• 危害人类罪
• 国际刑事法院
• 法律
• 学术研究

跨越国界的法律秩序：全球治理中的国际私法理论与实践 本书简介 导论：全球化时代的法律张力与国际私法的重塑 在全球化浪潮席卷的今天，传统的国家主权边界日益模糊，跨国商事活动、婚姻家庭关系的复杂化，以及信息技术对传统司法管辖权的挑战，使得国际私法（Private International Law, PIL）不再是孤立的法律分支，而是现代全球治理结构中至关重要的一环。本书旨在深入剖析国际私法在当代语境下的理论基础、规范演进及其在具体司法实践中所面临的深层挑战。我们摒弃将国际私法仅视为冲突规范集合的传统视角，而是将其置于国际经济秩序、人权保障与主权平衡的宏大叙事中进行考察。 第一部分：国际私法的理论基石与历史演变 第一章：主权、承认与国际私法的正当性基础 国际私法的核心困境在于如何调和不同国家法律体系的冲突与兼容。本章首先回溯了国际私法的历史渊源，从古代罗马法中的“对不同民族的法律”（Jus Gentium）到中世纪的“地方法律冲突理论”（Statute Theory）。重点分析了19世纪以来，以地域主义（Territorialism）和宇宙主义（Cosmopolitanism）为代表的两大理论流派的争辩。我们着重探讨了美国著名法学家约瑟夫·比斯蒂（Joseph Story）的“权利法理论”在英美法系中的深远影响，以及欧陆法系在邦联制国家（如德意志帝国）形成过程中对“法律冲突”概念的精细化处理。 本章的理论突破点在于重新审视“法律承认”（Recognition）的意义。国际私法中的承认不仅仅是形式上的接受，更是对别国司法主权和实体法律价值的政治性默许。我们将分析，在全球治理中，当法律冲突涉及国家核心利益或基本价值（如特定环境标准、金融监管或数据主权）时，承认的界限如何被重新划定。 第二章：冲突规范的结构解析与方法论转向 冲突规范（Conflict of Laws Rules）是国际私法的“骨架”。本书将传统的冲突规范结构——连结点（Connecting Factor）和准据法（Lex Causae）——进行拆解和重构。我们不仅分析了住所、国籍、合同履行地等传统连结点的局限性（例如，在数字经济中“履行地”的模糊性），更深入研究了现代国际私法方法论的重大转变——从间接规范（Indirect Rules）向直接规范（Direct Rules）的过渡。 特别地，本章详细阐述了国际惯用规则（International Uniform Rules）的兴起，如《罗马一公约》（Rome I Regulation）及后续的《海牙公约》对统一实体规则的贡献。这种转向标志着国际私法试图通过制定共同的实体准则来消解冲突的努力，其背后的法理动因是维护市场效率与法律可预测性。 第二部分：国际私法在关键领域的应用与制度创新 第三章：国际商事合同的准据法选择与履约保障 国际商事合同是国际私法最核心的应用领域。本章聚焦于《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）与《罗马一/二约》的互动关系。我们关注的重点是：在缺乏当事人明示选择的情况下，法院如何公正地确定买卖合同的准据法。 更具前沿性的是，本章探讨了“不可抗力”（Force Majeure）与“情势变更”（Hardship）在跨国合同中的适用难题。由于各国对风险分配的价值判断存在显著差异，国际私法在协调这些差异时，必须依赖于对特定行业惯例和商业习惯的深入理解。此外，本章还对选择法院条款（Jurisdiction Clauses）的效力与限制进行了详细的比较研究，强调了法院对“专属管辖权”和“不当便利原则”（Forum Non Conveniens）的运用对当事人实体权利的影响。 第四章：跨国婚姻家庭法的冲突与保护机制 婚姻、离婚、子女监护等涉及人身关系的案件，往往牵动着最敏感的文化和伦理价值。本章探讨了国际私法在处理跨国婚姻效力、离婚程序法与实体法选择上的复杂性。 重点剖析了“公共秩序保留”（Public Policy Exception）在家庭法领域被滥用的风险。例如，当一国法律认可的婚姻形式（如一夫多妻制、同性婚姻）与他国基本法益相悖时，冲突解决机制的平衡点何在？本书引入了“最密切联系原则”在身份关系中的精细化应用，特别是针对弱者保护的倾斜性适用，如《海牙关于子女监护的公约》中对儿童最佳利益的优先考量。 第五章：数据主权、数字经济与国际私法的未来连结点 数字经济的爆炸式发展，对国际私法的连结点理论构成了结构性挑战。本章聚焦于互联网、电子商务和大数据背景下的法律冲突： 1. 侵权责任的确定：在“一键发布”的时代，侵权行为地（Tort Venue）如何界定？是行为人所在地、结果发生地，还是受害人所在地？我们分析了欧盟《罗马II规则》对侵权行为法的处理逻辑，并探讨了美国判例法中对“效果原则”（Effects Test）的不断修正。 2. 数据管辖与数据跨境流动：本章深入分析了各国关于数据本地化、数据主权（Data Sovereignty）的立法趋势，以及国际私法如何在这些相互冲突的监管要求之间，划定信息流动的法律边界。 第三部分：当代挑战、制度协同与国际私法的未来视野 第六章：国际私法与国际公法、国际经济法的交织 现代国际私法已无法脱离更广阔的法律环境独立存在。本章着重探讨了国际私法如何被用作执行国际经济规则的工具。例如，在国际投资争端解决（ISDS）的背景下，仲裁裁决的承认与执行（New York Convention）中，反驳公共政策的边界在哪里？ 此外，我们分析了国际人权法对冲突规范选择的“强制规范”（Mandatory Rules）约束效应。当国际私法规则的适用会直接导致对基本人权（如劳动者权益、消费者保护）的实质性损害时，法院是否有义务超越冲突规范的指引，直接适用保护性更强的国内法或国际人权标准？ 第七章：司法合作、法律冲突调解与国际私法的制度协同 解决法律冲突，最终需要各国司法机关的有效合作。本章系统梳理了国际司法协助的机制，包括证据开示、判决的承认与执行的国际公约体系。 本书提出，面对日益复杂和高科技化的法律冲突，法律冲突调解（Mediation of Conflicts of Law）作为一种非诉讼性的解决路径，正展现出巨大的潜力。调解超越了简单地选择“A法”或“B法”的零和博弈，而是寻求一种融合双方法律价值的、更具创造性的、兼顾商业实质的解决方案。 结论：迈向全球法律共识的路径 国际私法正处于一个关键的十字路口：一方面，全球一体化的压力要求法律规范的趋同；另一方面，文化与价值的多元化又要求法律保持其差异性。本书的最终目标是勾勒出一条在尊重国家法律主权的前提下，通过精密的规则设计、灵活的司法解释以及深度的国际合作，实现全球法律秩序有效运行的实践路径。本书为立法者、司法人员、国际律师以及法学研究者提供了一套系统、深入且面向未来的国际私法分析框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《国际刑法的渊源与内涵》的篇幅和内容深度，简直就像是给初学者设下的一个巨大迷宫。我花了好几个星期才勉强啃完第一遍，感觉自己像是刚刚从一场信息爆炸的洗礼中走出来。书里对传统国际法原则的阐述，那种铺陈开来的详尽，让人不得不佩服作者的扎实功底。尤其是关于国家主权与个人责任之间张力的探讨，简直是笔墨淋漓，但说实话，对于我这种更关注实际操作的读者来说，这本书的理论色彩是不是有点过于浓厚了？它似乎更像是一篇学术论文的集大成者，而非一本可以随时翻阅参考的工具书。我希望能看到更多关于国际刑事法院（ICC）最新判例的分析，而不是仅仅停留在对罗马规约条文的逐字解读上。每次读到那些关于“司法管辖权”的繁复论证时，我都要反复对照笔记，生怕漏掉一个关键的脚注。这本书的价值毋庸置疑，它构建了一个宏大而严谨的理论框架，但如果能配上一些更生动、更具时代感的案例分析，我想它会更贴近普通读者的需求。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我拿到这本书时，期待的是一本能够清晰梳理国际刑法“家谱”的指南，结果发现它更像是一份厚重的“族谱总纲”。作者在追溯国际刑法的历史脉络时，展现出了惊人的耐心和严谨性，比如对纽伦堡审判后初期学说的演变，那段历史的梳理几乎是教科书级别的细致入微。但是，当内容深入到那些晦涩难懂的“习惯国际法”的认定标准时，阅读体验就开始急转直下了。那种反复引用和交叉引证的写法，使得文本的流动性大大降低，每读完一页，我都有种需要停下来消化半小时的冲动。我总觉得，很多可以一句话带过的地方，都被作者用更长、更复杂的从句结构绕了过去，这也许是追求学术极致的表现，但对于追求效率的现代读者来说，未免有些“沉重”。这本书无疑是严肃的，但其沉重感也像一块压在胸口的秤砣，让人在阅读过程中时刻保持警惕。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的术语密度高得惊人，仿佛作者试图用最少的篇幅塞进最多的专业词汇。我经常需要停下来，查阅那些在法律领域外已经不再常用的拉丁文术语或者被取代的旧概念。这给我一种错觉，仿佛我正在阅读一份为资深国际法庭法官准备的内部备忘录，而不是一本面向更广泛读者的专业书籍。虽然专业性是其优点，但这种过度的“学术洁癖”也构成了阅读障碍。它没有考虑到非法律专业出身，但对国际事务感兴趣的读者群体。我尝试将一些章节分享给同行，他们普遍反映，这本书更适合作为博士生论文的参考书目，而不是日常工作中的“案头必备”。它的价值在于其百科全书式的全面性，但代价是极高的阅读门槛和极低的阅读流畅度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编排结构，坦白讲，让我感到有些“古老”。它遵循的是一种非常古典的学术写作范式，章节之间的逻辑递进是线性的，但缺乏现代教材中常见的图表、对比框或者关键概念总结。我花了大量时间去整理自己的思维导图，因为书中的内容是层层叠叠地堆砌起来的，很少有那种一眼就能抓住核心论点的“高光时刻”。特别是关于“不予起诉的理由”那一章，论述得极其全面，几乎涵盖了所有可能的情况，但这种“面面俱到”反而冲淡了重点。我更希望看到的是一个清晰的决策树，而不是一整篇描述性的散文。这使得我无法快速定位到特定问题的答案，每当需要回顾某个知识点时，都像是在一片茂密的森林里重新找路。这更像是一部供研究者深潜的专著，而不是给从业者日常查阅的参考手册。

评分☆☆☆☆☆

翻阅这本书时，我最大的感受是，它仿佛是从上世纪八十年代的图书馆里直接搬出来的，充满了那种古典的学术气息。作者的行文风格非常庄重，几乎不带任何个人化的色彩或幽默感，这使得阅读过程变得异常的单调。每一句话都像是经过了三重校对的法律条文，精确无误，但缺乏活力。比如，在讨论到“种族灭绝罪”的构成要件时，书中用了大量的篇幅来论述早期国际法委员会的辩论过程，这固然详尽，但对于我个人而言，我更关心的是近十年内发生的、那些涉及新型冲突的适用难题。这本书的视野似乎更偏向于宏观的历史构建和基础理论的巩固，对于如何应对当下国际社会中层出不穷的新型跨境犯罪行为，提供的实操性指导显得有些力不从心，显得有些滞后。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆