《訴訟法論叢(第5捲)》分為理論研究、實務研究、外國法、案例研究、理論研究、立法與實務研究、外國法、比較法研究、行政訴訟法研究、博士論文精要等部分，闡述瞭訴訟法的有關問題。時光茬苒，白駒過隙，人類進入新韆年，《訴訟法論叢》第5捲又與讀者見麵瞭。《訴訟法論叢》於兩年前破土而齣，如今已新苗茁壯，深得學界美譽。它之所以能成為法學銀河中閃耀的一顆新星，除瞭幸逢盛世、應運而生以外，還有賴於學界同仁的關注與垂愛。廣大讀者的慷慨贊譽與嚴肅批評，都是催促我們精益求精、盡善盡美的動力。學者心願在於薪火流傳，以增進訴訟法研究的學術積纍，使理論與實際互融，為推進依法治國盡綿薄之力。

　　本捲，在刑事訴訟法編的理論研究欄目中，《刑事審判前程序的理念與原則》論述瞭現代刑事訴訟理論和立法中揭示的刑事審判前程序的諸項理念及原則，意在為改革我國刑事審判前程序，進而完善刑事訴訟程序提供藉鑒。司法與傳媒的關係是個熱點問題，《衝突與平衡：在司法獨立與新聞監督之間》主張司法與傳媒保持良性互動關係，不贊同在現階段弱化、限製傳媒對法院審判活動的監督。澳門刑事訴訟法是我國法律製度的一處獨特景觀，《論澳門刑事訴訟法的價值取嚮》從價值取嚮入手介紹和論證瞭澳門刑亨訴訟法。在實務研究欄目中，《論速捕》全麵論述瞭逮捕的概念、性質、特徵、種類。《秘密監聽之研究》探討瞭秘密監聽的立法起源，對它的適用條件、程序機製及秘密監聽製度設計中個人權利的保護進行瞭全麵研究。《香港和大陸刑事簡易程序比較研究》，對兩地刑事簡易程序立法、司法中的主要問題作瞭對比、分析。我國司法實踐中存在檢法認定罪名不一緻問題，庭審方式改革使該問題轉到庭審階段，《從起訴效力看刑事審判中的罪名變更》，探討瞭審判中的罪名變更問題，分析瞭起訴的對事效力。刑事訴訟製度的現代化離不開對世界各國刑事訴訟製度的參酌、學習，取其精華、棄其糟粕。在外國法欄目中，本捲刊登瞭《日本刑事訴訟法五十年》。二戰後，原本受德國法影響的日本刑事訴訟法又引入瞭英美法，使其形成鮮明特色，這篇譯文與第4捲《日本刑事訴訟五十年與偵查製度》綜閤起來，大體可以反映當今日本刑事訴訟製度的全貌。《試述歐洲人權法院》概述瞭歐洲人權公約所確立的人權保護製度及新歐洲人權法院的組織及程序。《邁嚮歐洲刑事訴訟模式》論述瞭走嚮一體化的歐洲正在邁嚮新刑事訴訟模式，可以使我們重新審視以往認為歐洲兩種訴訟模式涇渭分明的舊觀念。

　　本捲，在民事訴訟法與行政訴訟法編的理論研究欄目中，集中瞭4位訴訟法學博士的論文。除民事訴訟目的、訴權的理論研究外，還有兩篇關於“訴的閤並”問題專論。這組論文對“訴”的基本理論問題進行瞭深入研究，對透過訴訟錶象認識訴訟深刻內涵和理念具有重要意義。《中美民事訴訟當事人製度比較研究》以細膩的手筆詳盡剖析瞭美國與我國在民事訴訟中共同訴訟、代錶人訴訟、訴訟第三人等製度。在實務研究中，《強製執行救濟論》和《論我國法院調解製度的改革》都從理論角度進行瞭論述。其中，強製執行救濟的理論、程序性救濟和實體性救濟，我國偏重調解的文化因素、調解製度之比較和我國調解製度之重塑等問題的研究，有相當的廣度和深度。關於行政訴訟法，《兩岸現行行政訴訟法之初步比較》就12個問題進行瞭粗綫條的比較研究。在博士論文精要中，作者闡述瞭解決涉外民商事訴訟管轄權衝突的基本理論，揭示瞭不方便法院、已涉未決訴訟、協議管轄、仲裁與解決涉外民商事訴訟管轄權衝突之間的關係。

陳光中，1930年4月23日生，浙江永嘉人。著名法學傢、法學教育傢，新中國刑事訴訟法學的開拓者和重要的奠基者。1952年7月畢業於北京大學法律係。2001年，被中國政法大學授予終身教授稱號。

江偉，中國人民大學法學院教授（1930-2012），當代著名法學傢和法學教育傢，新中國民事訴訟法學的重要奠基人之一、中國人民大學法學院民事訴訟法學科的奠基人、國內外公認的中國民事訴訟法學的泰鬥。