民事立法札记 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律

作者:河山

出品人:

页数:187

译者:

出版时间:1998-5

价格:10.00元

装帧:

isbn号码:9787503623455

丛书系列:

图书标签:

• 民事法
• 立法
• 法律
• 法学
• 民法
• 法条
• 案例
• 研究
• 理论
• 注释

罗马法的精神与现代民法典的构建：一本跨越时空的法律思想之旅 图书名称：罗马法的精神与现代民法典的构建 图书简介 本书深入剖析了古罗马法学的辉煌成就及其对后世民事立法的深远影响，着重探讨了西方现代民法典在继承、改造和发展罗马法精神的过程中所经历的理论演变与实践挑战。全书不仅是对一部具体法律体系的梳理，更是一场关于法律理性、私法自治与社会变迁之间张力的深刻反思。 第一部分：罗马法的永恒遗产——从十二铜表法到查士丁尼法典 本书伊始，我们将追溯罗马法诞生的历史背景，从早期的习惯法和《十二铜表法》的朴素形态，逐步揭示罗马法如何在一个城邦国家向地中海霸主转型的过程中，发展出高度精密的法律技术和理论体系。 第一章：共和国时代的法律思想萌芽与实践 详细阐述了罗马法早期的法律渊源，包括习惯、元老院决议和早期法律的特点。重点分析了“公民法”（ius civile）的局限性以及“万民法”（ius gentium）在处理对外贸易和不同民族间法律关系中的重要作用。我们关注普雷托（Praetor）制度的创新性，即通过“诉讼格式”（formula）的不断修改，实现法律的能动性与适应性，这是罗马法生命力的关键所在。 第二章：法学家的时代——从古典时期到法学黄金年代 本章聚焦于古典罗马法学家的时代，这是罗马法智慧的巅峰。通过对格奈乌斯·格劳修斯（Gnaeus Flavius）、昆图斯·穆提乌斯（Quintus Mucius Scaevola）等早期法学家的介绍，展示了罗马法如何从单纯的案例判决上升为具有普遍解释力的学理。随后，本书深入探讨了奥古斯丁时期（Augustus）至元首制时期（Principate）著名法学家如保鲁斯（Paulus）、乌尔比安（Ulpian）和盖尤斯（Gaius）的贡献。他们的学说不仅对私法概念如所有权、债权、合同和继承进行了精细的界定，更为后世的民法体系奠定了不可动摇的概念基础。 第三章：查士丁尼的集大成——《法学汇纂》的诞生与影响 分析了拜占庭皇帝查士丁尼一世（Justinian I）对前代法律进行系统化、编纂化的历史功绩。详细解读了《法学汇纂》（Digesta）的结构、收录原则及其历史意义。本书强调，《法学汇纂》并非简单的历史文献整理，而是通过精炼的法条，固化了罗马法的精华，使其得以在漫长的中世纪存续并向西方传播。同时，也探讨了《法典》（Codex）和《法学阶梯》（Institutiones）在法律教育和实践中的功能差异。 第二部分：中世纪的沉寂与复兴——博洛尼亚大学与法律重构 罗马法在西欧中世纪初期一度式微，但随着11世纪博洛尼亚大学的兴起，其生命力再次被唤醒。 第四章：伊尔内里乌斯与“注释法学派”的奠基 详细描述了博洛尼亚的伊尔内里乌斯（Irnerius）如何重新发现并系统性地研究《法学汇纂》，开启了“注释法学派”（Glossators）的时代。这一学派的核心工作是借助“格拉萨”（Glossa）对晦涩难懂的拉丁文法条进行解释和调和，使之适应当时的社会经济现实。本书评价了这一阶段的贡献，即成功地将古典法学理论引入中世纪的法律实践，为欧洲大陆的法律统一奠定了基础。 第五章：脱依法学家与“转载法学派”的深化 探讨了继承注释法学派的“转载法学派”（Post-glossators）如何进一步发展罗马法的应用性。以巴托鲁斯（Bartolus de Saxoferrato）为代表的法学家，将罗马法原理与地方习惯法（statuta）相结合，形成了复杂的法律适用规则，促进了欧洲各地民事法律实践的规范化。 第三部分：从自然法到现代民法典的理性构建 进入近代，启蒙运动与理性主义思潮为民法典的编纂提供了哲学基础和政治驱动力。 第六章：自然法思想对私法概念的重塑 分析了格劳秀斯（Grotius）、霍布斯（Hobbes）等早期自然法思想家如何试图从理性而非神启中寻找普遍适用的法律原则。重点探讨了自然法如何影响了现代民法中的基本权利、契约自由以及私有财产的绝对性观念，为摆脱封建残留提供了理论武器。 第七章：法国大革命与《法国民法典》（拿破仑法典）的范式确立 本书将《法国民法典》（Code Civil des Français, 1804）视为现代民法典编纂的里程碑。分析了其产生的时代背景——巩固资产阶级革命成果，确立私有财产神圣不可侵犯和契约自由的原则。详细解读了法典在所有权、继承和亲属关系等方面的创新性规定，以及其简洁、清晰的立法风格对后世的示范作用。 第八章：德意志的精细化之路——《德意志民法典》的深远影响 对比分析了《德意志民法典》（BGB, 1900）与法国民法典的差异。重点阐述了德国潘德克特学派（Pandectism）对罗马法，特别是对“权利”概念的精细化和抽象化处理。本书认为，《德意志民法典》的科学性、严谨性和高度的抽象性，使其成为20世纪最伟大的法律文献之一，并深刻影响了亚洲（包括日本及其他受其影响的法律体系）的立法模式。 第四部分：现代挑战与民法典的未来张力 最后，本书展望了在工业化、全球化和信息技术革命背景下，传统民法典所面临的挑战与演进方向。 第九章：社会化倾向对私法自治的修正 探讨了20世纪以来，社会国家理念如何介入私人领域，导致对传统民法中绝对的契约自由和所有权保障的限制。分析了劳动合同法、消费者保护法等特别法的兴起，以及它们如何通过“情势变更”、“显失公平”等概念，修正了古典民法典中严格的规范。 第十章：全球化视野下的法律趋同与本土化韧性 考察了国际私法、国际商事惯例（如《罗马规约》）对各国国内民法的影响。分析了不同法系在面对跨国交易和数字经济挑战时，如何寻求统一标准（趋同）与维护本土法律传统（韧性）之间的平衡。本书总结了罗马法精神在现代法律冲突解决机制中的体现，并对未来民法典的形态进行了审慎的推测。 《罗马法的精神与现代民法典的构建》 不仅是法学研究者深入理解私法理论源流的必备参考，也是对法律史爱好者展现法律理性如何塑造人类社会秩序的深度导览。本书力求以严谨的学术态度，清晰的逻辑结构，带领读者领略跨越两千年的法律智慧。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构非常独特，它没有遵循传统法典的编排顺序，而是像一部剪辑精良的纪录片，选取了民法领域中几个最关键、最具争议性的“切片”进行深度解剖。这种非线性叙事反而让阅读体验更加引人入胜。例如，关于高空抛物责任的认定部分，作者结合了最新的科技手段和侵权责任的认定标准，提供了一套极具操作性的分析框架。与其他强调体系性的著作不同，这本书更侧重于“问题驱动”的解决模式。读者跟随作者的思路，仿佛置身于一个模拟的立法听证会现场，亲眼见证不同利益集团的声音如何被纳入最终的法律文本考量之中。语言上，它呈现出一种成熟而略带沧桑感的语调，透露出一种对法律生命力的深刻洞察——法律既是冰冷的规则，也是应对人性复杂性的社会契约。读罢，心中对法律的敬畏感更深了，因为它不再是象牙塔中的理论，而是实实在在地约束和保护着我们的日常生活。

评分☆☆☆☆☆

初读《民事立法札记》时，我本以为会是一本晦涩难懂的法学理论著作，但翻开之后，立刻被其清晰流畅的文字所吸引。作者的笔触极为细腻，对诸多民事法律条文的理解和阐释，并非仅仅停留在字面意思上，而是深入挖掘了立法背后的时代背景和社会需求。例如，在论述合同自由原则的边界时，作者没有生搬硬套既有判例，而是结合了近年来新兴的数字经济模式，提出了极具前瞻性的思考。这种将理论与实践紧密结合的叙事方式，让原本枯燥的法律条文变得鲜活起来，仿佛能听到立法者在起草时的深思熟虑。书中对于侵权责任的探讨尤为精彩，作者通过一系列假设情境，展现了在复杂社会关系中如何平衡受害人利益与行为人责任的难度。读完后，我对民事法律的整体框架有了更深刻的认识，不再是孤立的法条堆砌，而是看到了一个相互联系、不断演进的有机整体。这本书对于法律专业人士而言，无疑是一份宝贵的参考资料；而对于非专业人士，它也提供了一把解读现代社会运行规则的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得法律书籍容易写得像是在“盖高楼”，结构严谨但缺乏血肉。然而，《民事立法札记》却像是在“雕刻细节”。它的篇幅看似不厚，但每一章的密度都极高，信息的承载量远超预期。阅读过程中，我时不时会停下来，反复琢磨作者对于某个用词的精确把握。例如，在论及可撤销行为的除斥期间时，书中对比了不同法域的制度设计，最终落脚点在于如何最大程度地维护交易安全与当事人意思自治的和谐。这种细致入微的比较分析，展现了作者深厚的比较法功底，但行文却极其克制，没有炫耀性的堆砌术语，一切都服务于最终的立法解释和完善。这本书更像是一份为未来立法者准备的“经验备忘录”，里面充满了对潜在风险的预警和对制度漏洞的警示。它不仅教人“知道”法律是什么，更引导人去思考“为什么”法律会成为现在的样子，以及未来“应该”如何发展。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一开始担心这是一本只能让专业人士津津乐道的书，但事实证明，《民事立法札记》的普适性远超我的想象。它最成功的地方在于，它将那些深埋在法条注释中的立法精神，用一种清晰、甚至有些**“反直觉”**的方式呈现了出来。其中关于“情势变更原则”的探讨尤其精彩，作者没有陷入传统民法对契约严守的教条主义，而是敏锐地捕捉到全球性危机对既有合同义务的冲击，并论证了在特定情形下，立法干预的必要性与合理性。这种对时代脉搏的精准把握，使得这本书即便在几年后阅读，也不会显得过时。它不是在总结过去，而是在为未来搭建思考的脚手架。整本书读下来，我的感受是：它像一位技艺精湛的钟表匠，向我们展示了机械内部精妙的齿轮咬合关系，让我们明白了每一个微小零件是如何协同工作，共同构建起维护社会秩序的宏大体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉就像是在听一位经验丰富的大律师进行私下的、极其坦诚的案件复盘。它不是那种教科书式的标准答案，而更像是一本工作日志，记录了立法者在面对社会变迁时，是如何权衡利弊、做出取舍的“心路历程”。尤其是在物权编的修订部分，作者对居住权这一新设概念的讨论，简直是神来之笔。他详细剖析了如何在保障老年人基本居住需求与维护传统物权体系之间找到平衡点，其中涉及到的利益冲突和制度创新，读来令人拍案叫绝。我特别欣赏作者那种敢于直面争议焦点的勇气，没有回避那些法律界长期存在的灰色地带，反而将其作为深入探讨的契机。文字风格上，它没有过多的学术腔调，更多的是一种务实、带有温度的对话感，让人感觉是在与一位真正关心法律如何影响普通人生活的智者交流。这本书的价值在于，它揭示了法律条文背后那份沉甸甸的责任感和对社会公平的持续追求。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆