根据国家教委《关于“九五”期间普通高等教育教材建设与改革的意见》,我部“九五”规划的重点是编写有特色、高质量、对实现法学教育目标起关键作用和具有重大影响的现代法学教材。
现代法学教材坚持以邓小平同志建设有中国特色社会主义理论和党的十四大精神为指导,面向现代化、面向世界、面向未来,紧密结合我国法制建设和法学教育的实际,瞄准培养跨世纪高质量法律人才这个目标,努力编写出版反映当代先进水平的法学教材。
这批教材分若干系列,力求完整、准确地阐述基本概念、基本原理和基础知识,只收国内外优秀学术成果,在理论与实践结合的基础上,达到理论性、实践性、针对性和应用性的统一。
《国有资产法》是经济法系列的一种,由谢次昌著。
尽管编著做出了很大努力,但不完善之处在所难免,尚祈读者批评指正。
责任编辑 沈小英
司法部法学教材编辑部
1997年6月
评分
评分
评分
评分
这本书给我的最大惊喜,在于其对全球视野的引入。我原本以为这是一部完全立足于本土法律体系的著作,但作者巧妙地将国内的实践与国际上其他主要经济体的国有资产管理经验进行了对比分析。例如,在讨论如何界定“公共利益”与“商业效率”的平衡点时,书中引用了欧洲某些国家在基础设施私有化浪潮中的经验教训,这使得我们的讨论不再是孤立的。这种跨文化的比较视角,极大地提升了本书的学术高度和实用价值。它让我们意识到,很多看似“独有”的难题,在人类现代国家治理史上都是反复出现的议题。此外,作者在结尾部分对未来数字化监管趋势的展望,也显得非常具有前瞻性。他预见到随着大数据和区块链技术的发展,对资产流转的实时监控将成为可能,这将对传统的审批和备案制度带来颠覆性的变革。这本书的结论部分,没有给出简单明了的答案,而是提出了一系列发人深省的问题,邀请读者继续思考。它成功地从一本严肃的法律读物,升华为一部对未来国家财富管理方式的深度思考录。
评分对于非法律专业背景的读者而言,这本书的难度在于其专业术语的密度和对背景知识的默认要求。尽管作者在尝试用更清晰的语言解释,但毕竟主题的严肃性决定了它无法完全避免晦涩的表述。我承认,在阅读过程中,我不得不频繁地停下来,查阅一些基础的法律和财政学的概念。然而,正是这种“强迫学习”的过程,让我对宏观经济管理领域产生了更深层次的兴趣。这本书的价值不在于让你读完后能立即引用某条法律条文去辩论,而在于它构建了一个理解“谁拥有资产、谁在使用资产、如何监管资产”这三大核心问题的完整思维框架。它不仅仅是对现有法律的梳理,更像是一部关于“国家资本如何被驯化与引导”的史诗。特别是关于资产评估方法论的讨论部分,作者深入探讨了市场价值、重置成本与账面价值之间的差异,以及在国有资产评估中引入的特殊考量,这些细节的丰富性是教科书通常会略过的。这是一本需要反复阅读,并时不时拿出来对比新政策出台的书,它的价值会随着时间的推移而愈发显现。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种沉稳大气的墨绿色封皮,配上烫金的字体,透露出一种不容置疑的权威感。初拿到手时,我甚至有些犹豫,担心内容会像封面一样过于刻板、教条。然而,翻开扉页,映入眼帘的是作者极为严谨的学术态度和清晰的逻辑框架。虽然我不是专业的法律人士,对“国有资产”这些宏大的概念总感觉有些遥远和抽象,但作者的叙述方式却巧妙地将复杂的法律条文和实际案例结合起来,使得原本枯燥的法条变得“有血有肉”。特别是关于早期国有企业改制过程中资产界定的章节,作者通过大量的历史背景铺垫和前后对比,让我这个门外汉也能大致理解其中错综复杂的利益关系和法律演变脉络。书中对不同类型国有资产的界定标准,比如经营性与非经营性、划拨与出让土地使用权的区分,都阐述得非常细致。我尤其欣赏作者在论述中体现出的批判性思维,他并未一味地赞扬或否定既有制度,而是客观地指出了某些条款在实际执行中可能出现的漏洞和张力。这本书的阅读体验更像是在跟随一位博学的导师,进行一次深入的知识探索之旅,而不是单纯地啃读一本法律教科书。那种知识的厚重感和逻辑的严密性,让人在阅读过程中不断地进行自我反思和知识结构的重塑。
评分这本书的文字风格,用一个词来形容,就是“克制而有力”。它不像某些畅销书那样追求戏剧性的叙事或夸张的论断,它的力量来源于其无可辩驳的逻辑推导和对事实的精确把握。我是一名从事市场分析工作的专业人士,我们日常工作中接触的法律文本往往是冰冷且滞后的,但这本书在阐释法律背后的经济学原理时,表现出惊人的洞察力。比如,作者对“出资人所有权”与“经营者使用权”之间微妙平衡的论述,让我立刻联想到了近年来许多国有企业在激励机制上面临的困境。书中对各种法律条款进行“穿透式”解读,试图挖掘出立法者在特定历史阶段的真实意图,这种“追本溯源”的做法,对于理解政策的动态演变至关重要。我发现,很多我过去认为理所当然的监管措施,在这本书里被还原成了特定历史背景下的“权宜之计”或“过渡方案”,这极大地拓宽了我的视野。阅读过程需要极高的专注度,因为它不提供任何捷径,要求读者必须跟上作者的思维节奏,但一旦跟上,收获是巨大的,它提供了一副清晰的地图,描绘了国家经济命脉的骨架结构。
评分读完这本书后,我最大的感受是,它成功地打破了我对“官方文件”的刻板印象。坦白说,我对许多宏观经济和法律著作的期待值并不高,通常认为它们充斥着大量空泛的口号和相互循环的定义。然而,这本书在处理具体问题时的精细度,实在令人称赞。举个例子,书中深入剖析了“监管体系的有效性”这一关键议题时,它并没有停留在抽象的“加强监管”层面,而是详细对比了不同历史时期对中央企业董事会权限的授予与收回机制,以及地方政府在资产处置中的权限边界。这种层层递进的分析,就像是剥洋葱,把一个看似铁板一块的制度,分成了无数个可以被检验和讨论的小模块。特别是作者对信息不对称在国有资产流转中的作用的探讨,极具现实意义。书中引用的多组对比数据,虽然没有直接列在每一页,但通过脚注和引文的指引,我可以追溯到其数据来源的可靠性,这极大地增强了论述的说服力。对于想要了解国家经济治理底层逻辑的人来说,这本书无疑提供了一个极为坚实且深入的视角。它不是让你简单记住几个法律条文,而是让你理解一套治理逻辑是如何构建、运作和自我修正的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有