宪政维度的刑法思考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:刘树德

出品人:

页数:266

译者:

出版时间:2002-6

价格:18.00元

装帧:

isbn号码:9787503637353

丛书系列:

图书标签:

• 宪政主义
• 刑法理论
• 法治
• 人权保障
• 基本权利
• 刑法与宪法
• 司法审查
• 罪刑法定
• 刑法解释
• 法学

好的，下面是关于一本假定名为《宪政维度的刑法思考》的图书的简介，该简介力求详尽，内容聚焦于刑法学理论与宪法学原则的交叉，同时避免任何可能暴露其为虚构内容的痕迹。 --- 《法治光谱下的刑法重构：公权约束与个体权利的张力》 书籍简介 本书深入探讨了当代刑法体系在面对国家权力扩张与个体自由保障这一核心矛盾时所展现的理论困境与实践张力。全书以“法治的维度”为基石，系统梳理了刑法规范从立法、司法到执法的全流程中，如何渗透和体现宪法原则，特别是对公权力进行有效制约的机制。这不是一部单纯的刑法分则或总则的教科书，而是一部着重于从宪法学和政治哲学的宏观视角，对刑法学基础理论进行深刻反思的专论。 第一部分：刑法的宪法基础与合法性探源 本部分首先确立了刑法的价值位阶。刑法作为国家刑罚权的最严厉体现，其合法性来源与界限必须植根于宪法秩序之中。我们审视了“罪刑法定原则”在当代法律体系中的内涵演变，探讨了其如何从形式上的要求上升为实质上的基本保障。重点分析了刑法条款的“可预测性”与“明确性”标准，特别关注在涉及不确定法律概念（如“情节严重”、“具有社会危害性”）的立法和司法解释中，如何防止权力滥用和类推适用的风险。 随后，书籍详细剖析了“刑法谦抑原则”的宪法意涵。谦抑性并非指刑法力量的衰退，而是指国家对自由的干预必须是最后、必要的手段。这一部分引入了比例原则作为衡量刑法介入必要性的核心工具。我们运用大量的判例分析，揭示了在涉及经济犯罪、环境犯罪乃至新型网络犯罪时，如何在保障社会秩序与维护个体经济自由、隐私权之间找到那个精妙的平衡点。谦抑原则要求刑法必须严格限定其适用范围，将应由行政法、民商法调整的领域明确排除在外。 第二部分：对公权力的制度性约束：程序正义的宪法化 刑法的公正性，很大程度上取决于其程序的正当性。本书将宪法中的一系列基本权利（如人身自由权、无罪推定原则、辩护权）视为对刑事诉讼程序施加的、不可逾越的“硬约束”。 我们对刑事诉讼中的证据规则进行了专题论述，尤其是“非法证据排除规则”的宪法基础。本书认为，排除非法证据不仅仅是程序上的净化，更是对国家机关侦查权力的制度性威慑。我们探讨了在何种情况下，侦查机关的行为构成对基本权利的根本性侵犯，从而使得所获得的证据在宪法层面上即丧失证明力。 此外，对“羁押”制度的审视是本部分的核心议题之一。羁押措施直接剥夺公民的人身自由，其批准的门槛必须被提升到宪法的高度来衡量。书中对“合理怀疑”与“可能被判处的刑罚”之间的关联性进行了精细辨析，力求在保障诉讼顺利进行与最大限度保护未决被告人自由之间建立起动态的平衡机制。 第三部分：刑法条文的价值校准：罪责刑的宪法性检验 本书将刑法理论的核心要素——犯罪构成、违法性、有责性与刑罚——置于宪法的价值框架下重新审视。 在“罪责论”层面，书籍重点讨论了责任能力与故意、过失的认定标准，并结合刑法学界的最新进展，探讨了精神障碍者、未成年人犯罪的认定如何受到平等保护原则的制约。我们强调，责任的归属必须清晰地指向个体自由的行使，任何基于群体身份或社会标签而进行的责任推定，都是对宪法精神的背离。 刑罚的裁量与执行，是国家刑罚权最终实现威慑与预防功能的环节。本书对“目的刑理论”与“应报理论”的冲突进行了深入剖析，并提出，在现代法治国家，刑罚的目的性必须被导向“人身之尊严的维护”。刑罚的种类、期限乃至执行方式，都必须服从于“人道性”与“矫正性”的宪法要求。特别是对死刑存废的讨论，不再停留在道德层面，而是将其置于“生命权保障”这一最高的宪法价值下进行检验。 第四部分：新时代背景下刑法的挑战与展望 最后一部分将目光投向当代社会带来的新挑战。随着技术的发展和全球化的深入，刑法的边界正在受到前所未有的冲击。 我们重点分析了“数据安全”、“人工智能伦理”与“虚拟财产保护”等新兴领域对传统刑法理论的颠覆性影响。例如，在网络犯罪中，如何界定“行为地”和“结果地”，如何平衡国家安全审查权与公民的通信自由，成为了新的宪法性难题。 本书倡导建立一种“开放性”的刑法解释学，这种解释学必须具备高度的自我批判能力，能够随时根据社会生活和宪法价值的新发展，对既有的刑法结构进行审视和调适。最终，《法治光谱下的刑法重构》试图为刑法学者、法官、律师以及所有关注法治建设的读者提供一个坚实的理论框架，用以理解和捍卫刑法在维护社会正义与保障个体自由这一双重使命中的核心地位。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是视觉的盛宴，那种深邃的蓝与古朴的金色字体相互映衬，立刻就给人一种庄重而富有学术气息的感觉。我记得我拿到书的时候，光是翻阅那些内页的纸张质感，就能感受到作者在装帧设计上的用心。它不像市面上很多法律书籍那样枯燥乏味，反而有种精心打磨的艺术品味道。初读序言，作者的笔触便展现出一种跨越传统法学框架的雄心，字里行间流露出对既有理论体系深刻的审视与反思。尤其是在探讨法条背后的价值取向时，那种抽丝剥茧的论证过程，着实让人佩服。我特别欣赏作者在引述案例时所采用的叙事方式，它不是机械地罗列事实，而是将每一个司法实践的场景都置于宏大的社会背景和时代精神之下进行剖析，让人在阅读法律条文的同时，也能体会到法律与社会脉搏的紧密联系。全书的逻辑铺陈极为严谨，即便是涉及晦涩的公法理论，作者也能找到通俗易懂的切入点，让一个非专业人士也能大致跟上其思辨的步伐，这对于拓宽法律普及的边界无疑是一大贡献。

评分☆☆☆☆☆

从装帧的触感延续到内容的深度，这本书给我留下了极为深刻的印象。它成功地将高深的理论构建与普通读者的关切点连接起来，这在严肃的法学专著中是难能可贵的成就。作者在行文时，常常会穿插一些精妙的比喻或历史典故，这些“留白”之处，恰恰是留给读者进行个性化解读的空间。我发现自己不仅是在阅读文本，更是在激活自己的知识储备去理解作者的深层意图。尤其是那些关于权利边界与国家干预强度的论述，那种细腻到近乎神经质的考量，展现了作者对社会公平与个人自由之间微妙平衡的极致追求。全书的论证如同精密机械的运作，每一个齿轮——无论是历史参照、理论支撑还是实践案例——都紧密咬合，共同驱动着最终的结论。阅读完毕后，我感到的不是知识的灌输，而是一种思维方式的重塑，它让我看世界的角度，从单一的法律条文视角，拓展到了更宏大、更具维度感知的宪政图景之中。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，简直是一场酣畅淋漓的智力攀登。我发现自己必须放慢语速，甚至在某些关键的论断前停下来，反复揣摩作者是如何将复杂的法律概念与哲学思辨熔铸一体的。最让我震撼的是它对“合理性”边界的探讨，作者没有简单地提供一个标准答案，而是构建了一个动态的、可被挑战的分析框架。每一次深入一个章节，都像是在进行一场与作者的深度对话，我常常会因为一个观点而陷入沉思，然后马上翻到下一页寻找作者提供的进一步佐证，那种思维被不断激发和引导的感觉，是阅读其他同类书籍难以给予的。书中引用的文献资料跨度极大，从古典思辨到最新的实证研究，都信手拈来，这不仅仅是文献综述的胜利，更是作者广博学识的体现。它成功地将抽象的宪政原则具象化，展现了这些原则在司法实践中是如何发挥作用，又是如何被不断地重新解释和定位的。读完后，我对以往理解的某些法律教义产生了动摇，这无疑是学术进步的最佳标志。

评分☆☆☆☆☆

我得承认，这本书的文字密度相当高，初次接触可能会觉得有些吃力，因为它要求读者具备一定的理论储备和耐心。但如果你愿意投入时间去消化它，你会发现每一个句子都承载着丰富的信息量，绝无赘述。我尤其欣赏作者在论述不同法学流派观点冲突时所表现出的超然态度。他既能深刻理解并准确阐述支持某一方的论据，又能清晰地指出其内在的局限性，使得整个论述过程充满了张力和平衡感。书中对于特定法律术语的历史溯源和内涵演变，做了一次令人耳目一新的梳理。这种溯本求源的做法，极大地提升了我们对当前法律条文深层意图的理解。对我而言，它更像是一本思想的地图集，引导我如何在纷繁复杂的法律条文和理论迷宫中，找到一条清晰的、基于基本价值判断的路径。这并非一本旨在提供速成知识的指南，而是一本帮助读者构建自身法律世界观的基石。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局非常巧妙，它不是简单地按照法律条文的顺序排列，而是围绕几个核心的宪政支点，层层递进地展开论证。我特别喜欢它在引入新概念时所采用的“设问—辨析—总结”的模式，这种结构极大地降低了阅读过程中的认知负荷。举个例子，在处理某一特定法律制度的合法性危机时，作者没有直接给出结论，而是先抛出社会上最普遍的几种质疑声音，然后逐一进行拆解，最后提出一个既能回应质疑又能维护制度核心价值的创新性见解。这种处理方式，让读者仿佛置身于一个高水平的学术研讨会现场，亲身参与到观点的交锋之中。此外，书中对一些被认为已经定论的法律原则进行了大胆的“去神圣化”处理，将其还原为人为构建的社会契约的产物，这种清醒的批判精神，让这本书充满了现代性和前瞻性。它鼓励读者不要盲目服从既有权威，而是要永远保持审视和追问的姿态。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆