破坏社会主义市场经济秩序罪 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版

作者:蒋勇

出品人:

页数:715

译者:

出版时间:2000-4

价格:35.00元

装帧:

isbn号码:9787503629693

丛书系列:

图书标签:

• 刑法
• 经济犯罪
• 社会主义市场经济
• 破坏秩序
• 犯罪学
• 法律
• 经济法
• 商业犯罪
• 非法经营
• 金融犯罪

好的，以下是一本名为《秩序的边界：现代社会治理的法律与伦理研究》的图书简介，该书内容与“破坏社会主义市场经济秩序罪”无关： --- 秩序的边界：现代社会治理的法律与伦理研究 书籍信息： 书名： 秩序的边界：现代社会治理的法律与伦理研究 作者： [此处可填写一位虚构的法学或社会学教授姓名] 出版社： [此处可填写一家专业的学术出版社] 页数/字数： 约 500 页 / 30 万字 --- 内容简介 在日益复杂化的全球化与技术化时代，现代社会治理面临着前所未有的挑战。传统的法律框架在应对新兴的数字权力、生态危机以及身份政治的冲击时，显得力不从心。本书《秩序的边界：现代社会治理的法律与伦理研究》并非关注特定经济犯罪的界定与惩治，而是深入剖析了现代国家治理体系在宏观层面上，如何平衡效率与公平、自由与安全，以及技术发展与人类尊严之间的深刻张力。 全书围绕“秩序的边界”这一核心概念展开，探讨法律制度作为社会秩序的基石，其有效性、正当性及其自我革新的能力。我们聚焦于那些超越传统刑法范畴，涉及国家权力运行、公民权利边界重塑以及新型社会冲突解决机制的根本性问题。 第一部分：全球化背景下的主权重塑与法律域外效力 本部分着眼于全球化对传统国家主权概念的冲击。在跨境数据流动、跨国企业避税以及环境污染扩散的背景下，一国法律的效力范围不再局限于地理边界。 第一章：数字主权与数据治理的困境。 探讨互联网平台权力的扩张如何挑战国家对信息流动的控制权。我们分析了不同司法管辖区在数据本地化、隐私保护与信息自由流动之间的博弈，引入了“软法治理”的概念，研究行业自律和技术标准对国际秩序的影响。本章尤其关注国际合作机制在应对网络犯罪和虚假信息传播方面的法律障碍。 第二章：环境正义与跨界责任。 气候变化和生物多样性丧失，使得环境问题成为典型的“无界”治理难题。本章研究了国际环境法中“污染者付费原则”在实践中的适用困境，并探讨了国内法如何通过引入气候诉讼、强化企业环境社会治理（ESG）报告义务，来延伸其对境外环境破坏行为的道德与法律关切。这涉及对传统管辖权理论的修正。 第二部分：技术加速与法治的伦理张力 随着人工智能、生物技术等前沿科技的飞速发展，人类对未来世界的塑造能力空前增强，同时也带来了深刻的伦理困境和法律真空。本部分专注于探讨技术进步如何要求我们重新审视既有的法律规范体系。 第三章：算法的偏见与法律的公正性。 人工智能在司法辅助决策、信贷审批乃至公共资源分配中的应用日益广泛，但算法的“黑箱”特性和数据输入偏差可能固化甚至放大社会不公。本书详细分析了现有的反歧视法在面对隐性算法偏见时的局限性，并提出了“可解释性要求”（Right to Explanation）在法律建构中的必要性，力求在技术效率与程序正义之间找到新的平衡点。 第四章：生命科学的伦理前沿与法律的保守性。 基因编辑技术、脑机接口等前沿生物科技，挑战着我们对“人”的生物学和法律定义的理解。本章考察了各国在生殖伦理、人体增强等议题上采取的保守立场，以及这种保守性背后的法哲学基础。我们论证了在技术伦理尚存重大争议时，法律应采取的审慎克制态度，以避免对人类尊严造成不可逆转的损害。 第三部分：社会权利的演化与治理的包容性 现代社会治理的核心目标之一是实现更广泛的社会包容。本部分超越传统的经济管制视角，深入研究了在身份认同、公共空间利用以及社会福利分配中，法律如何构建一个更具韧性和包容性的社会结构。 第五章：公共空间的边界与表达自由的限缩。 随着社交媒体的兴起，传统的言论自由概念面临“回音室效应”和“仇恨言论”的挑战。本章分析了在物理和数字公共空间中，如何界定和平衡个人表达自由与群体安全和尊严之间的界限。我们对比了不同国家在“禁止歧视性言论”与“保护异见表达”之间的法律实践，探讨了平台责任与国家监管的合理干预点。 第六章：代际公平与代际契约的重构。 本章关注结构性问题，即当前社会政策（如养老金体系、气候政策）对未来世代的隐性负债。本书引入了“代际正义”的法律理论框架，批判性地审视了代议制民主在处理长期利益冲突时的结构性缺陷，并探讨了设立专门的“未来世代利益代表”机构或引入长期影响评估机制的可行性。 结论：从控制到赋能的治理转型 《秩序的边界》最终得出结论：面对复杂性、不确定性与技术性，现代社会治理必须从传统的自上而下的“控制型”模式，转向一种更具适应性、更强调多方协作的“赋能型”治理体系。法律的角色不再仅仅是划定红线，更在于提供一个清晰、可预测、且能适应新挑战的框架，使社会各主体能够在既定的伦理共识下，进行负责任的创新与互动。本书旨在为政策制定者、法律从业者以及关注社会未来走向的研究人员，提供一个全面而深入的理论参照系。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格非常严谨，充满了法律条文的引用和法学理论的辩证，这对于专业人士来说无疑是极好的参考资料，但对于我这样一个希望对相关法律有所了解的普通商界人士来说，阅读体验略显晦涩。我期待的“破坏秩序”的描述，应该包含更多对行为人主观恶性和客观危害性的细致描绘，例如，阐述特定经济犯罪行为在心理上是如何一步步偏离正轨的，以及这些行为对中小企业、普通劳动者乃至社会信任体系造成的涟漪效应。我希望书中能清晰地梳理出，在界定“破坏”行为时，如何量化其对市场公平竞争的损害程度，是采取了直接的经济损失计算，还是侧重于对市场机制的系统性破坏。这本书的深度令人敬佩，但其表达方式更像是为法学院高年级学生准备的教材，而非面向更广泛的商业群体的警示录。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的感受是其深厚的法学底蕴，但从实际应用的角度来看，它更像是一部经典的教科书式论著，而不是一本能指导日常风险规避的实务手册。我希望看到更多的对比分析，比如，将我国对经济秩序的维护与国际上如美国《谢尔曼法》、欧盟反垄断条例等进行对比，看看在不同法律文化背景下，对于“合理限制竞争”与“非法垄断”的界限是如何划定的。此外，书中对司法实践中量刑标准的细致探讨也令我印象深刻，它清晰地展示了从“轻微扰乱”到“严重破坏”的阶梯式处罚逻辑。不过，我仍然好奇，在当前复杂多变的国际贸易环境下，涉及国家经济安全层面的“秩序破坏”行为，是否会比单纯的商业利益冲突受到更严厉的对待，以及这种特殊性是如何在法律条文中体现出来的。这本书为我们理解法律的严肃性提供了很好的视角，但对于如何在实际商业操作中精准规避风险，似乎还留下了不少值得探究的空间。

评分☆☆☆☆☆

我原以为这本书会花大量篇幅探讨技术层面的法律适用问题，比如在虚拟货币交易、跨境数据流动等新兴领域，如何将传统的“破坏市场秩序”的罪名进行现代化的解释和适用。例如，当一个去中心化的组织（DAO）在进行金融活动时，如果其操作损害了现有金融体系的稳定性，我们该如何将其纳入现有的法律规制框架内？是将其归类为金融诈骗的变种，还是需要构建一套全新的法律工具来应对？这本书虽然强调了“社会主义市场经济”的特殊性，但对于这些全球化的、技术驱动的挑战，我没有看到足够前瞻性的论述。它似乎更聚焦于传统意义上的票据欺诈、合同诈骗等范畴，对于数字经济时代下，那些更加隐蔽、更难被传统侦查手段捕捉到的新型经济犯罪行为的探讨显得相对不足，这让人感到些许时代的滞后感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《**破坏社会主义市场经济秩序罪**》让人不禁对法律的边界和经济活动的规范性产生浓厚的兴趣。我原本期待它能深入剖析那些在市场经济高速发展中，那些游走在法律灰色地带，甚至公然挑战既有经济秩序的行为。我想了解的，是那些披着“创新”外衣、实则进行非法集资、内幕交易，或是利用信息不对称进行不正当竞争的行为，是如何被法律体系界定和制裁的。特别是，在当前强调“共同富裕”和维护公平竞争的大背景下，这部著作是否能提供一个清晰的路线图，告诉我们哪些行为是不可触碰的红线，以及司法实践中是如何平衡经济发展活力与社会公平稳定的。我更希望它能探讨在复杂的经济活动中，如何准确区分“过度竞争”与“恶意破坏”，以及对那些跨国、跨区域的经济犯罪行为，我国的法律工具箱里有哪些有效的应对策略。这本书的价值，或许就在于它能以最尖端的法律视角，为我们揭示现代市场经济的阴暗面，并指出如何用更坚固的法律之盾去保护我们来之不易的经济成果。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，我首先被它的装帧和整体的学术氛围所吸引，但深入阅读后，我发现它似乎更侧重于宏观的理论构建，而非我所期盼的那些生动的、贴近实际的案例分析。我本以为会读到一些关于近年来那些引发社会广泛关注的金融大案、垄断案件的深度法律剖析，比如某个大型企业如何利用其市场支配地位进行排他性交易，或者某些互联网平台在数据安全和用户隐私方面采取的争议性措施，在现有法律框架下应如何定性。然而，这本书似乎将更多的笔墨放在了对“社会主义市场经济秩序”这一概念的历史演变、理论基础和哲学思辨上。这固然提供了扎实的理论基石，但对于一个期待获得实操指导或司法案例参考的读者来说，未免显得有些“高屋建瓴”了。我希望能看到更具体的、针对特定行业（如房地产、高科技制造）的风险点提示，以及在面对新型经济形态时，刑法条文的适用困境与应对之道。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆