具体描述
《西方文学研究》以时间为经、西方文学研究中的一些重要方面或问题为纬来组织章节。具体说来是先以1949年为线，分为上下两编。每编又各含若干章，按历史情况分别介绍、分析相应历史时期内西方文学研究的一些最重要的方面。《西方文学研究》涉及的时期不算太长，但留下的历史资料仍可称浩如烟海，特别是新时期中出版、发表的有关西方文学研究的著述，数量之多令人望洋兴叹，在总结、论述中难免挂一漏万、顾此失彼，对它们的理论概括是否正确更有待时间的考验。笔者只能在现有条件下尽可能占有资料，去粗取精、把握事实，理清各时期西方文学研究的总体情况和发展脉络，在此基础上，尽力按照本来的面目突出历史的重点。因此，笔者的叙述策略是“面”与“点”的结合，各个层次上的“概述”对于具体“文本”的分的相结合。“面”是必要的，舍此则不能接近一个多世纪以来的中国西方文学研究的较为完整的面貌；同样重要的是“点”，只是通过严格选定的“点”才能深入具体的研究对象，使全书不流于空泛、粗疏。为了更好地总结中国西方文学的研究的历史经验与教训，在认识上，笔者不赞成一味回避难点，而希望能有所开拓，有所发展。
作者简介
龚翰熊，四川大学中文系教授，出版有专著《现代西方文化思潮》及其修订本《20世纪西方文学思潮》、《西方小说艺术》、《欧洲小说史》(主编)、《文学智慧——走进西方小说》等。
目录信息
上篇 1949年以前的西方文学研究
第一章 清末民初：初识西方文学——中国文学的“他者”
第一节 西学东渐与传统文化的危机
第二节 “西洋文体，何乃甚类我史迁也！”
第三节 “别求新声于异邦”
第二章 西方文学研究的发展
第一节 文化转型与西方文学研究：新的文学参照系
第二节 文化环境：推动西方文学研究的两个重要因素
第三节 成就与特点
第三章 对西方文学史和西方文学思潮的研究
第一节 西方文学史研究
第二节 西方文学思潮研究
第四章 英国文学与美国文学研究
第一节 英国文学史研究
第二节 英国作家研究
第三节 美国文学研究
第五章 法国文学研究
第一节 中国学者眼中的法国文学
第二节 法国文学思潮和法国文学史研究
第三节 法国作家研究
第六章 俄罗斯文学研究
第一节 对俄罗斯文学的“发现”
第二节 俄罗文学思潮和俄罗文学史研究
第三节 俄罗斯作家研究
第七章 德国文学研究
第一节 德国文学史和德国表现主义戏剧研究
第二节 德国作家研究
第八章 其他西方国家文学研究
……
下编 1949年以后的西方文学研究
第九章 20世纪50年代至60年代前期的西方文学研究
第十章 西方文学研究在“文化大革命”中的命运
第十一章 新时期的西方文学研究（一）
第十二章 新时期的西方文学研究（二）
结束语
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的阅读体验，很大程度上取决于你期待它扮演一个什么样的角色。如果把它当作一部轻松的文学赏析集，那无疑会让人感到失望。它的文字密度极高，充满了严密的逻辑推导和大量的术语引用，需要读者具备一定的专业基础才能流畅阅读。我个人最喜欢它在论述某些经典文本时所展现出的那种“去魅”能力——它不满足于对作品进行赞美或批判，而是深入挖掘其背后的文化结构和社会动因。例如，作者对某种被普遍认为是“浪漫”的文学倾向所进行的结构分析，就打破了我过去一直接受的某些感性认知。这种分析角度是冷峻而客观的，像是在给一件艺术品做透视扫描。然而，这种冷静也带来了情感上的距离感，读完后，更多的是智力上的满足，而非心灵上的共鸣。它更像是一份严谨的科研报告，而非一次感性的文学之旅。
评分这本厚厚的书摆在书架上，光是封面设计就透着一股庄重感，那种深沉的墨绿色配上手写的金色字体，让人一眼就知道这不是那种轻松愉快的读物。我其实对这个领域知之甚少，纯粹是抱着一种“开开眼界”的心态翻开的。初读时，那些引用的理论和复杂的术语确实让我有点吃力，感觉像是直接被扔进了一个全是专业术语的学术研讨会现场。我花了相当长的时间才勉强跟上作者的思路，尤其是在那些涉及文体演变和思想史关联的部分，需要反复对比和查阅背景知识。不过，一旦适应了这种节奏，会发现作者的论述体系非常严谨，逻辑链条几乎无懈可击。他似乎有一种魔力，能把那些看似毫不相干的文学现象，用一种宏大的框架串联起来，展现出一种令人震撼的整体性。阅读过程像是在攀登一座知识的高峰，虽然辛苦，但每登上一个台阶，视野都会开阔许多，对过去阅读过的那些经典作品，也生出了一种全新的、更具穿透力的理解。这本书更像是一份精密的地图，指引着我如何在这个广阔的文学领域中，找到那些隐藏的脉络和关键节点。
评分我花了一个相当长的时间才最终合上这本书，感觉像是完成了一次精神上的长途跋涉。这本书的魅力在于其历史感的厚重，它不仅仅是在谈论文学作品，更是在探讨人类思想如何通过文字这种载体，一步步塑造和改变自身的认知边界。我尤其被其中关于“断裂与连续”的讨论所吸引，作者对于历史进程中那些关键的转折点的把握，精准得令人惊叹。书中的论证结构非常复杂，环环相扣，像是一张精心编织的网，一旦你被其逻辑所捕获，便很难挣脱。对于初学者而言，这本书的门槛确实不低，我多次需要回头查阅前几章的内容，以确保对核心概念的理解没有偏差。但正是这种挑战性，让最终的收获显得尤为珍贵。它教会我的，不仅是关于文学本身，更是一种审视一切复杂系统的思维方法论，一种深入骨髓的批判精神。
评分坦白说，我本来对手头的这份阅读材料抱持着非常功利的期待，希望能从中找到一些即学即用的文学分析技巧，或者至少是能写进报告里的精妙观点。然而，这本书给我的感觉，更像是一位饱经沧桑的智者，在向你缓缓讲述他观察世界的方式，而不是直接提供标准答案。它的叙事风格非常古典，行文缓慢而深沉，很少有那种吸引眼球的“爆点”或直白的结论。我常常读着读着就得停下来，不是因为看不懂，而是被某个微妙的转折或某个精准的比喻触动了，需要花时间去消化那种意味。它不像一本教科书那样急于灌输知识，更像是一场漫长的、充满思辨的对话。对于那些期待快速掌握“窍门”的读者来说，这本书可能会显得有些“慢热”，甚至会让人产生一种“读了好像也没直接提升什么”的错觉。但如果你愿意沉下心来，随着作者的节奏慢慢渗透，你会发现自己看待文学作品的角度开始潜移默化地发生变化，那种改变是无声的，却是根基性的。
评分我得承认，这本书的装帧和定价都透露着一种“学术重器”的气场，这让我从一开始就提高了阅读的门槛。但最让我印象深刻的，是它处理材料的广度与深度。它不像某些专注于某一特定流派或作家的著作那样，视野受限。相反，作者似乎试图构建一个尽可能完整的知识图景，横跨数个世纪，涵盖了从古典源头到近代转折的诸多重要节点。我特别欣赏其中关于“范式转移”的论述，那种对既有评价体系的审视和解构，非常犀利。当然，这种全面性也带来了挑战——有些我本就熟悉的章节，反而被一带而过，显得有些过于精炼；而另一些我知之甚少的领域，作者却投入了大量的笔墨进行详尽的考证。这使得我的阅读体验呈现出一种不均衡的状态，时而感到豁然开朗，时而又因信息量过载而需要暂时搁置。总而言之，这是一本需要反复对照阅读，并随时准备做笔记来梳理其复杂结构的作品。
评分老师的书，必须点赞！！！
评分老师的书，必须点赞！！！
评分老师的书，必须点赞！！！
评分老师的书，必须点赞！！！
评分老师的书，必须点赞！！！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有